|
|
|
|
|
 還是學習新加坡吧！ |
|
2010/11/12 16:24 |
目前看來，中國還是以新加坡為榜樣比較好呢！當初會希望中國學習台灣是因為：以新加坡、台灣、中國這三國而言，依清廉指數排名依序為一流、二流、三流等級，因此要中國學習台灣，比中國學習新加坡來得更為容易呢！！
今日看來，台灣自我認知出現矛盾與衝突，甚至開始有自我傷害的行為，實在令人擔憂。另外中國人多地大且貧富不均等問題，要想學成跟新加坡一樣，未來之路必定十分艱辛呢！就怕中國人太過自大，根本不想以新加坡為榜樣，反而走回跟清朝末年那時狂妄自負的中國人一樣呢！！
一些有關新加坡的補文請見：
．[人權真諦]撕票遭刑求 歐洲法院判無罪-補文-Doolittle2 的部落格【回覆文-預知能力！？】
．廢死與反廢死從某部分來說是差不多的-Doolittle2 的部落格
<節錄文>
我目前認為新加坡的制度比較正確，至少在亞洲國家來說，比較適合於部分亞洲人(當然文化背景不同，不能強迫對方全面接受)。因為﹕
政府能力與人民能力互相制約﹕令人感到有些專制獨裁的新加坡政府，為何在今日所謂民主化的時代裡，依舊能屹立不搖、不被推翻呢﹖因為政府用具體行動來滿足人民的渴望，用馬斯洛(Maslow)需求層次理論來看看滿足了多少需求。從人民到政府高官，都能獲得自己想要的部分，但卻不過度地縱容人性的貪婪與無止境的慾望氾濫，這也是為什麼新加坡各項排名多是亞洲之冠、世界前幾名的原因呢！
．人生中最重要的兩天，是出生那天和發現人生目標的那天～馬克吐溫。電影：私刑教育
．人最重要的體悟，就是認清正在過的人生，以及想要過的人生之間的差距～銀翼殺手2049-等35年也值得~那些電影教我的事 Lessons from Movies~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
 民主退步暴力政黨 |
|
2010/10/16 23:00 |
|
台灣是一個民主自由的國家！ 但是很不幸：曾有不民主的政黨執政了八年。 很可惜：沒有被百萬紅衫軍所推翻。 請參見拙文：「自由民主與肢體暴力」。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 壓抑或放縱好？ |
|
2009/10/30 08:19 |
民主制度是在釋放大家的慾望與壓力；共產或獨裁制度則是在壓抑大家的慾望與壓力。
一昧地過度壓抑的結果是導致一觸即發的可能性增加而已。
釋放大家慾望與壓力的做法是否能夠再適當些，得賴決策者的智慧了，畢竟人性也還是有黑暗一面的，不可不慎。
中國大陸是有在變，但變得速度是否跟得上時代潮流就不知道了。
．科技在進步而人腦卻沒有進步，有一天電腦將會取代所有人類的工作。～George Francis Hotz(Geohot)
http://www.ithome.com.tw/news/98545
．柯P對Janet說「維持婚姻熱情，最厲害就是平淡無奇。妳再30年後就知道了。」
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150913/36775921/hotdailyart_right |
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
