 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/12/08 17:21:56瀏覽279｜回應1｜推薦0 | |
| 大家遇事情都喜愛搞辯論耶！從謝志偉到莊國榮，甚至我們的大總統阿扁先生，都喜歡常常找人來辯論，怪哉！難道經過辯論後，歪理可以變成合理、壞人可以變成好人、犯法可以變成守法、西瓜可以變成芭樂嗎？？
當然我知道，辯論的好處與其功用，有些事能經由辯論，使真相越辯越明、大家交流意見、訓練思維邏輯與口才，但我真不知道，我們台灣這麼喜歡辯論，特別是當政的政客們，幾乎人人都會辯論，也愛辯論，但台灣的政治有因此變好嗎？真相有因此越辯越明嗎？有經由辯論找出最好的解決問題辦法嗎？…都沒有！！我只看到一群愛辯論、愛鬥嘴的政客與學者們，藉由老練的「辯論技巧」與「流暢口才」，外加「個人豐富學識」，來為自己的利益做辯護、為自己的前途做努力，難道「辯論」的目的就是這樣嗎？？難道很會辯論的人就是會做事的人嗎？難道會辯論的人就一定說到做到嗎？難道評斷一個人的優劣得由辯論的好壞來做區分嗎？那是否可以說『會辯論的人就是全世界最完美的人』呢？？ 我不知道為什麼「辯論」在台灣，遇到政治後，會變成「政客的利器」，難道政客們在辯論的同時，都不用為自己的發言負責任？都可以胡說八道地亂講一通，講到對方閉嘴或啞口無言？然後世界太平、所有人類都和睦共處！！ 我怎麼覺得國外的辯論目的在於「找出解決問題的方法」，而我們的辯論目的卻是「給對方死！讓對方惱怒而發飆或者是羞愧到去自殺」呢？？反正看我們政客的辯論，只有一個感覺：「又再搞口水戰」嘍！！ 所以說：「辯論何嘗不是文人的一種打架方式」呢！！ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
