 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2012/09/14 04:38:25瀏覽1536｜回應1｜推薦1 | |
楊士廉 · Hsinchu, Taiwan: 香港只被統治不到二十年就幾十萬人上街頭.從一開始對中國的擔心害怕,到現在的厭惡惶恐.您如果還看的到現實,可以去看一下香港與中國的矛盾.請google 香港 德育與國民教育
香港人原是願意給中國統治的,雖然半信半疑,但現在呢??應該轉變成了零信全疑.
至於中國民主化之後台灣可以與其統一是一個目前不存在的命題,而所謂統一之後我們可以享受他們的軍力土地與礦產資源blah,blah的,請您先想清楚,並不是民主化以後國家的組織架構與國民素質就會瞬間進步,這是現實世界而不是小叮噹漫畫,他們的公民意識與台灣的差距仍舊存在,摩擦與衝突必然如香港一般發生,沒有道理香港人受不了中國人,而我們就受的了,何況香港與中國是交往愈深入而演變成為愈來愈排斥中國人.
另外,即便在1~2百年後有那樣的機會進行統一,也會是建立在雙方社會與價值觀的差距已經接近後的結果.這不是窮與富的差距而是價值觀的差距.
再根本性的回答一個問題,無論民主與否,中國何需無償將資源分配給台灣??他們的既得利益者同樣會與台灣爭奪有限的資源,就算是在議會裡面,我看不出中國民主與不民主的情況下中國決策的最高單位就會決定無償的捐輸資源給台灣的可能性,相反的情況反而比較合理,台灣內部就有因為各縣市預算擺不平的問題,為什麼你會認為台灣加入中國後,議會就會決定把好處多分給台灣??如果真的統一,我認為把富有的省份的預算分給窮困的省份反而比較合理吧,也就是說台灣必須把資源分配給中國而不是像你說的好像我們躺著吃香喝辣只因為中國很大人口很多?
如今內地人認為香港吃他們的喝他們的,但實際上香港有付錢,甚至還付的比較貴,有興趣可以去google香港向廣東買水電的問題.
建議你去看一本書叫做 槍砲,鋼鐵與細菌 是一位跨領域大師級人物戴蒙寫的,他對於歐洲人強盛的原因下的結論是,中國的大一統導致了競爭力與活力的薄弱.而歐洲的地理破碎造成多國政治反倒使得歐洲保持了不斷更新的活力.現代的社會已經有了美國為首的聯合國保障了國際的安全,國力也不需要再像過去一樣必須靠土地與人口來建立,我們不需要與中國合併也可以巍然的成為亞洲的瑞士.
實際上,統一與獨立並不應該用利益的角度去衡量的,應該問問自己用良心來評估,在中國民主化之前你必然是不會考慮統一的吧??那麼我們又何必在此時與虎謀皮呢??大可以等共產黨倒台以後再說.台獨其實又沒有什麼對錯問題,只是個立場問題,就跟統一一樣,不需要對台獨緊張成那樣吧.中國也沒有因為現在是馬英九幹總統就減少導彈不是嘛,減少導彈只是作樣子他們都不願意了,何況中國從來也沒說過台灣放棄台獨就放棄使用武力,只說過一台獨就打你,也就是說你不台獨,但他可以打的過美國的時候就打台灣了才不管你搞不搞台獨.
-- Kelly 回應:
1:我當然知道中國國力超越美國就會跟台灣攤牌.但台灣的民意決定台灣未來是和統還是武統.我堅決反對台毒是因為一旦這聲音越來越大.台灣最後會走向武統.統一是台灣最後的結局.我預估大概就是20年後吧~那時就是中國國力超越美國準備跟台灣攤牌 的時候.只是我希望到時順應中國民主化跟台灣和平統一. 一國2制現在存在問題.但這只是暫時.即使台灣在大陸民主化前統一.只要中共落實承諾.也絕對利大於弊.至少台灣不用再陷統獨爭議內耗.不用再付幾百億保護費給美國.付賄賂金給"友邦".漁民不用再被日本菲律賓越南欺負.台男不用再當兵.共享東海南海利益.不用再當國際孤兒.... 我暑假才剛從香港回來.香港沒你想的那麼差.GDP近4萬.香港大學全亞洲最好.2011競爭力香港與美國並列第一.最近出爐的世界金融中心排第4.香港5年後直選特首.言論自由遊行集會自由...香港最近的抗爭某種程度也影響大陸.包括政府與人民.陸港之間的矛盾衝突只是促使大陸更好.包括中共的民主化與人民素質的提高.公民意識的提昇...只是台灣人短視近利只看到眼前的利益.把缺點放大.而香港人對北京/大陸人抱怨很多.但陸客帶來的商機.中共對港的照顧與讓利.港珠澳大橋.高鐵.水電運輸...這些難道不是事實?
2:台獨根本不是愛台是毀台.因為台獨=戰爭.美日各國不會幫台灣.因為他們認為這是內戰不能干涉內政.連美國都說一旦台灣挑釁宣佈台獨.美國將不會出兵助台.此時民進黨最喜歡巴結的日本國當然更不可能.台灣想打贏中國機率是0.最後台灣人白白送死花費上兆軍費經濟倒退10年最後還是淪為中國一省.連條件都沒得談. 這一切都是這些自認"愛台灣"的小綠綠害的. 台毒=短視近利=台灣的災難.只因大陸目前一些缺點就要獨立實在是短視近利.統一後台灣最糟的狀況就是像香港(一國兩制高度自治).最好的狀況就會像美國(如果大陸民主化)但是台毒唯一的出路就是戰爭死亡經濟倒退十年最後淪為中國一省連條件都沒得談. 台毒人士最大的錯誤就是天真的以為關起門來鎖國不跟大陸來往 整天喊台灣中國一邊一國不承認一中就會得到國際支持不被統或是達成獨立.統一有兩種模式，一是南北越的武統(北越以武力統一南越)，二是東西德的文統(和平統一)。隨著中國大陸的國勢日愈強盛，你不接受文統就等著被武統。 民進黨的鎖國反中仇中政策只是先把台灣經濟搞爛.最後再逼中共強力以武力統一.連條件都沒得談.如果我們兩岸開放.藉由交流影響大陸讓他們民主化.更可藉交流的機會享受獲利讓利.並可以統一為籌碼跟他們談條件.如老共已經答應讓台灣享有比香港更高的自治權.繼續搞自己的民主選總統立委.擁有自己獨立的司法.甚至可以有自己的軍隊.只要國防外交聽北京中央.可以說台灣人繼續過自己的生活.只在名義上歸屬 中國.老共其實已經做了很大讓步.可以說只要求一個名份.不干涉台灣內政.許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.到時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?" 一國2制只是過渡期.中國遲早全面民主.一國一制! 將來大陸勢必民主化讓台灣人不只選台灣省長還能選中國總統.我們領土一下增加300倍還能統治世界最強 國.何樂而不為?到時就變成我們併吞他們.誰說不可能?連歐巴馬(夏威夷出生.父親為肯亞黑人)都能當選美國總統.更何況大陸一直視我們為同胞.中國民主 化是大勢所趨.中共絕對擋不住. 只要台灣人當上中國總統能為台灣謀福利就好.許多台灣人就是島民心態缺乏自信.一天到晚怕被併吞被統.我們應該胸懷大志縱橫中國運用我 們的影響力慢慢去統一他們.夏威夷在20世紀初曾經鬧過獨立.還好當時沒獨立成功.否則現在OBAMA只能當夏威夷國王 ===>台灣人要短視近利還是胸懷大志?
3:台灣新加坡也是慢慢從一黨專政走過來.你有什麼理由認為大陸不會走這條路?不需要拿大陸跟台灣比.你仔細想大陸這百年來發生多少內憂外患戰亂苦難?台灣只 是比較幸運沒經歷二戰國共內戰共產主義大躍進文革而已.大陸現在人均GDP只有5000多.沒辦法跟台灣比.但這只是現代化的階段進程不同.就好像大陸不能拿台灣一些民主亂象就說台灣的民主不好.因為只是民主進程不同.台灣20年前也是專制獨裁素質差黑心商品一堆.同樣是華人同文同種我不相信台灣香港新加坡能. 中國不能.這也是儘管現在中國有很多問題.我仍然有信心的原因. 許多人嘲笑大陸人水準素質低落,但能再嘲笑幾年？人民素質的提昇靠的是教育金錢跟時間,大陸前兩項都有了,那時間呢？ 台灣花了二三十年,大陸富起來到現在也才幾年？但我認識的一些新一代的大陸人教養談吐跟想法已不輸台灣人了,甚至在國際觀,在積極度上遠遠超越我們.面對這種狀況,沒有人為台灣感到憂心？還在大言不慚笑別人是專制國家,素質低落？
4:現在的大陸跟20-30年前的台灣非常像.經濟起飛開放.政治緊縮.人民教育水準提高解決溫飽後自然要求政治上的開放.事實上大陸從30年前的改革開放後就註定走上民主之路.因為除非像北韓徹底鎖國.否則世界上沒有任何一個國家可以經濟開放但政治專制.即使新加坡也慢慢走向民主.而中共開放到香港台灣自由行和陸生留學.其實也註定未來民主化.因為到港台這樣自由地區.回去後都是一顆顆民主種子.可惜民進黨短視近利.只怕被併吞未能體會這個民主影響力. 馬英九：中國已出現「改變前的悸動」，如網路的出現、公共論壇的形成，也顯示中產階級正在形成當中...在兩岸頻繁互動的交流中，台灣可以將民主價值帶到大陸，如果能因此讓大陸從共產主義走向上民主政治，那台灣就能用這種方式「統一大陸」。
5:why will China share these resources with Taiwan? Why? How? ==>ANS: 1:統戰讓利 長治久安 攏絡民心 2:中共宣稱擁有釣魚台南海主權是基於台灣屬於中國 繼承中華民國主權的基礎.更何況台灣現在佔有南沙最大島-太平島. 所以大陸必定會讓台灣分享釣魚台南海數以兆計利益.如果你認為大陸會狠到完全不分一毛給台灣.那你覺得他們未來的治台會多麼艱辛?況且獨立後 釣魚台南海諸島沒了.金馬、幾萬件故宮寶物全部都要還給中國...光是這些我就毒不下去
6:"歐洲的地理破碎造成多國政治反倒使得歐洲保持了不斷更新的活力"這句話在幾百年前的歐洲適用.在現在的世界已經不適用了.其實中國開放的程度超過台灣人想像.中共並不因為懼怕人民知道許多真相就停止對外開放.大陸人民可以往台灣香港跑.外國人可以往中國跑.所謂的迫害人權與言論自由限縮主要是政法沙皇周永康搞的鬼.在大陸的許多城市甚至學韓國引進歐美一流大學開中國分校.所以在全球化的世界.中國就算大一統也不影響他的活力.因為他還要跟別國競爭.企業要併構壯大才有競爭力(看看HTC如何被三星打趴).這是很簡單的道理. 北歐諸國、新加坡、紐西蘭都是沒搞頭沒錯啊.小國永遠要面對大國威脅.小國永遠無法發展太空科技和高經費科學/國防研發.偏偏太空科技關係國防及資源開發.這也只有那些大國玩的起.巍然的成為亞洲的瑞士?現在全球氣候變遷異常暖化.世界各國將來勢必會為搶糧食資源水資源開戰.地小人稠的台灣如何自處? 喊台獨的也很無腦,台灣3萬6千平方公里扣掉山區塞2千3百萬人,人口密度跟孟加拉有的拼,偏偏孟加拉有油田礦產可耕地還佔全國73%不怕餓肚子,台灣除 了地靈人傑外自然資源還都被鬼子挖光了,台獨了又能怎樣?統治這麼小的地方很開心嗎?依我看當然要解救大陸同胞免於共產黨的霸淩迫害阿!
我其實不但主張統一.更希望組東亞共同體.或東協.進而世界統一世界大同.妳看看最近的南海黃海東海釣魚台問題.如果世界大同就不會有這些紛爭.不會有戰爭.不需要年年花幾兆國防軍費.而世界大同最大的障礙是什麼?就是妳所推崇的民族主義+愛國主義.大家都強調自己民族和文化的優越性獨特性.不願放棄自己的國家主權.不願採用別人的語言來當國語.結果造成世界各國各民族的隔閡.也造成妳今天看到世界種種紛爭.世 人狹隘的民族主義+愛國主義+愛本土.只是讓世界大同遙遙無期.糾紛戰事永無止盡.如果中國未來的領導人有遠見.當中國超越美國成為世界第一強國時.應該 首先拋棄民族主義+愛國主義.改英語為中國國語.拋磚引玉起一個示範作用.先從語言統一開始.世界才有大同之日....
7:只要台灣的意向是「終極統一」，兩岸就可協商出遠比現在寬廣得多的台灣國際空間，以及，統一後出現台灣人的「中國總統」，讓台灣人在全中國「出頭天」。如果在此之前台灣已擁有相當國際空間，台灣人誰會急獨？只要台灣最終是要和大陸統一，大陸人又誰會急統？
8:既然你都知道飛彈是移動式的.移動飛彈只是作樣子.那又何必多此一舉?中共已經挑明說飛彈是針對台毒.既然你已經知道台毒要付出代價.為何又要求對方撤飛彈?台毒是要流血的.美國當年也不是喊喊口號就可以獨立的.況且你怎麼知道飛彈是對準台灣還是釣魚台的日本人?中共有幾十顆導彈對準美國.美國有幾百顆導彈對中國.導彈可是能裝核彈頭的.但你有聽過這2國人民整天拿導彈來說嘴?或因為武力威脅就鎖國不與對方交流?但民進黨台聯就是這麼幹!
9:李光耀：沒有國家支持台獨!中國若動用武力，美國是否會介入？李光耀認為介入的可能性低，因為台灣是中國的基本核心利益，但美國視為次要利益，是有很大的不同。 台灣有自己的打算，但中國一定要台灣回歸，台灣不應獨立，沒有一個國家會支持台灣獨立，統一只是時間問題 李光耀：台獲美援也無法抗中國統一新加坡前內閣資政李光耀卻點出中美台3方的現實政治面。他認為，台灣無論得到美國援助與否，都將無法抗拒中國的統一，中國視台灣回歸為不可動搖的目標。日本、韓國、印度和整個東協，這些國家加起來都不可能對中國抗衡 歐巴馬重申 不支持台灣獨立 美軍太平洋司令威勒德今天表示，美國對台軍售不可能改變台海的軍事平衡，因為兩岸的軍力已經有太大差距
呂秀蓮提醒大家美國不會再護台:美國現在已窮到民不聊生，紐約有一大群人每天穿西裝在垃圾桶找食物，還有女律師沒生意改當管家，雇主又破產只好跳鋼管舞維生，非常慘。 --- ---
再戰:
---- Kelly Zeng
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
