網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
明鄭與清廷談判歷史對今天的啟示:揮霍大陸善意,武統不遠
2016/03/29 06:58:17瀏覽3293|回應0|推薦7

歷史是一面鏡子,300多年前歷史的一幕很快就會重演。

明鄭與清廷談判歷史對今天的啟示

  工黨主席鄭昭明:揮霍大陸善意,武統不遠

  近日蔡英文接受媒體專訪表示“期待大陸再展現一些善意”。長期關注兩岸關係發展的工黨(臺灣)中央委員會主席鄭昭明,就此表示,臺灣藍綠陣營對大陸存在嚴重誤判,吃定大陸不敢對台動武,對大陸什麼都要、就是不要統一,長期以來一再揮霍、透支大陸善意。

卻不知,待揮霍盡大陸善意,武力統一就不遠了。

清朝平臺對今日有重要歷史意義

  作為臺灣鄭成功祖廟的主任委員,鄭昭明先生對清朝康熙皇帝平定臺灣的歷史,有深入的研究。在研究了鄭成功三代與清廷談判的歷史後,深有感觸。“300年前的情形,與最近60多年的兩岸關係,非常的相似。鄭成功攻打收復臺灣,是因為明王朝快消亡了;蔣介石退守臺灣,也是因為國民政府在大陸失去了江山。”鄭昭明感慨地說。

  歷史是一面鏡子,臺灣與大陸的這兩次分治,起始的原因相似。而且,上一次臺灣複歸統一的進程,也對今後的統一有非常重要的借鑒意義。尤其值得強調的是,鄭成功三代與清廷的談判歷史,對現在的臺灣各界人士有重要的啟發。

  清廷與明鄭談判:先禮後兵

  “縱觀明鄭與清廷的談判歷程,有一個突出的特點就是,時間越早,鄭成功及其兒孫的談判籌碼越多,清廷的善意越大。隨著時間的推移,兩岸的形勢,越來越不利於臺灣方面,談判時清廷給的議和條件越來越差。

中間,清廷作為了爭取臺灣,曾一度做出最大讓步。在鄭氏拒絕後,清廷見和平方式走不通,就不再與鄭氏談判,毅然選擇武力平定臺灣。最後,鄭氏投降,原來給與的優待和讓步什麼都沒有了”鄭昭明指出(詳見“鄭成功三代與清廷歷次談判一覽”表)。

比如,最早清廷與鄭成功談判時,是否剃髮可以由鄭成功自行決定。但是到鄭經時,剃髮就成了雙方談判的焦點。

  後來,在1677和1680年的兩次談判中,清廷做出最大讓步,給予臺灣和朝鮮一樣的藩國待遇,連“剃髮”也不強求,要不要稱臣亦可以由其自行決定,但是,很可惜鄭經強硬拒絕了。此後,鄭軍在與清廷的軍事交戰中失利,連失在大陸的七府兩島,水師精銳盡失,只好於1680年退回臺灣。

  僅僅一年之後,即1881年,清廷開始強硬起來,收回了“比照朝鮮藩屬國關係”的讓步,康熙皇帝直接說“臺灣賊皆閩人,不得與琉球、高麗比。如果悔罪,剃髮歸誠”。不但不能做藩國,而且又還是要求剃髮。

  到1682年,鄭氏第三代鄭克塽認不清形勢變化,繼續誤判清廷,還妄想要求臺灣主權,不要剃頭,只願“世襲為清屏障”。這時,清廷已經放棄和平統一,於是拒絕了鄭氏的和談要求,啟動武力統一。

  總結來看,自1653年至1682年,29年間,鄭成功三代人,與清廷進行了9次談判,清廷不時夾雜許多軍事武力威脅,這樣“寓剿於撫”的和戰策略,至和平的方式無法奏效的時候,最後只好訴諸武力攻打澎湖。反而是鄭經自不量力,失去談判有利的時機。

終於在1683年6月,施琅率軍攻打澎湖,鄭軍在海戰失敗,將領劉國軒逃回臺灣後挾持鄭克塽主動請降。當年8月15日,舉行受降儀式,鄭克塽交出鄭成功受封延平王招討大將軍金印,明鄭政權徹底覆亡。

明鄭與清廷談判的啟示

  揮霍大陸善意,是拒絕和統、選擇武統

  回顧三百多年前,清廷與明鄭談判的歷史,對照大陸60多年來的對台政策,可以發現大陸與當年清廷的做法十分相似,都是一再釋放善意,一再做出讓步。

  清廷一度連“剃髮”、“稱臣”的要求都放棄了,給與臺灣和朝鮮等藩國一樣的待遇,可惜鄭氏自恃孤傲,一再誤判,獅子大開口,一再提條件。

  大陸也是如此,不斷做讓步,不斷釋放善意。從對台的老三段論(世界上是只有一個中國,臺灣是中國的一部分,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府),到對台的新三段論(世界上只有一個中國,大陸和臺灣同屬一個中國,中國的主權和領土完整不容分割);從“一國兩制,和平統一”到“一個中國,各自表述”的“九二共識”。

對於蔡英文希望大陸再釋放善意,大陸國台辦主任張志軍說“九二共識是原則,也是善意”,此話說得很真切,“九二共識”只強調一中原則,可以說是最大的善意。如果連一個中國都不承認,還希望大陸釋放善意,請問大陸還有什麼可退讓的?都不承認一個中國的,那還談個什麼?

  因此,回顧鄭成功三代人與清廷的談判歷史,當前的臺灣各界人士,必須認識到現在大陸確實是釋放了最大的善意,做了最大的讓步。如何仍然揮霍大陸善意,那麼就會錯失對臺灣最為有利的兩岸談判時機。

一旦錯過,就會像明鄭一樣,追悔莫及,逼迫大陸出手選擇武力統一。到那時,現在給與的“只要認同一個中國,什麼都可以談”的條件,就什麼也沒有了。

--

鄭昭明先生,祖籍漳州龍海,現任工黨(臺灣)中央委員會主席、臺灣兩岸關係促進會理事長、實業家、臺灣鄭成功祖廟主任委員,是臺灣南部具有重要影響力的政黨領袖。

早在一九九一年四月,當時兩岸關係還很緊張,鄭昭明先生就毅然接受時任全國政協副主席錢偉長的邀請,率臺灣工黨代表20余人赴大陸訪問,在人民大會堂禮堂受到設宴歡迎,成為首個到大陸參訪的臺灣政黨領袖。

多年來,鄭昭明和他領導的工党為海峽兩岸和平發展不停奔波和努力,做了大量卓有成效的工作,比如參與主辦海峽百姓論壇,目前已舉辦了7屆,影響廣泛。

http://bbs.tianya.cn/post-333-858044-1.shtml

---

蘇起:台灣將没有尊嚴屈辱的被迫接受統一 

https://www.youtube.com/watch?v=8CRikFhhyE8 

9:39 趙少康:台灣人不見棺材不掉淚(鼓吹仇中反中台獨拒絕統一所帶來的惡果).不到黃河心不死(台獨根本不可能);

16:24 蘇起:四年後大陸將有10省分GDP超過台灣(包括福建).台灣人能跟大陸談判的籌碼會越來越少.若再繼續鴕鳥心態拖下去.未來台灣將没有尊嚴屈辱的被迫接受統一 

-- 

萬一中華民國真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 

以實力相互較量,兩岸之間,北京已然搶站歷史的高度,主張危機控管,不希望造成對台灣民眾的傷害,不願不教而殺。台灣所有的政治人物早就知道,台獨是一條走不通的死路,比力量,台灣輸人一截,講道理,也未必能贏過對岸,明明知道時間已經不在自己的一邊,遠景未必看好,各種優勢逐漸流失,但卻一味的以悲情做為訴求,唬弄善良無知的民眾,讓大家自卑轉為自大,這絕不是負責任的作法。 

--

大前研一:我的研究是,2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大,也就是說,現在20歲的青年到要退休時,中國已經很強大了。到那時候,台灣究竟是要獨立,還是要與中國統一,情勢已非常明顯。可能的情況是,台灣還是與中國一起,享受來自中國的繁榮,否則以中國的強大,台灣根本無法對抗。「台灣應該加緊與中國談判,不然在中國強大以後,台灣想要再與中國談就太遲了。」

-

1992年辜汪會談時大陸總體GDP是台灣2倍,20年後的現在是15倍;台灣當年人均所得是大陸30倍,現在不到4倍,兩岸情勢不斷變化,台灣必須正視現實。

許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?"人大國關學院副院長金燦榮更強調,兩岸政治談判時間在大陸,不在台灣,「再過十年,大陸是否想談,都是問號」。

-

前國安會秘書長蘇起說,台灣內部政黨的領導人,不宜再炒作認同議題,否則可能贏了政權,輸了國家。 

蘇起表示,辜汪會談20年,台灣內部認同有巨大轉折,辜汪會談時,台灣社會仍是中國人認同為主,如今卻已多數是台灣人認同,但兩岸實力與權力,卻往大陸傾斜,形成兩個相反力量拉扯,他十分憂心。實力影響大環境,不論是政治、外交、經濟、軍事,都將影響台灣的發展,但認同只影響選舉,認同不會影響經濟,更不利於外交或安全,若不注意兩岸實力的變遷,最後倒楣的是台灣。"台灣人認同"在選舉占便宜,"愛台灣"也比"愛中華民國"更討喜,一再炒作認同,卻是輸了國家. 但是這不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦。」 

-

「李登輝當總統時,他發起台灣化進程,強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦。」 

統獨問題的糾葛已如附腳藤蔓綁住台灣實在太久了,讓台灣長期陷入內耗,一點一點地耗蝕了台灣的競爭力,讓台灣變成今天停滯不前、被世界邊緣化的艱難處境。 

當被問到「台灣當地的調查顯示,支持獨立的人比要統一的人更多。」李光耀直言「(這種民調)是毫無意義的……台灣的前途不是根據台灣人民的意願確定,而是由台灣與中國力量對比的現實,以及美國是否打算進行干預來確定的。這不是以民意調查來決定。」

無論我們稱國家球隊為「中華隊」或「台灣隊」,都不會改變它的結構或實力 

-- 

習近平是很有智慧的政治家.他曾說:"台灣問題的解決.根本在於大陸自身問題的改善". 

這包括軟實力與硬實力.所以他也不跟你廢話太多.現在就努力改善人民素質與黑心產品問題.全力拚內政拚建設拚國力拚軍力....反正10年20年後時機成熟了.自然會出手解決台灣問題. 

台灣則不然.每天炒統獨炒本土意識內耗空轉.一堆人自以為自己在"守護台灣".其實沒有實力做後盾.吵吵鬧鬧只是提早統一進程. 

--

萬一台灣真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 我很憤怒,說句不理智的話,我希望中共能編寫一本清算名冊,日後統一的時候把所有造謠,挑撥仇恨,挑撥族群,給民眾洗腦的,做過傷害過台灣人民的敗類抓來槍斃. 

老百姓相信綠營政客和綠媒頭腦發熱要台獨,卻全然不想後果是武統時人家綠營政客躲老美當寓公,留下老百姓血流成河。傻傻地相信老美真會爲了幫台灣獨立而出兵,卻全然不想出賣盟友是老美的一貫本性 

一旦兵戎相見以武統來解決台灣問題, 美日是絕對不會為了台灣人而流血的; 既然如此, 那你幹嘛還甘心去做人家的附庸? 去做漢奸? 洪秀柱有心把台灣的前途帶回正路,但她在正式提名前就被做掉,不但證明台灣政局已經沉淪到自動淘汰所有改革力量的地步,真正理解台灣處境的少數人只怕也會加速外逃 

整體上來說,中共對台灣的讓利已經是相當慷慨的了。台灣走上現在的這條死路,最終還是只能怪自己。 

考慮台灣問題應該是從個人歷史定位、統治長治久安這兩方面出發。馬英九這八年縱容台獨的後果,已經讓武統不得不行,否則沒辦法社會改造、沒辦法長治久安。武統的過程殺戮程度,也會視將來計畫的社會改造是否有需要。 

台灣社會根本沒怎麼武力抵抗的基因,頂多就是年輕人價值觀幻滅後,會出現一些不理性的行為,到時死傷的最慘的,說不定是那些現在只有七八歲的天然毒小朋友。 

大陸網民講留島不留人,嘴巴鼓動要殺的最後就是那些小朋友. 

一些逃不到歐美日的台獨心靈導師,一定是徹底幡然悔悟,說不定還帶頭迎接祖國。 

而真正現在網路上那些跟大陸網友鬥嘴強國人支那賤畜的嘴砲鍵盤台獨,那時候早就成了精明的大叔假裝起來自己也是要迎接王師的。 

---

綠營常罵統派不愛台,並質問他們為何不滾回中國去。這是因為獨派刻意排斥依據憲法把兩岸看做「一個中國兩個地區」的思維。統派並非不愛台,他們愛台之道就是兩岸良性互動和平統一。綠營可質疑這種主張,但沒理由、沒權利侵犯具有這種想法的人。 

 台灣的「言論自由」是因人而異的。因此實際上被保障的不是「人權」(人人皆有言論自由權),而只是獨派的發言權。李扁以來綠營已享有幾近「無限的言論自由」,這也是統派沒有言論自由的原因。 

如果毒派毒媒不允許民衆政府有"統一"的思想,執意要把臺灣變成Nanny state,認爲民衆不被統派"洗腦"的唯一辦法就是自以爲是地通過管制替民衆做“對”的選擇,那麽這個毒派毒媒就是bullshit。

---

https://www.youtube.com/watch?v=lD84WqekIi0

人大國關學院副院長金燦榮更強調,兩岸政治談判時間在大陸,不在台灣,「再過十年,大陸是否想談,都是問號」。 

賴怡忠是怎樣?人家金燦榮在告誡台灣不要玩火時

他一臉不屑冷笑.

再繼續搞台獨.小心哪天PLA的子彈打到你臉上.看你還笑不笑得出來?

---

27:42 開始 CALL-OUT 人大國關學院副院長金燦榮

影片訪談文字稿:

主持人問:站在大陸的角度來思考,習馬會真的是大陸大獲全勝,臺灣被甕中捉鼈嗎? 

金:是該我講嗎?是這樣,就是,可能這裡有個誤區啊(指節目中的臺灣人和其他一些報導講,習馬會,是因為中國在南海遭到美國的挑釁,中國需要臺灣來支援),南海問題有點突出,大陸有求於臺灣,這個是完全錯誤的啊。大陸在南海問題上是不指望臺灣的,大陸靠自己的力量解決,而且我們穩必勝無疑。這個美國軍艦“拉森”號進入南海,正好給大陸第二期工程就是下一期填(擴)島工程提供了一個藉口,正好給大陸軍事化提供藉口,知道吧,五年以後啊,大陸在這裡的軍事存在是非常強大。美國根本無法挑戰大陸。

所以,美國這個棋選錯了。這個它必輸無疑的。所以這個問題跟習馬會一點關係都沒有。 我覺得,是這樣的,就是習馬會,第一個呢,就是臺灣應該還是高興的,因為,這是49年到現在啊,66年來,大陸第一次以平等的身份,跟臺灣交往。這個是來之不易的,是吧。

你要是從常識上來講,大陸,中共是擊敗了國民黨啊,從歷史角度講,它沒有必要平等對待它。但大陸現在是蒸蒸日上,成為另一個超級大國是指日可待的,所以,在這個情況之下呢,大陸願意坐下來,以兩個最高領導人身份進行交往,這對臺灣是個機會,臺灣社會沒有必要把它政治化,政治化對臺灣不利,臺灣應該清楚,就是臺灣現在的談判籌碼正豐迅速地消失,任何機會都是很珍貴的。

第二個呢,我想大陸的動機是希望台海目前的穩定狀態啊能夠延續下去,這對兩岸有利,特別是對臺灣有利。

那個,第三個,我覺得應該是習主席要用這樣的一個高層對話的機會,向臺灣的社會發出一個信號,這個信號呢,實際上呢,他在博螯會見蕭萬長先生時已經講過了,就是我們大陸呢有真誠的意願,跟臺灣保持穩定關係,然後維持海峽和平。但是,這是有個基礎的,那就是要承認92共識。沒有這個共識地動山揺,那就大家體會一下這個地動山搖的情況。

臺灣社會一定要清楚啊,大陸力量大到什麼程度啊,大陸現在的...現代國家全部力量的來源是它的製造業,西方超越於東方,就是它的製造業。日本超越於中國就是它的製造業,可是恰恰是在這一點上大陸贏了,大陸10年製造業超過美國,今年大陸的製造業將是美日之和。

所以大陸擁有人類歷史上最大規模的工業,體系最完整的工業。然後學習能力最強的工業,這個力量非常大的啊,臺灣博弈的話,應該是沒有機會了。所以我建議臺灣一定要抓住機會。

主持人:金老師我請教你啊,就是臺灣很多人在擔心或者是批評一點就是,當禮拜六的習馬會之後,臺灣就被鎖死在一中框架,我想問的是:如果是蔡英文執政的話,真的鎖得住蔡英文,真的框得住臺灣嗎?

金:嗯,呵呵,這個看大陸的決心啦,其實臺灣不會一定要知道,臺灣現在是一個高度政治化,就社會生活政治化而言呢,臺灣現在是跟我們大陸文革是有得一比呢,所以高度政治化呢,思考就非理性啦,....原則呢就改變物理事實了,物理學道理還是基本道理,改變不了的,兩岸問題的最終解決還是取決於大陸的意志,這力量擺在那兒,所以不是說框不框得住的問題,知道嗎,是時間問題。 

主持人:但你還是說,大陸方面無求於臺灣,可是臺灣方面的籌碼是快速地喪失,必須有求於大陸方面。 金:對對對,如果再過個10年,我覺得就不存在談判的可能性啦。現在還有點可能性。 主持人:連籌碼都沒有了。

金:對對。

--

台獨份子是愚蠢的,明知兩岸實力懸殊,而且差距越來越大,欲偏偏不信邪執意搞台獨島嶼天光,這叫不見滅火器不掉淚,只怕見到滅火器就太慢了。

萬一中華民國真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 

以實力相互較量,兩岸之間,北京已然搶站歷史的高度,主張危機控管,不希望造成對台灣民眾的傷害,不願不教而殺。台灣所有的政治人物早就知道,台獨是一條走不通的死路,比力量,台灣輸人一截,講道理,也未必能贏過對岸,明明知道時間已經不在自己的一邊,遠景未必看好,各種優勢逐漸流失,但卻一味的以悲情做為訴求,唬弄善良無知的民眾,讓大家自卑轉為自大,這絕不是負責任的作法。 

--

金燦榮教授說習大大任內可能解決台灣問題 

http://www.bilibili.com/video/av3313531/ 

影片最後7分鐘.金燦榮教授提到,蔡英文上台反而是給習近平一個機會,他直覺習近平任內會解決台灣問題.而且是武統,百年國恥遺留的最後尾巴就徹底結束 (全場年輕大學生響起如雷掌聲.可以看出在台灣長期反中仇中情緒下.大陸年輕一代對台獨有多怨恨) 

http://www.bilibili.com/video/av3240333/ 

人大國關學院副院長金燦榮:解放軍有能力派出特種部隊在48小時內攻入總統府把台灣領導人活捉直接押往北京秦城監獄!

刚从2025年穿越回来,未来十年台湾的前途竟是如此悲惨

http://bbs.tianya.cn/post-333-634578-1.shtml

【2024】

九月,中国大陆宣布,鉴于台湾局势严重恶化,为弄,避免台湾社会更大损失,中华人民共和国政府将全面接管台湾。

  十月,中国人民解放军20万兵力分北中南三路在台湾登陆,沿途受到统派团体及群众的夹道欢迎,解放军全面接管台军防务,并进驻台北等市县,沿途未遇抵抗。

  解放军驻台司令部发布安民告示,并解散前中华民国国军,限流入民间的枪支弹药等武器在2月内主动上缴。同时宣布民进党、台联党等为非法组织,予以取缔,并全面改组中国国民党等党派。

年底,一位台湾人在中国大陆天涯论坛发帖《台湾终于平静下来了,只是想起十年前,恍若隔世》

实际上,台湾各种迹象表明,已经走入不归路!马英九时期是台湾停滞期,小英时期就是进入崩溃期,台湾累积的社会负能量和体制所导致,无人能拯救,朝代气数已尽!

-- 

http://bbs.tianya.cn/post-333-782082-1.shtml 

90后00后对台湾没有感情,只有愤恨与鄙视,他们会血洗台湾,一劳永逸.一旦進行武力統一,殺伐決斷一定要做到乾脆利落!

--

金燦榮教授說習大大任內可能解決台灣問題http://www.bilibili.com/video/av3313531/

金燦榮教授提到,蔡英文上台是給習近平一個機會,他直覺習近平任內會解決台灣問題,百年國恥遺留的最後尾巴就徹底結束了,技術上沒問題,反對的聲浪可能會來自於國內,80%解放軍都是獨生子女,他們的母親可能不希望自己唯一的獨生子女上戰場。蔡英文不同於陳水扁是個投機主義者,蔡有堅定的意識形態,戰略上比阿扁堅定,戰術上也比阿扁優雅。對大陸而言,蔡英文會是比阿扁難對付的對手。

  他也提到馬習會有三點意義:

  1.肯定和感謝馬英九七年半任期對台海穩定的貢獻

  2.向國際社會表達一種誠意,大陸願意放下身段與台灣平等對談

  3.向台灣民眾傳達一種訊號,如果不承認九二共識就會地動山搖

--

國民黨立委陳學聖提案邀鼓勵與女信徒雙修性交的淫邪宗教達賴喇嘛來台??? 

到了2025年中國要開始與美國在全球爭霸。台灣近在咫尺,陳學聖卻選擇與新霸主對抗敵對拈虎鬚撥逆鱗,正如韓非子所說,國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 

現在台灣的名嘴, 教授, 甚至政府官員, 都還在強調中共是沒有民主選舉的專制國家, 把對岸追求統一都視為"對台不友善". 難道一定要到整個台灣被攻佔, 才能閉嘴嗎? 

萬一台灣真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 

我很憤怒,說句不理智的話,我希望中共能編寫一本清算名冊,日後統一的時候把所有造謠,挑撥仇恨,挑撥族群,給民眾洗腦的,做過傷害過台灣人民的敗類抓來槍斃. 

陳學聖引狼入室.但這只是作秀機會.但繼續搞台獨與新霸主對抗會引火自焚...一些逃不到歐美日的台獨悍將名嘴砲,一定是徹底幡然悔悟,說不定還帶頭迎接祖國。 

洪秀柱有心把台灣的前途帶回正路,但她在正式提名前就被做掉,不但證明台灣政局已經沉淪到自動淘汰所有改革力量的地步,真正理解台灣處境的少數人只怕也會加速外逃 .. 

洪秀柱也許是唯一看出中共準備武統的檯面政治人物,她提出兩岸要儘快開始政治談判,是真的在為臺灣抓住最後一個稍縱即逝的機會,結果被抹紅、扣急統的帽子硬是給搞掉了。 

洪秀柱是上天留給台灣人的最後一次機會,如果洪秀柱當選,她肯定會在台灣還有最後一點籌碼的時候,把文統與和談推到軌道上去。真正的化獨漸統,台灣也會避免最終墜入戰火地獄,這是台灣最好的結局。 

只可惜,洪秀柱是不會當選的,前面說的只是做夢而已,台灣人是不會聰明到給自己選這條生路的,洪秀柱,我向你鞠躬,你明知不可為而為之,明知喚不醒沉睡的大多數,但還是毅然做出這麼多努力,有傳統中國士人悲天憫人的情懷。

--

這些小台獨如果真的那麼怕核災那麼怕死.更不應該搞台獨

這些小台獨欺負死人銅像很凶狠很厲害.只希望他們以後在戰場上打解放軍不要嚇尿濕褲子

受本土教育長大的台灣年輕人再繼續搞台獨.再多的FINAL DESTINATION絕命終結站也演不完

島嶼天光再繼續執迷不悟搞台獨.1萬隻台毒滅火器也不夠用. 

醉生夢死小台獨最愛的雜焦派對. 

金曲政治化台毒國歌島嶼天光滅火器遭天譴.烈火警惕鬼島皇民?

那些反一中課綱反服貿太陽花受本土教育長大的小台獨和小皇民們該引以為戒 真的那麼怕死.如果再繼續執迷不悟搞台獨.飛彈導彈燒夷彈就不是脫層皮燒傷而已.

台獨份子是愚蠢的,明知兩岸實力懸殊,而且差距越來越大,欲偏偏不信邪執意搞台獨島嶼天光,這叫不見滅火器不掉淚,只怕見到滅火器就太慢了。

有人把這群屁孩比喻成孫文的革命 

孫文的革命軍可不會哭哭啼啼地喊"警察打人""司法迫害" 

其實清末時康有為梁啟超為首的溫和改革立憲派曾經警告孫文等激烈革命派:若遽行革命.則中國隨之而來可能的是無止盡的內亂==>外國勢力入侵==>領土喪失===>改朝換代 

可惜天真浪漫的革命家+嘴砲建國+鍵盤戰士孫大砲(辛亥革命時,人在美國端盤子)不聽.認為國際會干預.中國不會被入侵.(跟現在獨派幻想依賴美日保護一樣) 

很不幸的.中國後來的發展完全被康梁命中:軍閥割據==>日本入侵==>外蒙獨立==>國共內戰==>民國滅亡 

難怪1925年1月,孫中山被確診為肝癌末期,康有為在上海聞訊竟然做了一首七言律詩《乙卯人日聞大盜死》,暗批孫中山是「大盜」,而且「亂國殘民十四年」。 

現在大腸花只是再重蹈這一歷史覆轍:藍綠惡鬥==>解放軍攻台==>民國滅亡 

有人把這群屁孩比喻成孫文的革命 

拿這些衝撞侵入政府機關貪生怕死的屁孩鬧事去比喻孫文革命簡直污辱了國父 

當年清廷可是拿槍對付那些革命黨ㄟ! 

孫文這些革命黨可不會哭喊: 清軍殺人!清軍太暴力!清軍侵犯人權!我們要控告清軍! 

想革命?想搞獨立?警察稍微硬一點就哭哭.光是上個法庭就讓她們叫苦連天哀號遍野了.怎麼獨? 

屁孩衝撞前說要革命.警察抓人才哭喊我們只是學運."我支持台灣獨立"喊得很大聲.警察稍微硬一點就哭喊"警察打人".衝撞政府很勇猛.檢察官不過是聲押黑鳥就集體玩哭哭.連流血都不敢.那麼弱怎麼搞台獨?難不成解放軍飛彈打來你們要哭喊"解放軍殺人"? 

"孩子謝謝你們.你是我們的希望" ? 

未來歷史會給太陽花正確的評價:他給台灣帶來的先是經濟的崩壞.再來就是加速武統的進行! 

我KELLY本人在此立帖為證==> 

台灣未來10年(2016~2026)大預測:台灣先是經濟大崩盤民不聊生最後再被屈辱的武統..生靈塗炭! 

http://blog.udn.com/kellygun20000/44291843 

立帖為證:2020年不管是蔡英文朱立倫還是柯文哲當選.他都將是中華民國歷史上最後一任的末代總統 

http://blog.udn.com/kellygun20000/44121582 

是恐嚇還是忠告?10年後就知道了! 

萬一中華民國真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 

當大家要開始過苦日子時,要記住,是誰造成的? 

翰林照片裡大大幾個字:"孩子謝謝你們.你是我們的希望" 

這樣也叫中性陳述? 

未來歷史會給太陽花正確的評價:他給台灣帶來的先是經濟的崩壞.再來就是加速武統的進行! 

金燦榮教授說習大大任內可能解決台灣問題 

http://www.bilibili.com/video/av3313531/ 

影片最後7分鐘.金燦榮教授提到,蔡英文上台反而是給習近平一個機會,他直覺習近平任內會解決台灣問題.而且是武統,百年國恥遺留的最後尾巴就徹底結束 (全場年輕大學生響起如雷掌聲.可以看出在台灣長期反中仇中情緒下.大陸年輕一代對台獨有多怨恨) 

http://www.bilibili.com/video/av3240333/ 

人大國關學院副院長金燦榮:解放軍有能力派出特種部隊在48小時內攻入總統府把台灣領導人活捉直接押往北京秦城監獄! 

難怪民進黨最近對兩岸議題低姿態到不行..大概也知道自己死期將近.人之將死其言也善... 呂秀蓮:「習決定要決戰2016,內部希望明年一舉解決台灣問題」。呂秀蓮說,明年是台灣生死存亡的挑戰。她在乎的是2300萬人後代子孫的幸福,所以要全力推動「和平中立」 

呂秀蓮警示:習近平2016解決台灣問題 

2015-04-18 

前副總統呂秀蓮今天語出驚人說,她看到的資料是「習近平決定要決戰2016,內部希望明年一舉解決台灣問題」。呂秀蓮說,明年選出的總統面臨嚴格挑戰,是台灣生死存亡的挑戰。 

明年5月就任的總統可能到年底還搞不清楚國防、外交及財政等問題,但這將是台灣生死存亡的挑戰。她說,「我看到的資料是習近平決定要決戰2016,內部希望明年一舉解決台灣問題」。 

未來歷史會給太陽花正確的評價:他給台灣帶來的先是經濟的崩壞.再來就是加速武統的進行! 

和平統一已無可能.武統後的台灣必定會有一番腥風血雨 

http://cn.nytimes.com/opinion/20160203/c03iht-edfrisch/ 

纽约时报:除非北京真正动武,否则海峡两岸的关系将永久离异 

一個現役解放軍的告白:和平的希望越来越小,战争的可能越来越大 

http://bbs.tianya.cn/post-333-825603-1.shtml 

"习总应该会在第二任期解决台湾问题,要么谈判要么直接开干,,,台湾人的好日子不多了... 

以大陆现在的军事实力,保守地说,一周内收复台湾。那些小台独们不知道战争的可怕和恐怖,以为如同玩游戏一样吧?" 

邱毅:「十三五」規劃中的北京直通台北高鐵正式出爐,最近常聽大陸高層人士表示習大統一時程訂在五年內,此一説法與此高鐵規劃不謀而合。 

為何有些人還看不出來? 

蘇起對兩岸前景感到非常悲觀,上海的智庫人士特別向訪問團提醒最近網路上出現的李毅文章「和平統一,已無可能」,特別問訪問團看過沒有?並請大家去看看,因為這篇文章對台系統都在傳閱。 

李毅的文章說, 現在不解決台灣問題,台灣問題必將無限期拖延下去且日益惡化。現在大陸武力統一台灣的時機都已經完全成熟,並要蔡英文公開明確承認九二共識、大陸和台灣同屬一個中國,可能性微乎其微。大陸發動解放台灣戰役,用戰爭方式統一中國的時間,可以初步定在2017年元旦到2017年5月1日之間,應以倒計時方式全面加緊準備。 

人大研究员李毅台湾观选总结: 和平统一 已无可能 必须动武 

大陆发动解放台湾战役,用战争方式统一中国的时间,可以初步定在2017年元旦到2017年五一之间 

http://www.dooo.cc/2016/02/40887.shtml 

台湾问题,有迹象表明,美国正在加强在关岛的军事部署。这说明,中国领导人要“在任期内彻底解决台湾问题”的传说,似乎已经引起美国的高度重视 

http://bbs.tianya.cn/post-333-833272-1.shtml 

随着美国准备武力解决朝核,中美正在交换战略利益,准备提前武力统一台湾 

http://bbs.tianya.cn/post-333-833252-1.shtml 

金燦榮教授說習大大任內可能解決台灣問題 

http://www.bilibili.com/video/av3313531/ 

影片最後7分鐘.金燦榮教授提到,蔡英文上台反而是給習近平一個機會,他直覺習近平任內會解決台灣問題.而且是武統 

---

"香港对于中共来说就是政治的试验场,而中共现在就是让他们在那里乱搞,其实大家都没有注意到,统独不是兩岸问题的终点,香港的问题告诉中共,就算是統一18年后,还是会出问题,因為香港占中.台湾从以前的武统概率不到1%上升到50%”(和統難保以後出亂子.只有武統才能長治久安...楊世光嚇一跳問到:像西藏一樣服服貼貼?)。 

台灣人喜歡喊"今日香港明日台灣"來恐嚇台灣人當作拒統理由 

殊不知香港亂搞本土意識動亂支那蝗蟲仇中反中...只是註定台灣被武統命運! 

-- 

王孟源:凡是以軍事征服的(如北越征服南越,或是斯里蘭卡消滅Tamil Tiger),事後的麻煩極少(而且是越血腥的征服麻煩越少) 

【台灣】無知與短視的後果 

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/22836 

香港發生了示威活動,要求普選。雖然示威者的資金主要來自當地富豪和美國的半官方基金會,不是台灣政府,他們的戰術卻是從台灣取經回去的。 

台灣不但出力教導,而且在示威期間朝野一致高調聲援。這不但是對民主普選制的無知迷信,而且在現實政略上的短視愚蠢,也已經到了無以復加的地步。 

到現在已經將近半年了,台灣人仍然普遍自我感覺良好,渾然不知一個歷史性的轉折點已經擦身而過,台灣未來的命運已有極重大的改變。所謂不作死就不會死,像台灣人這様作死了自己卻還興高彩烈的,我雖然對中外歷史都很熟,卻也想不出一個先例。 

中共不論功過如何,始終是一個有高度學習性的組織,不但對自己的錯誤能深刻反省,對他人的經験也能設身處地,充分吸收利用。我在以前的幾篇文章曾提過,1990-91年的海灣戰争中,裝備和戰略與共軍相似的伊拉克被美軍輕易撃潰後,中共陸軍隨即發憤圖强。1995-1996年的台海危機曝露了中共海空軍的不足,19年下來局面就已完全改觀。1999年,CIA拿中共大使館當靶場,15年後中共已經有了真正的核反撃能力。2014年的香港示威事件,對中共也是一個極大的教訓,請耐心聽我解釋。 

此前中共雖然堅持不放棄武力統一台灣的選項,實際上是準備以經濟利益來促成統一的,所以一而再、再而三地讓利,在統一的時程上,更是定到两代之後的2049年(亦即中華人民共和國成立的一百週年);屆時中國大陸的人均GDP應該至少與台灣齊平,和平統一的經濟阻力應該是完全不存在的。而和平之路對海峽两岸來說,都是最理想的。 

中共的軍力,已經能够輕易地撃敗國軍;就是美國肯全力援助,頂多對共軍嚴重殺傷,阻止占領是不可能;在其同時,美軍一様也會損失慘重。而最近的歷史告訴我們,連只有三個師能機動部署的俄軍都足以嚇阻美國對烏克蘭的軍事干預,共軍在質方面至少與俄軍相當,在數量上則超過其五倍,依美國的自私習性,是不可能真的用兵的。此外國軍將領早已徹底腐化,一心以撈銭為要務,這些準備出國當寓公的人,會在戰時固守殉國,只能是個笑話。所以這個台海戰争,台灣是打不起的。 

從中共的觀點,收復台灣雖然是歷代傳下來的核心任務,但是在優先順序上卻還比不上發展經濟和提升國力。如果現在冒然武統,就給予虎視眈眈的美國一個天賜的良機,不但其後必然會有全球性的貿易制裁,而且美國所謂的重返亜太也將獲得巨大的動力,中共將因此而面對至少在東、南两方面的戰略包圍,和平崛起的目標將會遭遇極大的困難。 

在這様的背景下,台灣人原本不須費一指之力就可以確保和平安全的未來;但是愚蠢是無限的,台灣人居然會去支持香港示威,從而主動改變了海峽两岸統一時程的考量。我並不是指支持香港示威會惹中共不悦;台灣這些年來早已把侮辱冒犯中共當作一項全民運動,根本不差再多一次。 

香港示威事件真正的影響在於它提醒了中共領導人:光是統一還不够,統一之後仍然會有内在外在的推手來讓新收復的地區動蕩不安。香港原本是文統的様版,是對台灣的示範,台灣人不接受也罷,卻去幫忙把這個文統的過程搞砸,那麼豈不是在强調非武統不可? 

武統和文統的差别,就在於它可以接著戒嚴,反正戰鬥期間已經死了人,再多槍斃幾個也没人搞得清楚。台灣這些年來社會上爱鬧的人名利雙收,所以到底誰是有癮、有病、有鬼的問題份子,都已經完全公開,也没有搞錯對象的疑慮。 

以台灣人欺善怕惡、輕家國而重鄉土、勇於私鬥怯於公戰的習性,占領軍若說不是來統一而是來殖民的,台灣人反倒會感恩戴德,幾代之後還懷念不忘(日本人當年是以挑動平地人和山地人的鬥争來安撫台灣;共軍若是把台灣割成南北两半來分治,只怕台灣人也會互鬥不疲)。 

但是只要美國在旁待機而動,中共就不能對台用兵,所以台灣還有大約10-15年的時間。到了2025-2030年間,中共的經濟總量將超過美國與歐盟之和(假設年增率為7%,則在2025年,以PPP計算的中共GDP就將超過美歐之和;中共自己保守假設年增率會逐步下降到4%,那麼要到2030年才會實現),實體工業產值到達美國的三倍(中共的實體工業產值在2012年即已達到美國的1.6倍)。這時台海若發生戰争,就算歐洲不高興,也頂多只能像2003年美國入侵伊拉克時一様,象徵性地抗議一下,不會有能力加入對中共的制裁,那麼美國自然也無力獨力搞制裁。 

共軍現在已經有對台的壓倒性優勢,到2025-2030年,根本就不必費吹灰之力;國軍貪腐嚴重、士氣低落,到時只要有两三個旅長願意為台灣的政客賣命、拒絶馬上投降就算好的了。共軍要清除這两三個旅,頂多就是两天時間,再加上两天來行軍到位(2003年的伊拉克戰争中,美軍便是行軍多、戰鬥少),總共四天就足够占領整個台灣。預計國軍死傷1000-2000人,平民死傷數百,主要發生在台北的巷戰過程中。 

我並不是說這個嚴峻的未來已經完全確定了,事實上未來永遠是不能精確預言的。只是台海戰争在未來15年原本只有不到1%的機率,在香港事件之後跳升到接近50%(我並不是指習近平有50%機率已經下定決心武統,而是10-15年後下一任中共領導人有50%的機率決定武統);這應該是震動台灣的大事,可是台灣政壇上下卻依舊迷茫,各自忙著争名逐利。 

如果台灣百姓還在乎台海戰争會帶來的死傷和損失,就應該好好想想如何减低武統對中共當局的利害誘惑,以確保自己長期的和平安全。不過我在前面已經講過,台灣的普選制度天生就是越自私、越愚蠢、越不適任的人越選得上,所以我對此是甚為悲觀的。 

【後註】有讀者迴響認為這篇文章是揣測之詞,這是當然的,因為我討論的是10-15年的未來。不過對於所謂“攻心為上”的說法我不同意。戰争素來是治權轉移、版圖變更的最明確理由,對内對外都是如此。和平轉變即使是多數決,也没有決定性(Finality),反對者仍然不會服氣,烏克蘭(去年被罷黜的總統是多數選出來的)和香港(民調顯示多數人不支持占中)就是最近的例子,因為他們總可以要求再重新決定一次。 

反之,凡是以軍事征服的(如北越征服南越,或是斯里蘭卡消滅Tamil Tiger),事後的麻煩極少(而且是越血腥的征服麻煩越少),即使有,也必須是長期的武裝游擊戰,而台灣没有游擊戰的本銭(這恰是1950年代初,台共失敗後,中共自己内部反省所做的結論,因為台灣没有足够的真正人跡罕至的荒山野嶺)。 

總之我在談的,不是我希望如何如何,而是以一個戰略家的角度來看可能會如何如何(亦即當10-15年後的中共政權了解到武統没有嚴重的外交後果後,根據台灣的社會結構來決定是否有其必要;習近平顯然還没有這個選項)。台灣急著拒文統,卻忘了真正可怕的是武統,結果像個没有自制力的小孩子一様,把自已心裡的欲望拿出來撒潑,完全不顧對手的可能反應;現實裡中共極强而台灣極弱,所以不論個人政治傾向,仍然不能把文統的路封死了。 

re: 【台灣】無知與短視的後果 

拖上10-20年,台湾经济彻底沦为大陆普通省份以后,再考虑统一问题......可我估計2018或2019對岸31個省市經濟總量是台灣的31倍..臺灣那時會輸給排第十名的福建..這樣臺灣算不算普通省份..我一直認為習不可能把中國的完全統一這種可載之史冊的大功..留給下一任..我之前提過..王先生認為不可能..我的看法是習的任期是到2022年..但軍委主席仍可留任..因此我認為兩個時間點一定收台..2021或2023 

自教改以后,台湾80后的一代接受台独课本的教育已近二十年,人格早已形成。加上高度政治化的社会生活,每天面对成吨的台独媒体轰炸,蓝绿对抗。内外因一结合,恐怕台湾新一代在心理上早已走上独立的不归路。而政界学界不务正业,经济停滞不前又给新一代带来强烈的挫败感,这样一来心中一直存在的那个恶魔自然成了最好的宣泄对象。但又无法真正伤害到这个恶魔,只能攻击幻想中的恶魔代言人——亲中买台的政客。香港又何尝不是这样? 

文统的可能性正在迅速缩小,不止在中共决策层中,在大陆网民中,这几年来反对香港模式的比例不断上升(嘘国歌,宰陆客,占中,港独,数不清)。实际上我也认为这种一国两制的示范是及其失败的。这么失败的实验结果,被决策层再次实施的可能性是很小的。台湾应该庆幸现在youtube,facebook在大陆还没有解禁,一旦解禁,大陆网民看清台湾对大陆的真实态度后,恐怕不会同意打断骨头连着筋这样善意的话。 

話是沒錯,但是臺灣民衆就像上癮的毒蟲一樣,我們的忠言寫得再怎麽明白也是沒用。 

臺海戰爭爆發,倒霉的還是老百姓;美國雖不敢出兵,收容民進黨高官去當寓公卻是輕而易舉。將來這些人還可以到處收費演講,譴責中共暴行。真正的責任何在,我們心知肚明,但是歷史是不在乎公理和正義的。 

港澳反骨程度不同,除了经济原因以外,我提供一点另外的视角。那就是中共对香港的控制力和对澳门的控制力完全不能比。葡萄牙上世纪70年代就半放弃对澳门的实质控制了,中共那几十年来一直对澳门渗透地很厉害,基层早被中共接管,其实澳门回归不过是走个过场罢了,统治澳门的三大家族完全是中共的白手套,中共对澳门人也很不错,给了很多优惠政策(您说您认识一个澳门人对中国颇有微词,这是很正常的,在当今美式话语权体系洗脑下,澳门有一些这样的人再正常不过了,就算是大陆不也有大量反政府的公知么,岂能尽如人意,但求无愧于心吧)。 

可是香港回归过程中英国人在体制里埋了很多地雷,导致今天一系列情况的发生,比如针对第23条的国安立法,澳门爽快通过,香港就一直捣乱。回归后中共对香港社会的实际控制力其实很弱(除了特首这类高层人事安排以外),都是因为中英谈判时,急于收回香港,而中国当时实力弱、很多地方有求于英国,只好做了过度让步,结果这些让步带来了无穷的后患。 

我觉得香港问题,特别是去年占中事件,给中共带来最大的教训就是,未来解决台湾问题时,宁愿拖延统一时间,也要拉大双方差距,让对方最后没有筹码来谈,这样才便于今后管理,否则再弄出一个体量更大更乱的香港真是不堪设想。 

其实台湾应该要清醒中共这个潜在计划对自己的危险性,应该立即抓住正在快速关闭的窗口期,主动要求开始两岸政治谈判,越早越好,中共将无法实质回避该议题,这样才是台湾最明智的选择,但可惜给民粹绑架,什么也做不了, 

洪秀柱也许是唯一看出这一点的台面政治人物,她提出两岸要尽快开始政治谈判,是真的在为台湾抓住最后一个稍纵即逝的机会,结果被抹红、扣急统的帽子硬是给搞掉了。 

而口口声声“爱台湾”的政客却整天兜售空洞套话来骗选票骗得不亦乐乎。 

馬英九若是有雄才大略,在2008年還可以把握時機,談出一個有利於臺灣的統一方案。現在時機早已過去,尤其在香港占中之後更不可能;中共必然會再等十年以上,讓臺灣自己爛到底。 

臺灣現在人人關心的就是藍綠之爭,可是這種關起門來内鬥、自我衰亡的政體,對外界來説,一點作用都沒有。美國衹想維持現狀,偶爾敲詐點軍費;中國也衹想維持現狀,等國力全面超越美國後,再來解決問題。所以臺灣人爭得頭破血流的結果,衹是換一批政客上臺撈錢罷了。 

很不幸的,臺灣内鬥虛耗,對人類的歷史宏流來説毫無意義,唯一的作用偏偏就是讓衹想好好過日子的百姓們喫苦受罪,連在非死不可上慶祝太陽花這種自我陶醉都無福消受。 

當身邊的人都瘋狂的時候,冷靜的明眼人反而是最痛苦的。Where ignorance is Bliss, 'tis folly to be wise. 

今天刚刚读到韩非子的《韩非子·亡徵第十五》,其中有三句,真的很适合台湾现在的情况。 

国小而不处卑,力少而不畏强,无礼而侮大邻,贪愎而拙交者, 可亡也。 

恃交援而简近邻,怙强大之救而侮所迫之国者,可 亡也。 

唉,如果他們只是在家裡做個安靜的蠢蛋,我還懶得管他們。問題在於他們把自己的愚蠢強加在國家社會上,每年害死幾千條弱勢群體的人命,那麼就沒有理由對他們客氣。 

韓非子這篇文章我好久沒看了,其實全篇的那些“可亡也”幾乎都適用於台灣,真是可悲。 

最嚴重的問題還是台灣自己本身的內鬥以及被各產業的競爭力大幅下滑。自2008年進入國際物流產業至今,深深有感於台灣外貿能力的倒退。再此危急存亡之際,台灣討論最多的不是如何增進產業以及企業競爭力,而是廢核四、反服貿、爭獨立。"國之將亡必有妖孽"說的真好啊.... 

是啊。台獨的罪過不在於分裂祖國什麼的,因為統獨這事由中美說了算,台灣人根本沒有決定權。台獨的罪過在於把台灣的經濟發展踩在腳底犧牲掉了 

-- 

馬英九在雙十節慶典上所說「希望下一任總統能夠繼承九二共識」的言論,蔡英文表示「馬英九和人民的想法一直有很大的差距。未來政府的走向將交給民意決定」。 

看來,蔡英文是打算執意煽動民粹搞兩岸對抗,未來將以民意為藉口繼續推動台獨,她或許很幼稚,以為拿所謂的民意做幌子,這個普世的世界就莫敢不從,老共也會嚇得無話可說了吧。真不知她是裝白癡還是真白癡。 

---

1992年辜汪會談時大陸總體GDP是台灣2倍,20年後的現在是15倍;台灣當年人均所得是大陸30倍,現在不到4倍,兩岸情勢不斷變化,台灣必須正視現實。 

許多大陸學者建議台灣趁還有籌碼時跟共產黨談統一條件.否則中國國力不斷強大.倒時候可能真的如沙祖康所說的:"誰理你?"人大國關學院副院長金燦榮更強調,兩岸政治談判時間在大陸,不在台灣,「再過十年,大陸是否想談,都是問號」。 

大前研一:我的研究是,2055年時中國經濟規模會是日本的十倍大,也就是說,現在20歲的青年到要退休時,中國已經很強大了。到那時候,台灣究竟是要獨立,還是要與中國統一,情勢已非常明顯。可能的情況是,台灣還是與中國一起,享受來自中國的繁榮,否則以中國的強大,台灣根本無法對抗。「台灣應該加緊與中國談判,不然在中國強大以後,台灣想要再與中國談就太遲了。」 

前國安會秘書長蘇起說,台灣內部政黨的領導人,不宜再炒作認同議題,否則可能贏了政權,輸了國家。 

蘇起表示,辜汪會談20年,台灣內部認同有巨大轉折,辜汪會談時,台灣社會仍是中國人認同為主,如今卻已多數是台灣人認同,但兩岸實力與權力,卻往大陸傾斜,形成兩個相反力量拉扯,他十分憂心。實力影響大環境,不論是政治、外交、經濟、軍事,都將影響台灣的發展,但認同只影響選舉,認同不會影響經濟,更不利於外交或安全,若不注意兩岸實力的變遷,最後倒楣的是台灣。"台灣人認同"在選舉占便宜,"愛台灣"也比"愛中華民國"更討喜,一再炒作認同,卻是輸了國家. 

蘇起提醒綠營,在兩岸政策上,不能只考慮黨內、台灣內部民意,還需納入國際情勢判斷,中美關係發展將牽動台灣生存空間。 

蘇起指出,國際社會的問題從來就不是民意決定,國際問題的本質是各種力量、利益算計,「就算台灣百分之百民意支持獨立,美中若不同意,台灣就玩不下去」。 

---

我已經可以預見鬼島未來10年(2015~2025)的發展: 

因為民粹橫行.所以核四用不了.全島限電供電不穩.高科技產業外移.電費大漲.成本上升.物價大漲.全民叫苦連天 

服貿貨貿自經區都過不了.台灣無法加入自貿區.無法跟別國簽FTA.台灣慢慢被邊緣化 . 

反中仇中本土意識橫行.在台獨皇民課綱下.台獨與媚日已經成為年輕人天然成分.一邊一國是全民共識.統一與一國兩制沒有任何理性討論的空間.贊同者一律被冠上台奸賣台中共同路人的帽子 

結果10年後(2025).中共再也忍不住要攤牌處理台灣問題了.那時軍力國力已趕上美國.美國不願再冒跟核子大國-中國衝突的危險.決定放棄台灣不再插手. 

結果台灣拒統戰爭只撐了幾個禮拜.那群受本土教育長大的小台獨軍死了幾萬人.這當然不包括服替代役摸奶精神病噴屎噴尿免服兵役的帆神廷神FREDDY 

台灣軍損經濟損失好幾兆.經濟倒退5~10年.最後淪為中國一省.什麼條件都沒得談 

什麼?要一國兩制繼續搞自己的民主?很抱歉."戰敗國"是沒有籌碼談條件的! 

這一切都要感謝上台後大搞本土意識一邊一國的李登輝陳水扁.也要感謝那些"最愛台灣顧本土"大力鼓吹仇中反中醜中媚日哈日的民進黨台聯黨! 

---

李光耀:「李登輝當總統時,他發起台灣化進程,強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦。」 

萬一中華民國真的不幸給大家玩完了,今天的無恥政客、無行文人、無品名嘴、無良媒體、無知群眾都要負最大的責任。 

以實力相互較量,兩岸之間,北京已然搶站歷史的高度,主張危機控管,不希望造成對台灣民眾的傷害,不願不教而殺。台灣所有的政治人物早就知道,台獨是一條走不通的死路,比力量,台灣輸人一截,講道理,也未必能贏過對岸,明明知道時間已經不在自己的一邊,遠景未必看好,各種優勢逐漸流失,但卻一味的以悲情做為訴求,唬弄善良無知的民眾,讓大家自卑轉為自大,這絕不是負責任的作法。 

--

《台灣英派與大陸鷹派的雙(英)鷹對決》

大陸學者說:承認九二共識才是蔡英文最後1哩路。中國人民大學國關學院副院長金燦榮強調,民進黨政府一直錯估大陸對台政策的底線。事實上大陸內部對台觀感近年已出現「向左轉」傾向,而且鷹派的聲音不斷在升高,民眾對於大陸片面對台讓利政策也已出現「不耐煩」,甚至還有少數人認為「長痛不如短痛」,直指「對台動武」。

北京大學台研院院長李義虎直言,九二共識一直以來就是大陸政府對台政策的一貫底線,沒有任何模糊的空間,對蔡英文更是如此;若民進黨政府還存有以為陸方會給予所謂「聽其言、觀其行」的空間存在,那就誤判情勢大錯特錯了。

---

蔡在昨天發表談話說:"這次大選感受到對岸的善意"?

蔡小英真是太天真.不知道大陸對台策略已改變.這次選前老共不文攻武嚇.是因為他們知道靠讓利和平統一已不可能.所以它們要改變策略:先讓台灣經濟搞爛再以武促統!

馬政府上台後.大陸對台讓利8年已經在這次選舉證明失敗.只是換來台灣人更加仇中+台獨意識高漲+否認自己是中國人比例越來越高.

台灣人得到大陸讓利不但不感恩.還拿的理直氣壯.認為這是對岸統戰包著糖衣的毒藥.只要不跟你談統一.不拿白不拿.大陸所謂"拿起碗吃肉.放下筷子罵娘"就是這個道理.反正會吵得有糖吃.台灣內部甚至出現"國/民兩黨一個扮白臉一個扮黑臉以爭取台灣最大利益".這是把老共當白痴嗎?

因此.小英上台後.北京會發動"懲台戰爭".這包括經濟.外交.和軍事.

台灣人現在就是吃定大陸.又不想跟對方統一.但又要賺對方的錢.更糟的是:還不准他們來賺台灣的錢!

服貿就是如此.台灣服務業已大舉攻入對岸賺人民幣.但反服貿就是不准對岸來台賺新台幣!

台灣人一方面拒絕「統一」,另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步,以爭取「台灣利益的最大化」。

台灣人可能會為自己的精明和佔了便宜而得意,台灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去:既可以拒絕統一,又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。

如果一直付出而沒有收穫,則大陸內部勢必出現反彈,北京一旦醒悟,台灣人的遊戲也就結束了。

--

國民黨這個自慚形穢、偏安台灣的政黨,早把中華民國表述成1949年之後的台澎金馬。他們知道台獨不可行,但他們對台灣日後發展的願景也跟大陸無關。借用對岸腹地改善台灣經濟,利用北京壓制台獨勢力,是該黨至今高舉中華民國招牌的原因(華獨)。2.0版中華民國,把台灣和大陸看成兩個對立的政治實體。國民黨揮國旗時,心中想的是反共、保台,不是兩岸統一、復興中華。

「中華民國」還有一個版本:連拒絕「九二共識」的蔡英文都願在中華民國憲政基礎上,推動兩岸關係。綠營勉強接受的3.0版中華民國,當然是掩護台獨的羊頭招牌。

國民黨雖守著92共識並藉此拿大陸好處.但又不肯跟大陸談統一.充其量就是拿92共識當護身符搞獨台(華獨).

而大陸對台讓利輸血最後反而變成台獨獨台的養分:把從大陸賺來的錢向美國買武器.向美日繳保護費(台灣對日逆差1年幾百億美元).並以還不差的經濟維持獨台小確幸大喊台灣本土意識(我們是台灣人不是中國人).以為我們不跟大陸統一還是可以過得好好的.以為大陸為了拉攏我們還是會繼續輸血.甚至藉此向專制大陸擺出自己民主制度的優越感....(所以要守護台灣得來不易的民主)

----

李光耀反對台獨太陽花 質疑太陽花路線可能有台獨意涵 

李光耀提到兩岸統一問題,乾脆的表示:「台灣與大陸的重新統一是時間的問題,這是任何國家無法阻擋的... 

李光耀:「李登輝當總統時,他發起台灣化進程,強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果,這樣做只能使台灣人在重新統一實際發生更加痛苦。」 

李光耀為什麼如此篤定?因為,統獨問題的糾葛已如附腳藤蔓綁住台灣實在太久了,讓台灣長期陷入內耗,一點一點地耗蝕了台灣的競爭力,讓台灣變成今天停滯不前、被世界邊緣化的艱難處境。從這一點來說,李光耀說的「更加痛苦」,已不是預言,而是進行中的殘酷現實。 

大國的博弈格局 

豈是 小確性麻雀國下 太陽神女、摸乳陳之流等井底之蛙可以理解 .... 

亞投行與太陽花是兩個對立互斥的東西。太陽花基本上是反中的動員,且成功扳動了台灣的政治地殼;而亞投行卻是美國力量的消解,以及中國號召的遽升。 

兩個事件相隔一年,太陽花在台灣內部作用,亞投行卻在台灣外圍改變;兩者作用的方向完全相反,若兩方力量都持續強化而不能妥協,台灣危殆之局將很快發生。 

太陽花是對中國崛起的絕決性否棄,太陽花確實造就了海峽周圍的地殼運動,但亞投行卻讓超過半個地球的大陸版塊飄移,它們的力量其實並不對稱。然而,它的悲劇色彩就在於,因為太陽花畢竟是作用在台灣內部,它很可能讓台灣人民全然漠視外在情勢,而繼續朝著與潮流相逆的方向前進,直到經濟出現了硬著陸,國家蒙受了巨創為止。 

"孩子謝謝你們.你是我們的希望" ? 

一定也有人會讚揚學生的勇氣和熱情,但如果仔細看過泰國和烏克蘭街頭運動的演變,以熱情頌揚民主的說法恐怕就得小心。泰國反對黨占領曼谷街頭長達數月,總理府甚至遭示威者以快乾水泥封堵,你能懷疑他們的熱情和意志嗎?但數個月來造成的衝突與死傷,因亂象導致觀光客減少五成,包括解散重選的國會都因投票所被圍堵而至今無法完成;強烈的示威激情,導致國家難以運作,是泰國不可承受之重。 

再看烏克蘭,那場「親歐」民主運動多麼華麗,也曾贏得國際的矚目和同情,順利把「親俄」總統推下台。但就在群眾歡呼、臨時政府上台之際,烏國最肥美的克里米亞被俄軍占領,然後藉由公投的民主程序通過「脫烏入俄」。烏克蘭民眾在街上贏得的勝利,結局是以內部分裂、喪失沃土作收,划算嗎? 

此時,中國大陸民間對「六四」又出現不同的感覺,一些北京人甚至說那根本是一場胡鬧,最近也有人說,如果「六四」變成像烏克蘭那樣,那今天中國已經丟掉了西藏和新疆,內部混亂,百姓繼續窮困,在國際上被看不起.... 

做此評論的人並非共產黨的官僚,據我所知,有些還是當年還參加過「六四」的。 

烏克蘭民眾在街上贏得的勝利,結局是以內部分裂、喪失沃土作收,划算嗎? 

贏得自由 失去安全 

2015-01-13 聯合報 林中斌 

在自由主義的民主下,人民贏得言論自由,但是失去了工作和安全。歐洲瀕臨破產的民主國家:希臘、葡萄牙、西班牙等。人民享有充分抗議的自由,反對政府撙節政策,和犧牲自身利益,但是國家經濟每況愈下。 

他的話也適用於最近法國的恐攻事件。法國有了諷刺異教的言論自由,但失去了生命的安全。巴黎從今以後人人自危。值得嗎? 

「在一九四五之後,新加坡、台灣、馬來西亞和南韓的經驗告訴我們:蓬勃的資本主義經濟需要配上限制的民主。」 

在美國,個人自由是無限的嗎? 

一九三二年,年輕的麥帥擔任陸軍參謀長下令騎兵和坦克強力驅離華府示威的退伍軍人和婦孺,有死傷。

--

2020年前的台海戰役 

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/30345 

中共應該要到2025年,甚至是2030年之後,力量才會強大到可以自由决定是否發動台海戰役,以武力統一台灣。在這之前,只有在被台獨主動逼到牆腳的情況下,才會不得已地忍受美國在事後的地緣政略包圍,提早武統。前兩天,民進黨的呂秀蓮宣稱中共有在2016年發動戰爭的計劃和動力;這當然是無知者的胡扯,典型的民進黨選前宣傳。 

共軍南京戰區原副司令員王洪光一篇文章(詳見http://mil.huanqiu.com/observation/2015-04/6141845.html)。 

其實這是兩個多禮拜前的舊聞,大陸網友早已廣泛討論;不過我忽然想起台灣媒體對它基本無視,這印證了我常說的,所謂的民主自由媒體實際上經過很嚴密的審查,所有的逆耳忠言都可能被冷處理,尤其是侵犯到既得利益者的特權的。王洪光的文章基本上講的都是很簡單的事實,但是台獨和國軍都不願意讓台灣百姓了解真相,於是媒體就“自動”把它封殺了。 

共軍的新式火箭彈技術已有了足夠的射程和精度,又應該可以做到極為廉價,未來必然會以幾萬發火箭彈來代替以往的幾百枚戰術導彈。又如飛彈艇對攜帶小型飛彈的直升機完全無還手之力,所以沱江艦對兩岸的軍力平衡不會有什麼貢獻(參見《台灣沒有航母殺手。 。 。也沒有需要》)。如果要說我對那篇文章有什麼異議,我只能勉強找出他認為共軍可用Z-10武裝直升機來獵殺阿帕奇那一個細節。台灣的名嘴曾說阿帕奇有響尾蛇飛彈,可以用較長的射程來壓倒Z-10,其實這是外行人單憑紙面上的數據所做的結論。阿帕奇一直是為美軍自己設計的,所以它先天假設己方會有絕對空優,雷達和光電設備都只專為對地打擊而優化,響尾蛇飛彈也只是草草從空軍借來裝上,沒有針對貼地飛行的敵方武裝直升機來特別排除地面雜訊。而Z-10雖然引擎弱、載重低,卻從設計一開始就考慮到必須爭奪空優,所以它的天燕90飛彈是專為打超低空的直升機而設計的,在終段制導的過程中甚至還會專門瞄準直升機的主旋翼;Z-10的雷達和光電的軟體上,也對搜索和鎖定敵方直升機特別用了心。所以王洪光說用Z-10來獵殺阿帕奇並不算錯,只是他似乎因為是陸軍出身,所以只想著用陸軍的裝備來對抗對方的陸軍裝備;實際上消滅敵方直升機最有效的手段,當然還是空軍的戰鬥機。而國軍空軍在共軍奪取絶對空優的過程中能撐多久,實在是個大問題。 

一篇Rand Corporation(美國首屈一指的國防智庫)針對未來戰爭中爭取空優的文章。這篇2008年的文章(參見http://www.mossekongen.no/downloads/2008_RAND_Pacific_View_Air_Combat_Briefing.pdf)雖然老了些,但是還是很中肯的,而且它在美國也廣受閱讀,好幾個空軍高級將領都回應過它。這篇文章的主旨是美國空軍過於依賴三個戰術和技術,亦即(1)靠前布署的短航程飛機,(2)飛機的隱身性,(3)超視距飛彈;而其後果就是我在《美軍對抗共軍的作戰計劃》裡面已經提過的,在西太平洋這類只有很少數機場的環境下,這三個依賴將會有很大的麻煩。具體的例子,正是假想一場2020年的台海戰役,然後做了兩個不同的分析,第一個分析先假設共軍將打擊美軍在琉球的空軍基地和臨近的航母(實際上這是必然的),所以美軍必須從關島基地出發。為了證明美軍的劣勢有多嚴重,文章專注在飛機航程短的問題上,假設(1)美軍動用所有的F-22,(2)F-22隱身完全有效,不受敵方飛彈威脅(實際上共軍已有多種反制措施,參見前文《雷達與隱身技術之間的矛盾關係》),(3)F-22所帶的超視距飛彈百發百中(文章中估計實際命中率應該在23%以下);其結果是在交戰15分鐘後,美國空軍全敗,徹底喪失台灣戰區的制空權。 

第二個分析則假設美軍的琉球基地和航母得以100%的效率運作,那麼在隱身和超視距飛彈也都100%有效的假設下,才有可能擋住第一波攻勢;也就是要完全無視那三個依賴的毛病,才有可能避免失去空優。在任何現實環境下,美軍都將慘敗,而且這還是2008年沒有考慮到共軍後來發展出來的J-20隱身戰機和東風21D反艦彈道導彈的分析結果。在前文《帝國大反擊》的迴響裡,有讀者提到台灣名嘴在電視上對武統的反應是退守東岸以待美軍支援(其實國軍和台灣政客也普遍做這類論述),這對熟悉美國決策過程或了解現代戰略形態的人來說,真是可笑到極點了。美軍將領講到可能的台海戰事時,喜歡說台灣守軍意志堅定,絶對會戰到最後一個美國人;這雖然是個玩笑話,卻也是真理:那些反中的群眾有多少人是願意參軍來保衛台灣的?既然台灣只能戰到最後一個美國人,而美國是一個人也不會派來,那麼台海戰役的結果不是非常明顯的嗎?

--

一個現役解放軍的告白:和平的希望越来越小,战争的可能越来越大 

http://bbs.tianya.cn/post-333-825603-1.shtml 

"习总应该会在第二任期解决台湾问题,要么谈判要么直接开干,,,台湾人的好日子不多了... 

以大陆现在的军事实力,保守地说,一周内收复台湾。那些小台独们不知道战争的可怕和恐怖,以为如同玩游戏一样吧?" 

楼主:地平线超视距 时间:2016-02-04 01:14:00 

  台海危机我参加了,当年我们真的没有什么好的武器,唯有决心和勇敢,我们都是写了遗书拿着尸袋出海的。08年对台准备时,情况已经不同,而现在则已经可以用天翻地覆的变化来形容,这是武器上的变化。 

  虽然我参加了几次对台军事准备,但实话实说,以前内心里还是觉得台湾大部分都是同胞、大部分都是中国人。但是,现在如果再有类似台海危机的话,大陆的士兵怕是不会再有我们当年的感觉和感受了。 

  台湾自我认为,大陆统一台湾美国肯定会出兵,依据何在?美国对台湾无此义务,对台关系法也只是“严重关注”而已,美国愿意为台独死掉成千上万的人?连台独自己都要逃避兵役,不敢牺牲,成天只梦想美国人来帮台独打仗,这是不是有些可笑呢? 

  退一步说,就算美国出兵也没啥大不了的,两个核大国之间的战争的结果就是两败俱伤,而台湾就成了焦土,回到原始社会。大陆对捍卫领土主权的决心从未动摇过,逃避现实或假装没听见是无济于事的。 

  承认一个中国对台湾百姓有何不好?以前土共是答应连国歌、国旗、国号都可以改的。我是非常不希望两岸兵戎相见的,但这样的愿望正在被粉碎,操作粉碎机的正是岛内的台独群体,和平统一的可能越来越小,武力统一的可能越来越大。自作孽不可活,愿岛内的中国人平安!台独就算了,台独的死活与我们无关。 

比较不作为的胡锦涛对台都很强硬,08年是准备动手,但国民党这个烂柿子又上来搅合了几年。习近平的绝不会比胡更软弱,这次军改有一定的目的也是对台的,而军队从90年代至今从未怠慢对台军事斗争准备,只不过现在底气足了,不屑喊口号了而已。 

96年台海危机时,我们出海都是老051型和053型军舰,一艘112号导弹舰算是很先进的。 

  当时装备真不行,除了勇气和牺牲精神之外,没有几样拿得出手的东西。 

  但是那种精神---必死的精神---是不缺乏的。 

  后来演习结束(实际上是取消了)后,军队意见很大,诸多的不服气,江总费力安抚下才平息。 

  客观地说,以当时的军事实力,拿下台湾是没有问题的,但我们也许会有很大的牺牲,江总最后踩刹车也不能说不对,但是军队把此事当成一种耻辱和屈辱。 

  此后就是专注于对台作战的研训和准备,我们叫对台军事斗争准备,直至今日也没松懈。 

  这些年的努力可以用卧薪尝胆来形容,综合国力的提高不用说了,军事实力的高速增强也是有目共睹的,看看现在的装备再回头看看96年的装备,感慨良多。 

  民进党把台湾人已经在不知不觉中绑上了战争的列车而台湾人还浑然不知,到了战端开启的时刻是没有后悔药的。 

  台独还梦想美国人来帮他们打仗,省省吧,美国人敢插手就得准备死掉成千上万的人,96年台海危机后,军队对台军事斗争准备的大头就是针对美国可能的插手,比如弹道导弹打击航母之类的研究,现在已经公开了,还有很多没公开的。 

  我很怀疑,真的台海再次爆发危机时,台湾能撑过一天吗? 

以习近平的性格来说,地动天摇的话绝不会是说说而已,那是在全世界的镜头面前说的。 

我认为土共会做到仁至义尽的,武力只是最后的手段。如果台湾越走越远,大陆会在政治、经济、外交上先开始。 

事实上,两岸从1949年至今还是内战状态,从未签署过停火协定,金门炮战只到1979年才完全停止。那些小台独们不知道战争的可怕和恐怖,以为如同玩游戏一样吧? 

和平很难,战争很容易。两岸关系冷却后,一个小小的、偶发的事件就会再次点发战火,对大陆而言,可能只是让福建一省的经济发展要缓下来,而对台湾来说,就是全岛的问题和灾难。

---

台湾统一只有一条路,  这条路只有一个字:打 

http://bbs.tianya.cn/post-333-823580-1.shtml 

台湾人说,我们不愿统一,因为有制度差异、经济差异,找一大堆理由。 

  全TM扯淡! 

  大陆也有很多人在做梦,以为只要经济发展了、实力强大了,台湾统一就水到渠成。 

  我实在忍不住要问一句,你们的乐观哪来的? 

  难道你们不知道苏格兰?难道你们不知道魁北克吗? 

  苏格兰与英国、魁北克与加拿大之间没有制度差异、没有经济差异, 

  除此之外,它们还有两个“没有差异”:地理位置上是连在一起的,目前是统一状态。 

  苏格兰想脱离英国闹独立,魁北克也长久以来想分离出加拿大。 

  而台湾和我们,有制度差异、有经济差异,中间隔一个台湾海峡,目前还是分离状态。 

  我好像经常看到XX社、XX日报还刊文说,只要我们经济怎样了,台湾问题就能怎样了。 

  太幼稚!太天真了吧! 

  我以前有一个法属科西嘉岛的朋友, 

  她告诉我,科西嘉除了点旅游业,经济主要靠法国政府支援,即使这样,经济比法国本土差很多。 

  教育也不行,没什么好学校。 

  尽管如此,科西嘉人还是希望独立。 

  我问她为啥? 

  她说了两字:人性。 

  看到了吗?各位。即使有朝一日,我们的经济比肩美国,台湾人也不会跑过来说,我们统一吧。 

  当今世界,只有一个情况,一个地方的人会跑到另一个地方的人那里说,我们加入你们吧。 

  那就是,那个地方受到旁边一个强权的威胁,自身安全有危机。 

  明白了吗? 

  问题是,台湾边上有这样的强权(日本、美国...),他们太聪明了,一个劲地讨好台湾,最终把你变成了威胁。 

  所以,放弃幻想,准备战斗!台湾统一只有一条路, 

  这条路只有一个字:打

---

台灣人現在就是吃定大陸.又不想跟對方統一.但又要賺對方的錢.更糟的是:還不准他們來賺台灣的錢!

服貿就是如此.台灣服務業已大舉攻入對岸賺人民幣.但反服貿就是不准對岸來台賺新台幣!

現在紫光投資台廠引起強烈反彈更可印證台灣人這佔便宜的心態!

大陸對台灣讓利.讓台灣每年享有對大陸近千億美元順差.扣掉對大陸的順差(其中半導體高科技業佔一大部分).台灣的淨進出口將是逆差!

--

2014年大陸與台灣貿易逆差達1,057億美元。去年兩岸貿易額為1,983.1億美元,較2013年增長0.6%,其中大陸對台出口462.8億美元,自台進口1,520.3億美元。

===>全世界每個國家對中國大陸都是逆差.為什麼唯獨台灣可以對大陸每年順差幾百億美元?

在如何對付大陸的問題上,台灣人也是精明的。他們一方面拒絕「統一」和「一中」議題,另一方面則利用大陸急於統一的心理而索取好處和讓步,以爭取「台灣利益的最大化」。

台灣人可能會為自己的精明和佔了便宜而得意,但是台灣人沒有認識到,今日台灣人借大陸的扶助而暗增其拒統力量,可能只是白費力氣,反而會導致更大的不幸。

台灣人不要以為目前兩岸間的遊戲可以一直玩下去:既可以拒絕統一,又可以利用大陸的「癡心不改」而一直「財色兼收」。這顯然是低估了大陸的智商和高估了大陸的忍耐力。

大陸人固然粗枝大葉,也很癡情,但如果一直付出而沒有收穫,則大陸內部勢必出現反彈,北京一旦醒悟,台灣人的遊戲也就結束了。

台灣的半導體產業要「保護禁止」?還是「融入紅潮」?

難道阻止紫光參股,台灣就能保有半導體?工業不是靠政府保護就能生存,美國日本西歐都是前車之鑒,美日歐政府曾大力保護半導體產業,限制最先進製程設備出口,可是水往低處流,全球半導體價格競爭,美日歐半導體公司選擇台灣韓國設計和代工以降低成本。 

半導體產業受政府保護越強、薪資利潤越高,競爭力就越差,也更可能被取代! 

俗話說:"打不過就加入它們".開放陸資投資台灣高科技業.兩岸聯手幹掉美日韓獨佔全球半導體市場.即使大陸吃肉.我們喝剩下的湯水也不錯

但明顯台灣因為政治因素.不願兩岸互利雙贏.總是以"被吃掉/被掏空"的心態拒絕陸資.連政客不分藍綠也都被民粹綁架.拚政治不拚經濟.意識型態凌駕商業發展.以為這是在"守護台灣高科技核心產業".但其實是加速台灣滅亡!怎麼說呢?

因為大陸也不是笨蛋."台灣不開放陸資.我們就自己搞".大陸有龐大的資金可以買全世界的人才搞研發.華亞科的高啟全便是一例.不靠台灣自己搞也許會晚個幾年才壯大.但等大陸壯大後台灣的下場會很慘!

--

https://www.youtube.com/watch?v=TiIwF1FCC9Y

影片0:30 處 5年前台灣政府限制面板業者去大陸設廠.規定必須落後台灣一個世代以上.結果設限太多去不了對岸.大陸面板業者自己搞.5年後現在已經領先台灣2世代.且面板總出貨量已超過台灣

-

首先.趙偉國曾撂過狠話:"台灣不開放陸資.我建議大陸官方封殺台灣晶片進口大陸".大陸紫光有官方色彩.趙說這話是否後面有高層撐腰?

事實證明:對台讓利對於和統完全無幫助.所以台灣這樣"既不想統一又想賺大陸的錢.又不願大陸來賺新台幣"的如意算盤是行不通了.台灣的半導體業佔總出口2成以上.大陸又是台灣半導體出口的第一大市場.如果大陸官方宣布封殺台灣晶片.台灣下場會如何?

即使不全面封殺.等大陸半導體國家隊發展起來.台灣這些高科技業下場就只剩下2條路:

1.毫無尊嚴的被大陸公司收購

2.被市場淘汰宣布破產

而這也是台灣未來10年命運的縮影

(蘇起:四年後大陸將有10省分GDP超過台灣.未來台灣將没有尊嚴屈辱的被迫接受統一 

https://www.youtube.com/watch?v=8CRikFhhyE8 

在16:24處 蘇起:四年後大陸將有10省分GDP超過台灣(包括福建).台灣人能跟大陸談判的籌碼會越來越少.若再繼續鴕鳥心態拖下去.未來台灣將没有尊嚴屈辱的被迫接受統一 )

這一切都要感謝那些"最愛台灣顧本土"大力鼓吹仇中反中鎖國的獨派!

---

不合作就會丟掉中國市場,中國這麼大,要趕快加入他們,不早加入,以後就沒得加入

聯發科吐苦水︰無中資參股 只剩7年領先

聯發科近來私下積極與各界溝通,直陳內部估計每階段技術都只能領先六、七年,

聯發科向科技部次長級官員訴苦,解釋讓中資入股並非需要錢,而是關係到中國首肯願用聯發科的規格去開發物聯網相關產品;聯發科需要中資入股是希望掌握兩岸共同標準,這關乎是否能順利轉型物聯網與5G龍頭;例如聯發科多次與中國工信部接觸,今年就與工信部軟件與集成電路中心簽署「LinKIt物聯網開發平台」合作備忘錄。

他解釋,若聯發科自行開發的LinKIt平台列入兩岸標準,意味著兩岸同以此平台開發新型物聯網裝置,聯發科可從晶片供應商搖身一變為軟硬體整合的關鍵角色,成為未來中國物聯網龍頭,並就此擺脫供應低階手機晶片受紅色供應鏈「追打」宿命。

另在5G共同標準上,打入中國市場也得與中國電信營運商合作,從實驗網及制定標準就開始參與,這絕對涉及中國官方是否認可;因此接受中資入股雖政治涵義多於實質需求,但聯發科為求轉型,難有其他選項。

--

不開放陸資.等大陸半導體國家隊自己發展起來.台灣這些高科技業下場就只剩下2條路: 

1.毫無尊嚴的被大陸公司收購 

2.被市場淘汰宣布破產 

--

“中国制造2025”和“工业4.0”把台积电和联发科直接吓尿了 

http://bbs.tianya.cn/post-333-784802-1.shtml 

  为什么台积电急着到南京设厂, 

  联发科表示欢迎紫光入股, 

  为什么? 

  因为中国制造2025, 

  即2025年,要求半导体芯片70%国内生产。 

  我觉得为了国家统一的战略目标, 

  应该把台积电和联发科这两个所谓的台湾之光彻底打垮, 

  可以考虑策略利用一下南棒的三星,估计他们求之不得, 

  最终让台积电和联发科倒闭或者被大陆企业吞并, 

  这样可以严重打击台湾的民心士气

--

必須與大陸在投資、技術、市場作不同策略聯盟,不能一味阻擋,否則將封死聯發科的生存,害死眾多小股東。

尹啟銘認為,綠營「逢中必反」,過去連8吋晶圓都反對激烈,令人不解的是,何以這次對台積電12吋晶圓廠獨資登陸立場悶不吭聲,卻極力反對封測及IC設計,形成雙重標準,豈不是歧視性待遇?

熟悉產業發展政策的尹啟銘表示,高通曾被大陸調查壟斷,罰金甚高,最後高通同意將28奈米IC交給中芯半導體生產,並將技術移轉,目的就是著眼於大陸市場,連國際知名大廠高通都妥協,何況聯發科有6、7成市場都在大陸。

「大陸用市場來換取技術」,尹啟銘說,聯發科若無法與大陸結盟合作,勢必搶不到下世代5G市場,加上大陸並未加入政府採購協定,不需遵守WTO規範,一旦在政府標案要求接受政府補助或補貼陸企不使用聯發科的IC晶片,聯發科就岌岌可危。

--

大陸人均GDP在2025年到2030年期間超過台灣

http://bbs.tianya.cn/post-333-788807-1.shtml

  近10年两岸人均GDP對比如下

  年份 臺灣 大陸 

  2005 15714 1710  

  2006 16111 2022   

  2007 16855 2460   

  2008 17116 3315 

  2009 16392 3735   

  2010 18458 4382  

  2011 20101 5414 

  2012 20052 6100

  2015 21098 8200

  中國2005年人均GDP 1700美元,2015年人均GDP 8200美元,增長4.82倍。預計今後10年經濟放緩,增長3倍,2025年中國進入中等發達國家行列,人均GDP 20000美元~30000美元。沿海福建、廣東、浙江人均GDP超過 35000美元,北京、上海突破5萬美元。

  台灣2016年蔡小姐應該會当选,其經濟政策屬於偏左保守型,且體制效率低下,估計台灣經濟會繼續衰退,大量企業會外遷大陸。2025年臺灣人均GDP估計在25000美元左右,前景暗淡。

---

今年河北的GDP将超过台湾,台湾再降一名排到第七位

http://bbs.tianya.cn/post-333-784585-1.shtml

河北,辽宁,湖南,湖北,四川,这5省,都将在今年或明年赶上台湾

我们知道自己的不足,在努力奋进,肯定能进步向前;反观弯弯,躺在注水的GDP里不思进取,骄傲自大,只是盲目追寻所谓的“小却幸”,这就是弯弯和中国历史割裂的后果了,大陆人民早就从清末的惨痛教训中学到“不进则退,弱肉强食”了,而弯弯还沉浸在那点小小的优越

台湾引以为傲的半导体芯片产业也在衰退,有的被紫光这类的大陆企业收购,HTC也不行了,台湾只剩下民主当饭吃了

--

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kellygun20000&aid=51708497