行政院內部也被群眾翻箱倒櫃，門窗、桌椅等設備用品破損不堪，令政院損失至少300萬元

 占領立法院案，立法院未提出無故侵入建築物、毀損的告訴????

 ===>「聖人不死，大盜不止」這句話，語出莊子胠篋篇

 他們本來就是為了參選鋪路 而其他參與的學生只是被利用而已+1

看看人家佔中三子去自首,責任一肩扛~林飛帆,陳為廷,魏楊不要再裝孬丟台灣人的臉了

 【大腸花吐真言】學運領袖真面目 陳為廷：23天演了一場戲！

(內含大量髒話6字經.不喜勿入)

https://www.youtube.com/watch?v=9lWIRiL4CM4

想革命?想搞獨立?警察稍微硬一點就哭哭.光是上個法庭就讓她們叫苦連天哀號遍野了.怎麼獨?

台灣警察鎮壓學生太過凶殘無情?

衝撞前說要革命.警察抓人才哭喊我們只是學運."我支持台灣獨立"喊得很大聲.警察稍微硬一點就哭喊"警察打人".衝撞政府很勇猛.檢察官不過是聲押黑鳥就集體玩哭哭.連流血都不敢.那麼弱怎麼搞台獨?難不成解放軍飛彈打來你們要哭喊"解放軍殺人"?

林飛帆1月入伍服替代役，服務單位衛生福利部社會及家庭署的社會役??

既然那麼愛台灣主張台灣獨立.先別搞延畢躲兵役.趕快去把兵當完吧~而且千萬別學帆神服"替代役"."替代役"是什麼兵種?打戰時要拿什麼武器?還是自己高喊台獨.結果讓別人去送死?別家小孩死不完?嘴砲台獨?

我笑了XD

閃靈樂團的主唱Freddy是台獨的最佳典範...連服兵役都不敢...還在那邊喊台獨建國..."皇軍"歌詞中還寫著"堂堂男兒欲出征"...請問Freddy..."妳"配當堂堂男兒嗎??...

搞獨立可是要流血的.當初美國獨立可不是喊一喊丟丟鞋就可以獨立..看看其他國家的獨派是如何拋頭顱 灑熱血? 台灣的獨派及其外圍組織只會丟丟水瓶嗆嗆聲但連剃頭都不敢. 仗都還沒開始打.光是幾千顆飛彈瞄準就把那些獨派嚇得哇哇叫?有如此軟弱的獨派 台灣不被中共統一都很難...

靠這些在孫文銅像"遺體"旁比讚拍照的台獨阿公阿嬤就能夠獨立了嗎?

推倒國父銅像台灣就獨立了???這些人舉動相信連小學生都想笑,這些人既然那麼[護台灣],相信一定願意誓死保衛台灣,

我建議國防部主動派招募中心軍官到這組織成員家中親自遞上志願役士兵報名表,同時在該等組織集會遊行場合設立招募攤位,如果一週後一個人都沒募到,甚至還暴力威脅招募軍官,就直接說這些人是用嘴砲愛台灣

 中共已經挑明說飛彈是針對台毒.既然你已經知道台毒要付出代價.為何又要求對方撤飛彈?台毒是要流血的.美國當年也不是喊喊口號就可以獨立的.況且你怎麼知道飛彈是對準台灣還是釣魚台的日本人?

中共有幾十顆導彈對準美國.美國有幾百顆導彈對中國.導彈可是能裝核彈頭的.但你有聽過這2國人民整天拿導彈來說嘴?

國家主權不是辦家家酒也不是搞慈善.你如果不想被武力威脅就打獨立戰爭吧.搞獨立可是要流血的.當初美國獨立可不是喊一喊就可以獨立.現在你們獨派一方面要獨立一方面又要怪老共幾千枚飛彈對準台灣.這不是很矛盾嗎?

二十歲至廿九歲的民眾，有高達八十二．七％反對兩岸終極統一，六十八．五％贊成台灣終極獨立???

---

民調應該再多問這些小台獨一項:你願不願意為台灣獨立或拒統上戰場?

那些原本已經硬梆梆快高潮的獨派看到民調結果後可能會當場軟掉陽痿...

-----

"太陽花學運的目的是公共政策與公共利益，非某些人在牟私利，且公民有權佔據失能的代議機關，奪回本質上屬於公民的論壇。搶回自己的東西犯法嗎？ "???

"起訴學運份子只徒然製造了111名英雄"???

===>

什麼時候國家的最高立法機構變成"論壇"?

如果這說法行得通的話.那以後只要是"公共利益".只要是自己認為的"公理正義".都可以非法佔領衝撞政府機關?

回到草莽英雄四起的叢林世界，還侈談什麼民主？

那些支持學運的人最喜歡拿"孫文革命"當例子.但人家好歹革命成功了.如果革命失敗.孫文等革命份子也不過是清朝政府口中的匪徒叛亂份子!

衝撞前說要革命.警察抓人才哭喊"我們只是學運".

"我支持台灣獨立"喊得很大聲.警察稍微硬一點就哭喊"警察打人".

衝撞政府很勇猛.檢察官不過是聲押黑鳥就集體玩哭哭.

連流血都不敢.那麼弱怎麼搞台獨?

台灣是不是民主國家呢？若法院判決太陽花佔領立法院無罪，那以後有請願抗議活動是否都可以佔領政府機關，癱瘓政府運作???

自以為是的小台獨是不懂這些道理的...他們還以為自己在完成一件偉大熱血的革命

 一定也有人會讚揚學生的勇氣和熱情，但如果仔細看過泰國和烏克蘭街頭運動的演變，以熱情頌揚民主的說法恐怕就得小心。

 泰國反對黨占領曼谷街頭長達數月，總理府甚至遭示威者以快乾水泥封堵，你能懷疑他們的熱情和意志嗎？但數個月來造成的衝突與死傷，因亂象導致觀光客減少五成，包括解散重選的國會都因投票所被圍堵而至今無法完成；強烈的示威激情，導致國家難以運作，是泰國不可承受之重。

 再看烏克蘭，那場「親歐」民主運動多麼華麗，也曾贏得國際的矚目和同情，順利把「親俄」總統推下台。但就在群眾歡呼、臨時政府上台之際，烏國最肥美的克里米亞被俄軍占領，然後藉由公投的民主程序通過「脫烏入俄」。烏克蘭民眾在街上贏得的勝利，結局是以內部分裂、喪失沃土作收，划算嗎？

---------------

李光耀在統治上強硬而不寬容，他的名言「秩序先於民主」、「我不必向世界交代，我只向新加坡負責」，使他在人權及民主紀錄上飽受責難。雖然他的確把新加坡建立成「花園城市」.

新加坡獨立後，李光耀積極推動經濟發展與教育改革，建立以高效率與廉潔而聞名的政府，雖然壓縮了政治上自由民主的空間，卻讓新加坡成為亞洲最富裕繁榮、人民生活水平最高的國家之一。

李光耀提倡「亞洲價值觀」，強調亞洲國家不必完全遵循西方對於民主、自由、人權的價值觀。

中央研究院院士林毓生今天指出，台灣的民主因為是忽然得到的，沒有發展過程，因此很幼稚。他表示，最理想的民主是少數菁英和多數人民合作，但這在台灣並未發生。

民主雖意味以多數人為主運作，但多數不必然是對的，因為多數人不見得智慧，因此多數人的運作需要許多條件，讓民主比較容易運作，比如說與好的領袖合作。

當這些少數被選上的政治菁英有能力與智慧，有道德責任、愛國心和公正感，就能使多數意見更精確。「有這些少數來影響多數，理想的民主才能發生，但我們沒有產生這樣的菁英。」

林毓生強調，西方的菁英產生，是從傳統演變幾百年而來，他們的民主從一開始就不是民粹的，而是菁英的，但要到19世紀末，民主才變成好的名詞。

「台灣的憲政民主，具有相當強的民粹性質。」中研院院士林毓生10日侃侃而談表示，台灣民主發展僅20餘年，因此對自由、民主、憲政、法治等詞彙的認識仍相當混亂、破碎，自然使公共事務的討論趨於艱鉅。