字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2013/06/14 09:28:23瀏覽1676｜回應5｜推薦16 | |
| 本來不想認真的，看到一堆人講排富的言論真的超級生氣的，我恰好是超過那條線一些的小家庭，一家六口，有兩個小孩，還有一堆房貸要繳，車子已經10年以上了，根本就沒有錢可以換車，在小孩上幼稚園和小學之前，每週還可以出去吃頓好的，一個月喝幾杯史塔巴克斯，等老大上幼稚園了，就一個月去一兩次，現在小的也要上幼稚園了，想都別想，當然啦，有人會講每個月把錢省下來就夠繳高中學費了，沒錯，我也可以不喝咖啡，不上館子，沒差嘛，可是你想想，當幾萬個家庭都這樣子做之後，這些館子和咖啡店的生意受到多少影響，來算一下，一杯150的咖啡，一個月少喝兩杯就好，再簡單算上5萬個家庭，算算一個月少了多少營業額，上館子，一個月四次花1500讓全家吃好的減少變成一個月一次，一樣是五萬個家庭好了，我是沒差啦，反正市場在我家旁邊，麻辣鍋和酸菜鍋自己都會熬，這些店家讓他們更難過對我來說一點也不會痛！ （星期日晚上的麻辣鍋小聚會，自個兒熬的！） 再來，真的隔壁家生一個，家庭收入100萬，他們家的小朋友就不用繳學費了，我呢，比他們多生一個，收入多一些，多不了多少，兩個小孩都要繳學費，我家該死嗎？ 說真的，很多政府的補助根本在我家來算都領不到，連個補助幼兒園學費的也只有滿五歲才補助，前兩年菸品健康捐補助也差了一些，連1/4都沒辦法領，怎麼，領死薪水超過百萬多一些的就是這樣該死？還好住在花蓮，如果住在北部西部，房子又比花蓮貴，那根本就不要結婚生小孩了，不過也不是無解，只要夫妻離婚，兩個人分開報稅，一人扶養兩個惦惦算算還真不太需要繳稅，而且小孩上高中就不用學費了，政府是在鼓勵養小孩的夫妻離婚嗎？ 也不是對繳學費有意見，本來就是使用者付費，可是隔壁老王只有一百萬的收入硬是不用繳小孩高中學費，生活還可以好過一點，那條線是不是訂的很不公平？沒錯，沒有任何事是公平的，但用不著什麼好康的都沒辦法沾上，還要這邊剝削一下，那邊割下一點的吧，所以現在碰到人就叫人不要結婚、不要生小孩，老弟也沒結婚，你的選擇是對的！ 如果不想被政府剝削，千萬別結婚，更不要生小孩！ |
|
| ( 時事評論｜教育文化 ) |
