網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:小 中 大
轉載《天下雜誌》「薪水不漲的10大荒謬」
2010/10/06 09:34:30瀏覽924|回應1|推薦12

「我比別人卡認真,我比別人卡打拚,為什麼、為什麼比別人卡歹命……」,因為台灣有錢老闆心很黑啊~


本文轉載自天下雜誌第457期,全文請見天下雜誌「薪水不漲的10大荒謬」。

作者:賴建宇  出處:天下雜誌 457期  2010/10

上半年,台灣經濟成長率13.1%。九月進口新車銷售數量成長超過七成。零售業營業額八個月內突破兩兆兩千億元,創下歷年同期紀錄。

這些讓官員、業者看了血脈賁張的漂亮數字,你,感受到了嗎?台灣經濟成長攀上二十一年來新高紀錄,你的薪水和幸福感,也跟著往上漲了嗎?

《天下》為您整理出經濟數字上漲背後的十大怪象。

1.生產力大增 薪水卻追不上

台灣勞工最有資格高唱:「我比別人卡認真,我比別人卡打拚,為什麼、為什麼比別人卡歹命……」

最近,科技公司工程師疑似因工時過長導致過勞死,這是企業主鑽勞基法漏洞,省掉加班費的一項「創新」,讓員工採上班「打卡制」,下班「責任制」。美國勞工部針對十七個工業化國家統計,一九九五年到二○○八年為止,各國製造業勞工每一個單位產出企業需要支出的成本,台灣下降四成,在所有國家中下降最多。也就是說,台灣的老闆很幸福,勞工的生產力增加速度遠超過薪資水準。同期每名台灣製造業勞工產出增加八成,排名第四,但相對薪資僅增加重七%,最「俗擱大碗」。

2.七大低薪凍漲行業 困住百萬人

是男是女都怕入錯行。在台灣,入對產業不僅高薪,每年調薪還可以高人一等。不過,一旦入錯行,薪水可能不增反減。家具製造、支援服務、金屬、造紙、印刷、機械設備、不動產等七大行業,薪資平均約三萬上下,長期下來平均薪水幾乎不動,甚至下跌。這些行業大約有一百萬就業人口,是名符其實的低薪凍漲族。

相較之下,薪水最優渥的是電力燃氣供應業,從業人員不過兩萬八千多人,但是平均每人月薪高達九萬六千元。過去十五年調薪最多的是電腦、光學、電子產品業,加薪幅度達三到四成,造福將近七十萬人。

3.九○年代後 薪資溜滑梯

台灣的經濟奇蹟有兩套版本。第一套是一九九○年之前,經濟高成長同時還可以縮小貧富差距,成了諾貝爾經濟學獎得主顧志耐(Simon Kuznets)口中的經濟奇蹟。一九九○之後,GDP繼續成長,薪資卻愈漲愈少,實質薪資甚至出現三次負成長。低薪化是從一九九五年之後開始,歷經勞基法修正、全民健保推動、勞退新制、勞保年金化等一件件看似有利勞工的法令出爐,勞工的薪水卻愈來愈漲不上去。一九九五年之前,台灣勞工加薪速度曾是世界第二,僅次義大利,之後十五年卻成了倒數第三,只比日本、新加坡好一點。

4.台灣打工族 全球最可憐

領各國最低薪資者,原本應該是勞工機關保護的對象。但勞委會九月公布新版的最低薪資月薪,從一七二八○小調至一七八八○元,時薪從九十五變成九十八元,卻讓勞工團體和青年打工族不滿,稱勞委會是「老闆委員會」。

跨國比較來看,多數國家最低薪資是以時薪計,台灣的九十八元比歐美日韓都低,只比上海高。但在上海只要打工一千小時,就可以領到全國人均GDP的九成,是各國中最好的打工地點。

台灣的基本薪資在三年前調整過後,就一直「不動如山」,但各國同期調整四%至三三%不等。台灣打工族儼然成為全球最可憐的「蟻族」。

5.老闆最愛玩的兩套劇本   

咦,天天看報紙,都說公司業績長紅,成長破紀錄,為什麼平均薪資只成長七.四%?

老闆們有兩套劇本,對內、對外說法不一樣。面對投資人,台詞是前景一片大好,未來獲利可期。面對員工時,台詞就變「賺錢很辛苦,請大家共體時艱」。

從一九九五年以來,不管台灣景氣好壞,薪水長期都追不上企業賺錢的速度。過去十五年,台灣GDP增加七六%,企業獲利增加了九二%,可是,員工薪水只增加五九%。

6. 新無殼蝸牛 望屋興嘆

薪水不漲,最痛的是房價卻直直漲。

信義房屋統計,在過去十三季之中,僅一季全國薪資漲幅超越五大都會區平均房價,其他十二季,都是你走你的高房價,我領我的低薪水。房價愈飆愈像七夜怪談,北市甚至要不吃不喝十一年半,才能買到三十坪的老公寓,「榮登」民怨之首。

管它GDP成長多少,小市民其實只想要一個窩。  

7.隱藏薪資 吃光加薪幅度

真的,不是老闆沒加薪,而是加在你看不到的地方。儘管沒有直接匯到員工戶頭,但是老闆們卻要幫大家面對勞、健保局、勞退基金等節節高漲的索費。○二年,企業平均每月只要在每位勞工身上多花五三二七元,佔薪資不到一三%。○八年已接近七千元。

去年一月一日勞保年金上路後,未來還會一路上調到底薪的兩成。工總估算,若二代健保通過,全國企業薪資每年要多支出二百三十四億元。未來,每年勞保費率上漲一%,企業還要多花近百億。雖然這是企業主享受租稅優惠後,應該報答給社會大眾的回饋,但也直接減低他們再幫員工加薪的意願。

8.電子代工「低毛利要獎勵」的真相       

都說電子代工業是現代的「茅山道士」(毛利三到四%)。沒錯,財報上,電子代工廠毛利只有三到四%,最高的緯創也僅五.三七%。為了保護他們,政府還推出許多獎勵措施。不過,電子代工業營收把許多代購的電腦零組件如CPU、硬碟等都算進營收,所以實際的組裝獲利看起來縮小了。新的會計制度上路後,一切會打回原形,大股東的獲利一點也不差。從股東權益報酬率來看,股東每投資一塊,可以創造兩成左右獲利,跟全世界半導體龍頭英特爾差不多。

9.誰是真肥貓?

媒體、立法院、監察院,一天到晚爆料抓肥貓,可是,到底誰是肥貓?常連高薪的會計師、醫師、律師,以及政府機關挖角來的專業經理人都被算進來。其實,他們跟多數薪水階級一樣,賺的每一塊錢都逃不過國稅局。根據財政部二○○八年度的綜所稅統計,有高達八成的綜所稅是年薪三百萬以上的納稅大戶所貢獻,他們當中有六成的收入也跟多數人一樣來自薪資。他們有國際級的能力,領的卻不一定是國際級待遇。根據韜睿惠悅企管顧問公司統計,兩岸金融業協理級以上,台灣付的薪資已經被比下去。大股東、董事會、以及炒股、炒樓等靠資本賺錢的富豪,他們不必上繳資本利得稅,才稱得上是真正的「肥貓」。

10 .機器設備 台灣GDP的「幕後英雄」

過去十幾年來,台灣愈來愈倚重半導體、面板、石化等高資本密集的產業,結果就是每年數十億美元的資本支出,要提列龐大的折舊攤提。

GDP算的是一整年國內生產的總毛額,裡頭要分給薪酬、企業獲利、機器消耗、稅收。以過去十年來看,薪酬部份佔GDP比重少了二.五%。把薪水吃掉的主要是機器折舊消耗,佔GDP比重十年來增加五%,二○○八年比一九九八年金額多消耗一兆元。換言之,當國家往資本密集產業發展,產出有五%被機器老化給吃掉,導致勞工薪資、企業盈餘、國家稅收都受到衝擊。說來諷刺,台灣GDP成長的幕後英雄,不是人,而是機器。

( 時事評論|公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kazama1974&aid=4474822

 回應文章


等級:
留言|加入好友
肥貓躲在媒體背後操弄
2010/10/09 22:04

資方是極樂意看到媒體一直報憂不報喜

這樣他们的才能將大把大把的鈔票在悄然無形間塞進自己人的口袋

所以永遠都沒有過不去的寒冬

只有長得冬暖料峭的春天 

資方藉口理由裁員或人事凍結

都是因為媒體好騙好利用 

勞方大眾才被剝削得團團轉

大家應該團結起來 一起監督資方

亞斯蘭空軍第一狙擊手(kazama1974) 於 2010-10-10 00:49 回覆:
再轉貼個數據!
來源:Mobile01

最新因為報告需要,找了一下各國的薪水統計,目前最新統計的只到 2008年!
找到的資料還不錯,還附上物價和稅率的統計,一舉數得……

結果真令人大開眼界,不知何時,韓國人的薪水竟然變成台灣人的兩倍了!我的天啊?
印象中不是只差一半而已?怎到兩倍?大家早就知道了嗎?還是我 lag 太久嗎?
而且還有一些西方國家的薪水直逼台灣的五倍耶~
更可怕的是:韓國的薪水爬這麼快!把物價和稅收算入,韓國人實領的薪水居全球第五名耶!?
(但多數韓國人吃得到嗎?)

參考資料一:2008 年各國員工薪資物價統計
參考資料二:2008 年各國員工稅率統計

==================================================
在此從上面兩個連結抓出一些數據來:
    年薪US$ 物價水平 稅率% 就業率% 稅前薪水差距(倍) 大眾生活水準排名
美國  52251  100   27.8  70.9   4.85      19 
紐西蘭 32807  111   23.3  74.9   2.94       8
加拿大 42522  113   24.0  73.7   3.75      11
澳洲  50653  124   22.6  73.2   3.31      13

台灣  16791   67     6.2   62.8   n.a..      20
南韓  30368   79    12.1  63.8   4.74      29 
新加坡 35284  103   22.8  67.8   n.a..      30
日本  48380  127   20.3  70.7   3.06      15

西班牙 34010  117   19.3  65.3   3.53      21
英國  61063  123   25.6  72.7   3.59      17
德國  60644  127   42.0  70.2   3.26       9
義大利 38531  130   28.4  58.7   n.a..      25
法國  47846  136   27.8  64.6   2.91      16

荷蘭  63740  128   36.3  76.1   2.91       7
瑞典  53719  140   27.0  75.7   2.31       1
瑞士  77383  161   25.6  79.5   2.65       5
挪威  76742  170   29.2  78.1   2.11       2
丹麥  80439  173   43.6  78.4   2.69       6

#民間消費的物價水平資料:由OECD、歐盟統計局、世界銀行發布
(以美國的物價定為100;範圍包含生活的全面,用來統計GDP(PPP),比大麥克指數更具意義!)
#參考資料三:大眾生活水準
(本表格轉自:「台灣的社會進步,居亞洲第二」一文)
==================================================
【思考一】生活品質??
「平均」薪水多,生活一定比較好?可不……
上表可看出,在紐西蘭工作的薪水很低,但生活品質奇優!
台灣的薪水也很低,但生活水準似乎比韓國好?(待各位確認)

【思考二】物價??
韓國的物價並沒有比台灣高很多,但薪水卻足足是台灣的二倍!
高薪高物價、中薪中物價、低薪低物價,那個過得比較爽?
從「大眾生活水準」參考資料中的快樂排名,似乎高薪高物價比較快樂?(待各位確認)

【思考三】平均??
上面的數字是平均值,如果薪水的差距過大,反而一般人感受不到!
韓國人的平均薪水是台灣的兩倍,但對於一般人而言,有到兩倍嗎?
台灣的薪水差距,有比韓國大嗎?(待各位補充)

【思考四】想結論??
上面列了一大堆數據,來源也不盡相同,但很奇怪的地方是:
高就業率+低薪資差距 → 大眾的生活水準較高
上面列出的每一組國家,都符合這個規則!真奇妙!似乎成了定律似的!
為什麼會有這種現象?不知

難道美國人平均實領薪水全球第一、和韓國人平均實領薪水全球第五,都是假象?
所以單獨比較薪水的平均值,對於多數人來說,是毫無意義的囉?
因為多數人看得到卻吃不到?