![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/05/20 00:07:04瀏覽50670|回應42|推薦58 | |
《野武士周報之520專號》主文1 前言:寄望馬英九以扁為鑑,以回到體制為依歸,尊重各種分官設職的設計本旨,建構決策更透明,程序更明朗的運作機制,讓崩壞已久的國家機器能恢復運轉。 ==================== 「余謹以至誠,向全國人民宣誓。余必遵守憲法,盡忠職務,增進人民福利,保衛國家,無負國民付託。如違誓言,願受國家嚴厲之制裁。謹誓。」 這段話,明載於中華民國憲法第四十八條,也是馬英九宣誓就任時最莊嚴的承諾。 請注意,這段話中的「願受國家嚴厲之制裁」,意思是在「總統」之上,還有「國家」。「國家」不等於「總統」,更高於「總統」,所以「國家」才能制裁「總統」。 「國家」是誰?是人民,所以才叫「人民主權」。 宣誓後的「馬總統」千萬記得,「總統」是「國家」與「人民主權」的「代理人」,當了總統不能和陳水扁一樣,有「統治者的幻覺」,以為自己是「國家」的「所有人」。 馬總統,只是一個身分,是國家的授權代理人! 從這一天起,「馬總統」所言所行,都是在扮演「總統」角色,今天起,直到卸任那一日,請不要還用「馬英九」的身分在行事,也不要用「馬英九」邏輯在思考。台灣已經暫時沒有「馬英九」了! 》》》「馬英九」不能取代「馬總統」 什麼是「馬英九」?他是一個可以對「六四事件」無限譴責與悲慟的熱血中年,到了六四這一天,當然可以去參加任何追思活動。 「馬總統」呢!請記得 什麼是「馬英九」?他是一個可以感嘆「有生之年看不到統一」的人;但「馬總統」要講這句話時,請先經過國安幕僚與智囊團評估,該不該講、講了,會有什麼影響? 身為「總統」,國家機器就是該「總而統之」,一切概括承受! 就職大典搞到許多紛擾,這是小事,亂也無妨,只要平順就好;但發言人出來,推拖給是「第三局」,這可不是小事。搞到有反彈,要嘛講清楚:我有新想法;要嘛就承擔錯誤,立刻改正。哪有為了維護「馬英九」形象,推給「官僚」的。 還沒就任就會推責,這樣的總統,和陳水扁推諉的「新政府、舊官僚」有何不同? 身為「總統」,就要接受所有官吏的好好壞壞,這點在當今的台灣特別重要。 台灣既然已經付出八年的「扁珍之亂」當學費,馬總統新上任,台灣要學到的是,光靠再換一批人仍不夠!找哪些人,哪種定義的團隊,是新政府的事,看幹出什麼績效,再來論斷不遲,不需預作討論與限制。 但從「扁珍之亂」的「不可治理」之害中,新總統新時代,絕對需回到民主和選舉的本質,更重要的是要擺脫民進黨和陳水扁那種「統治者」的幻覺。讓「國家」和「總統」回到正常的相對位置。 》》》讓「總統」回到該有的正常位置 陳傳興在他的著作《道德不能罷免》(2006年10月初版,大雁)特別指出民進黨政府的「統治者幻覺」:引用一段如下: 「政府‧‧‧將原本是一種受託執行行政權的法定代理人的這項定義特質,錯誤地看待成是權利‧‧‧甚至由此而產出想據有主權的幻想;逾越了社會契約的基本精神,導致政府原本的中介位置與角色,欲求從治理者這種法定責任與義務的承擔者,轉換成統治者。」 也就是說,在「統治者幻覺」中,執政團體不由自主的將「經營代理人」自我想像是「產權所有人 」,變成了是一種「剽竊人民主權」的「主人」狂態。遂忘了,總統、行政院長、部長、甚至是科長與科員,都只是「受託之功能代理人」,都該在制度下擁有他的權責。也該受到同樣的尊重。 民主憲政中,總統與政府應只是「受託執行政權」的「法定代理人」,國家機器分官設職,都是制度一環,也都是依法授權的「功能代理人」,都受到法令的制約與保障。 任何一個執政者要是自我沉溺在「統治者幻覺」下,將扭曲「權利」與「權力」從「代理人」變成了「所有人」。這就會有種「家天下」,國家是「家業」,官位、資源,當然可以「好東西要和好朋友分享」「壞事情都是壞官員害我的」,「功能代理人」成為補獲品,淪為「政治獎賞」或是「卸責道具」也不以為忤了。 身為「馬總統」,就不該再有「馬英九的自己人」和「聽馬英九命令的外人與舊官僚」兩種差別。 台灣政治喜愛搞圈圈,不只是陳水扁,先前有「連家班」、「宋團隊」,台灣政壇這些年,特別喜愛搞「誰家軍」、「某團隊」,「自己人」文化當道,這種「幫派政治」已證明了既不能納百川,也無法給人民許諾。 寄望馬英九以扁為鑑,跨出「自己人」與「統治者」思維,一切都以回到體制內為依歸,尊重各種分官設職的設計本旨,建構一個決策更透明,程序更明朗的運作機制,先守各自法理上的分際,讓崩壞已久的國家機器能恢復運轉,離散的體系重新連結。 然後,在民主機制與資訊透明中,該改則改,該修則修,不合用的人依法處置,不該用的人就不要讓他越了權;不該出現的人,就不能指揮國家機器。 》》》總統、部長與科員都是「代理人」 「馬總統」要尊重所有成員,需知,上至總統,閣揆、部長‧‧‧下至科員都是同等本質之「代理人」,都需在法定職權中行走,這樣,一個讓人民覺得有希望的新國家機器,也才可能逐漸地浴火重生。 不管「馬英九」的可以幫忙與諮商的好朋友有多少?就任之後,「馬總統」一切權力行使,都只有「國家體制」,不要再有體制外的「代理人」或「傳話人」,就算他們的意見,「馬總統」接受了,也是「馬總統」自己依法和相關官員去傳達,而且需記得這是「馬總統」的意見,不是「某某人有這樣的看法」。 陳水扁時代,「朋友」滿街跑,好像都可以和陳水扁分享國家一樣,希望「馬總統」就任後,台灣再也沒有「馬英九的朋友」這詞兒,可以在公門中指三道四。 》》》當個國家「領導者」,不是「管理者」。 坊間有書,「領導學之父」華倫‧班尼斯(Warren Bennis)的「領導者該做什麼」(On Becoming A Leader),班尼斯整理了「領導者」和「管理者」兩角色,差異是巨大且關鍵的: 管理者是執行者,領導者是改革者。 管理者人云亦云,領導者獨樹一格。 管理者視野狹窄,領導者的視野寬廣。 管理者問怎麼做和何時做,領導者問是什麼和為什麼。 管理者眼光總是在眼前,領導者的眼光在遠方。 管理者接受現實,領導者挑戰現實。 管理者把事做對,領導者做對的事。
班尼斯開始寫這本書的時候,是一九八九年,當時美國政商醜聞不斷,政治開始陷入惡鬥的困局,政客們天天搞撕裂與製造對立的遊戲,班尼斯百感交集,心情苦澀,為美國沒有好的領導者而嘆息,也寄望有領導者出現,引領美國「跳脫瑣碎的格局,超越撕裂社會的衝突。」 班尼斯當時的痛苦,台灣人應該不陌生!
正因為台灣,政黨之間及國會之內,曾因藍/綠結構早就被權力和利益所「綁架」無法解決民意對「責任政治」的追究聲浪,才讓人民渴望「改變」。
改變什麼?不是要為了「馬英九」去刻意討好五四四萬沒投他的人,而是要「領導」台灣走出對立夢魘,這是「馬總統」的責任,而不是為了競選連任的算計。 所以,一切作為,都不是為了「投馬英九的765萬」或「不投馬英九的544萬」當衡量基準。「馬總統」所考慮的只有一個,「馬總統」該怎樣「領導」台灣脫離對立,和選票無關。 》》》「法律」,是在約束「治理者」 還有,「馬英九」守法是教養,但「馬總統」則是非得站在「國家」代理人身分上,依法行事。 非民主的時代,統治者是「征服者」,所以,統治者制定了許多「法典」要求人民「服從」,「法」的目的是要「約束被統治者」,以確保他所「統治」的區域內不會生亂,方便他榨取民脂民膏。 但從英國的「大憲章」開始,民主時代的「法」,是人民要求「治理者」必須簽訂的「契約」,「法」的目的是要「約束統治者」。要深入討論這種「法哲學」,千言萬語也不夠用,但用最簡潔的語言來說,「憲法」和「法律」,是在約束「治理者」,是要確定治理者對人民的承諾,並不是要用來「約束人民」。
憲政主義、民主時代的各種法令,「依法行政」是要求政治力不能妄為,不是用法條在限制人民。 所以,越有「權力」,越需要受到「法規範」,扮好「角色」,而不能再是一個「偶象」或「明星」的「個人」。 馬總統時代到來,寄望台灣有一個「馬總統」以身作則的「依法行政」的政府,照章行事的「馬總統」。 至於那個偶像「馬英九」?就暫時消失四年,或八年吧! 這不是刻意要貶低「馬英九」,而是建構台灣成為正常的民主國家(請注意「正常」兩個字很重要)的一個新機運。 》》》陳水扁喚醒了人民之自覺 在 陳水扁沒有,民進黨也沒有。 「正常」的民主國家不可能發生的做法和說法,台灣都發生了,終於讓這二十年來,一直自傲的「民主」奇蹟現了形,台灣人因此知道,台灣的民主仍不完備;原來,真正的「主權在民」,在台灣仍有待努力。 陳水扁的負隅頑抗加上民進黨的護短茍且,還有馬英九和國民黨的罷免虎頭蛇尾,加上宋楚瑜與親民黨想要趁火打劫;以及李登輝和台聯黨打算「借屍還魂」,台灣人民看足了政治上各黨各派、各個領袖的真面目和醜態,動蕩之中,台灣人民終於重新體認到,改變,祇能靠自己,讓渡權力給政治力量和政治明星,受害的終究是人民。 回顧台灣在一九八○年代起,人民終於自覺,想要擺脫那個由「軍隊」和「警總」宰制的威權國家,血淚與汗水交織中,台灣成功完成了一次「寧靜革命」,人民的力量,自己建立起屬於自己的國家。 》》人民不會再容忍「救世主」降臨 但這個第一階段民主建國運動,從一九九四年第一次省市長大選就變調了,在「救世主」政治明星的期待中,台灣人民放棄了民主建國時期的「自信與自救」,對政治力量變成了「自動繳械」,選民成了被「政治板塊」綁架的肉票,一次又一次的制度變革,都放任政治力為所欲為。 十二年的時間,台灣人民忽略了民主體制脆弱的本質,放任政客為了私利,把國家體制修得亂七八遭,七次修憲,讓台灣的總統再度成了憲政怪獸,終於,在過去八年間,肆無忌憚地讓台灣人民嘗到了痛澈心扉的苦果。 從這角度看,還真要感謝陳水扁遲遲不肯辭職! 他拖著,就逼台灣社會認真想──我們願意付多少努力多少代價,換取台灣歷史上從來沒有過的罷免機制;人民願意再付出多少關注,去重新建立合理的制度;人民又有多少覺醒,從此不在迷戀「救世主」,不會再「自動繳械」讓政客得以胡做非為‧‧‧ 0112和0322,正是人民不再受綁架而自救的意志展現。 既然人民已經重新覺醒了,不可能再讓渡權力給「明星偶像」與「救世主」了,馬英九與他的團隊,當然就不要再寄望「馬英九」能得到多少愛戴,用心去當好受人民信賴的「馬總統」,更實際! ----------------- 【相關文章】 ●《野武士周報之520專號》每周評論 ●《野武士周報之520專號》本周人物 ----------------
|
|
( 時事評論|政治 ) |