網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
李家同教授:「 為何如此痛恨紙筆考試?」
2011/08/25 14:44:30瀏覽744|回應4|推薦36

文:李家同

在我看來,台北市的教育官員根本不在乎學生究竟學會了沒有,他們只希望孩子們能快樂地學習,不要成天被紙筆考試壓得喘不過氣來。

不過,我要在此嚴厲地警告官員們,將來有一天,孩子長大了,發現自己數學、英文和國文的程度差到了極點,以至於什麼工作都找不到,他會責怪你的。

國中一年級是打好基礎的時候,如果國中一年級的基礎沒有打好,以後也就不要唸了。

[…]

我真希望教育官員們不要每過一些日子,就提出一些新的與考試或升學有關的辦法,你們如此做,只有使學校老師們困惑,也會使家長惶恐。

你們該做的是:將國家後段班同學的程度提高起來。

全文詳見「路仁教授談教育」部落格:
李家同教授一封不想寄給報紙的投書~ 為何如此痛恨紙筆考試?

南鵲曰:
務實之論,值得好好一讀。進一步說,李教授的一家之言,如果能夠引起後續支持、辯駁、衍伸等種種討論,那就更好了。

我完全同意李教授說的打好學習基礎以及提升後段學生程度。但是他對口試的批評,我倒覺得有些過頭了。比方,他說,「口試如何考申論題呢?……如果紙筆考試,學生可以整理一下他的思想,然後很有條理地寫下來,面對口試的老師,學生要立刻回答,怎麼可能?」讓人想反問,口試不能考申論嗎? 口試和筆試有不同時間限制,準備、應試、評比的方式與標準自然也不同,拿筆試來批評口試,合理嗎?

******************************************

( 心情隨筆校園筆記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=kafka17&aid=5579243

 回應文章

歐宗智
等級:8
留言加入好友
多管閒事
2011/08/26 18:04

教育部連老師小考的方式都要管

難怪教改一塌糊塗!

南鵲(kafka17) 於 2011-08-27 22:49 回覆:
教育部官員真該想想什麼事務該放手、什麼事務該堅持。

隨寫人◆ 封鎖
等級:8
留言加入好友
8/26
2011/08/26 15:42
午后捎來165票
南鵲(kafka17) 於 2011-08-27 22:50 回覆:
感謝隨寫人老師。

Heuristic
等級:8
留言加入好友
我同意評鑑只做口試真是荒唐
2011/08/26 13:44

有些概念的確是可以用言語表達的。但是數理科學的東西,如果有計算式子,哪能只用口試?

以我個人為例,我在美國讀過研究所,在美國大學也教過書。沒看過用口試評鑑學生的。即使是高等教育,即使是中小學教育最鬆散的美國,都沒有用口試來給學生的學業評分的。

南鵲(kafka17) 於 2011-08-27 22:55 回覆:

這問題需要釐清相關細節,更細緻來討論,沒必要弄成筆試、口試對立的局面。