上課: 老師的課,對工科(我)的學生來說作業真的是多了點,不過"因材施作業"的情形也不太可能發生,所以想修的要有心裡準備。 不過其實老師很free也很好溝通,作業接受補交也不會扣分,但不交的扣分會很重。 期中考前點名每次都會點,後來不知道為什麼就不點了。 壓力個人覺得是沒有大到不能承受的地步,老師準備一定充分,但你要打混睡覺他也不會管你。每次下課前十幾分鐘,老師都會要我們回憶今日上課內容,我覺得是很好的方式,有系統地整理過一次重點。上課節奏不會過於無趣,老師很幽默。 課程: 能學到的真的很多,這學期主題主要是最紅的 Global swap shops(不知怎翻較好)、Facebook & 其創辦人 Mark Zuckerberg、社群網站、社交團體 & 霸凌、生物辨識科技,甚至從訪問 Mark 延伸到 訪問技巧 期末考的口考則以這五大主題為主,與另一個同組夥伴現場抽籤。 最新時事佔了大多數,除了學英文外也讓我們對時事有深入的了解。 課本有買一本但主要作為自修用,主要著重在上課講義。 作業: 不久前一篇有詳細說明就不贅述。補充一點,回應單的用意是讓老師了解我們哪裡不懂,並且會在上課解釋。 加分: 他給的加分機制很多, 小考70分以上、多益(應考/600/700以上都加)、錄音作業、 成鷹點數15點以上、回應單評為良好、成鷹線上口說比賽(參賽/決賽/前三) 單字本90則以上 雖然不見得都拿的到,但對成績不好的人來說肯付出就有。至於回應單和單字本 在下心有餘而力不足只求通過。 考試: 小考有深度但要拿70分以上不難,期中考包含七週作業且有兩週複習(個人覺得合理),雖然期末考有十四週要準備,但就圍繞在那五大主題,很多週的作業都互相相關而且都一再重複重點很多次,上課也會把重點的句子都畫下來複習起來很有效率,除非都在混,其實並沒有想像中誇張的負擔。 期末口說我覺得是很好的方式,畢竟學英文就是要會說,還是要試著把想說的能夠表達出來。至於要不要背講稿則見人見智,我覺得只要熟記課程重點就不太需要死記。 也許對程度稍差的會有點辛苦,但不付出怎麼能學到東西呢? 老師真的是很有實力,有疑問會耐心解說而且對時事也有自己獨到的見解。
******************************************
|