就在國民黨中常委廖萬隆一席雜種說惹出爭議的同時，外電也報導一對英國黑人夫婦產下一名金髮白皮膚的嬰兒，撇去紅杏出牆的可能性不談，有醫生說是基因突變，有說是可追溯到數代前的混血，如果採信第三種說法，正可以給台灣、特別是移民社會為主的台灣一個現實：台灣(不只是原住民族群)的「雜種」很普遍。

「雜種」這詞當然帶有歧視的味道，一般人避而不談，身為公眾人物更不該口出此言，尤其這種話用在少數民族身上，實是突顯了說話者大沙文主義作祟的心態，所以一般中性一點的說法應該是「混血」吧！

馬偕醫院的林媽利醫師從分子遺傳實驗室分析血緣得出百分之八十五的台灣人帶有原住民基因的結論，也可以說，台灣人大部分是混血。這項研究很科學，但對於外行的我們來說，應該憑常識就可以推論，畢竟過去所謂的漢人入台禁帶家眷，通婚或混血是很自然的事，到了百無禁忌的現在更不用說了。

過去以異族統治中國的清朝即使最初有禁止滿漢通婚，但最後還是被慈禧太后給廢了這規定，而國外在過去黑白種族隔離的例子也很普遍，只是規定再嚴明，總還是免不了有私通款曲的。換言之，誰能保證自己不是「混血」？過去帝制年代都禁不了通婚或私訂終身、強占民女的情況發生，現今自由開放的社會要禁止異族通婚以保持血統的純正，實在是荒謬至極。

醫學上說，混血的遺傳基因比較優秀，以此觀之，反倒是應該更鼓勵通婚才對，廖萬隆或許本意是要保留原住民文化，但文化本來就是多元且與時俱進的，如果要以保存文化而把人禁錮起來，那無異是緣木求魚，不仁、不智且不義。