字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2007/10/11 11:13:07瀏覽92｜回應0｜推薦0 | |
| 台湾联合报今日刊载社论指出，在陈水扁举行大阅兵展示军威之际，一场无声的杀戮行动也正在台湾文化界展开。 包括科博馆、史博馆及“国父纪念馆”在内的两百多个文化及社教机构，均将遭“行政院”由中央三级单位降为四级。政府并要求这些机构，须在本月中前提出“自我矮化”的组织条例，再由“行政院”“恩准”其“自宫”。这是何等残酷的指令，一些素有口碑的文化机构，对此突如其来的政治灾难，咸感愤恨难平；但忘情割喉斗争的主政者，岂有闲情理会三级机构的哀鸣？ 社论表示，这么大规模的机构“降级”行动，不难理解，正是中正纪念堂“改名”风波的后续整肃。政府为了遂行“中正纪念堂”改名“台湾民主纪念馆”的野蛮行动，掩饰其法理之失据，因而采取“集体屠杀”，将“教育部”辖下和中正纪念堂相同的三级社教机构全面降格，作为陪葬。此外，由于中正纪念堂改名遭台北市政府强烈抵制，“行政院”因而一不作二不休将类似机构全面降格；如此一来，不仅便于日后的政治及人事操控，要更名、摧毁文物或民众集体记忆，也更遂行无碍了。 社论指出，可笑的是，如此赤裸裸的斗争行动，“行政院”竟还能美其名说是为了“组织改造”。扁政府谈组织改造已经七年，外界从未看到它在高层架构上进行任何有意义的调整，它甚至不惜让若干“宪政”机构陷于瘫痪；在这种情况下，只在下层组织进行无谓的“集体降级”，将一堆机构由“教育部”移交给文建会，这对一个无能政府的效率又能起什么“改造”作用？当“教育部”官员称，机构降级不致造成人员“减薪”时，那就是说连最基本的“节约成本”的目的都不存在；至此，“组织改造”的谎言也不攻自破了。 对“行政院”而言，将三级机构“降级”根本达不到改造效果；但对长年孜孜矻矻耕耘的文化机构而言，此举却使其士气和功能受到严重打击，这才是政治对文化最无情的凌辱。试想，文化建设是需要日复一日用心积累的精致工程，包括两厅院、史博、科博、乃至“国父纪念馆”，都是台湾具有国际地标作用的文化机构；现在，执政党为了一己的政治目的，不惜出动政治推土机辗压它们。这个标榜“本土”的政权，心中究竟有多少文化关怀，不已昭然若揭？ 事实上，就法理而言，“行政院”固然有权直接调整所属机构层级，其最终决定权还在“立法院”的同意与否。像如此大规模的降级行动，充满政治目的，又说不清其合理性，“立法院”岂能坐视“行政院”为所欲为？再说，降级不仅将影响这些机构的国际交流层级，对内而言，甚至将形成中央机构负责人职阶反较地方文化局处为低的倒错现象。一旦台湾既有文化生态遭到政治扼杀，其后果，可能是数十年而不复。执政党只为“去蒋”，竟不惜株连两百多个文化机构，真是杀人如麻的气魄！ 社论说，若还有人不明白什么是“为政不仁”，请看看民进党的作为吧！经济凋敝，它无力回天；物价高涨，它束手无策；财政赤字累累，它照样利多大放送；社会气氛对立，它愈发煽风点火；国际处境艰难，它反而更四处挑衅。七年来，在扁政府花样多端的“建设”名义下，出现大量的“蚊子馆”，它尚且无力收拾；现在，它竟敢大胆将摧花手伸向已巍然有成的机构。如此“怠于建设”却“长于破坏”的主政者，能不令人骇然？ 只因为国王想要看火，大臣就放火烧城。扁政府的“去蒋”、“正名”、“入联”，演到今天的“文化降级”，也差不多有这个味道了。从今年上半年苏贞昌热烈展开的“去蒋行动”，到如今张俊雄要求文化单位“集体自宫”，一人一刀接力，刽子手可能不自觉手下凶残吧。而淌血的文化界，连呼救的力气都没有了。 |
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
