![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2010/01/06 06:28:18瀏覽1102|回應3|推薦50 | |
【天眼】一書有許多版本.據網上查得的資料,初版以第一人稱寫成,後來改第三人稱.我讀的是尖端出版社於二零零八年出的版本,以第三人稱寫成. 這是一本盜墓的書.前段普通,中段不好,後段最為精采.我讀到中段,即盜墓那段,有點讀不下去之感,很想將書一抛,不讀了,蓋實在不合理. 墓中有數道機關,每破一道機關之後,暗門打開,才可順路前進到下一機關.若機關沒破而輕舉妄動,可能引發毒箭毒水,輕則受傷,重則送命. 如何破機關,開暗門似乎是盜墓小說最精采之處,可是,我的疑點也正在此.誰設計陵墓時,會安放機關在內,等盜墓者破解機關之後,暗門打開,迎盜墓者進入? 這設計陵墓者還真是設想週到,連暗門都替盜墓者造好建好.這不是很不合理嗎?為什麼要設計機關替盜墓者開門呢?實在想不通. 作者想自圓其說,故而言道后妃可能後皇帝而死,門是留著葬后妃用的.可是,葬后妃需要冒著生命危險,經過毒箭毒水重重機關嗎? 還有更嚴重的錯誤.按書中描述,后妃已經殯葬了.若果,那些機關何以不毀去?毀去之後,暗門根本打不開,不就得了?何以故意留下機關,迎盜墓者進墓盜寶? 盜墓小說最致命的要害是:為什麼要有機關暗門?理由何在? 答案:留著給盜墓者破解.小說要有這些情節才精采好看.所以,設計陵墓者都很溫柔敦厚,替盜墓者設想周到.機關一破,暗門就開,恭迎盜墓者入墓盜寶. 可是,在真實世界裡,沒人會如此設計吧? |
|
( 心情隨筆|雜記 ) |