字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/03/05 20:34:32瀏覽1437｜回應0｜推薦2 | |
| 全民泳起來 政府今年編8.9億 【中央社╱台北4日電】 2010.03.04 01:48 pm 體委會今天提出推動全民游泳能力專案，希望民國102年學生習泳人數達168萬人、每10萬名學生溺斃人數降至0.9人、全國溫水泳池比率提高到64%。政府今年已編新台幣8.9億元推動。 ... 學生習泳人數希望從99年的132萬人逐年提升到102年的168萬人，學生溺斃人數則希望從目前每10萬人1.06人溺斃，在102年降至0.9人，長期目標要降到0.5人。 ... 行政院長吳敦義聽取報告後指出，總統馬英九曾說希望能多推動游泳運動並且多興建游泳池，因為游泳能力強的國家，民眾溺斃比率會降低，所以推動游泳運動是確保國民生命安全及健康非常重要的工作。 -------------------- 豈不聞「善泳者溺」？淹死的，都是以為自己已經會游泳，不會淹死，然後跑去山澗溪中或海邊，沒有救生員岸巡人員看到的地方游，然後淹死的。所以我說：游泳能力強 民眾溺斃比率會降低 是個假命題！ 馬總統書讀太高，念到哈佛法學博士，可惜數字觀念太差，才會有特別費搞的迷迷糊糊，邏輯能力也不行，才會分不清司法改革和干預司法的不同。所以馬總統非常容易被人用一堆數字和莫名其妙的假邏輯呼嚨。 好比統計數字說，行人死在斑馬線上的比違規穿越馬路的多，馬總統就會下令把斑馬線塗掉，或是訓練人民穿越馬路，以降低行人的死亡率。又如統計數字說，大醫院醫死的病人比小診所多，馬總統會以為是小診所的醫生醫術高超，要人民別去大醫院以降低死亡率。馬總統沒學過邏輯，叫跳蚤跳，跳蚤會跳，把腳砍掉，叫跳蚤跳，跳蚤不跳，馬總統就會推論跳蚤的耳朵是腳。 馬總統所犯的邏輯錯誤，就是把相關分析說成是因果關係，跳蚤不跳，跟沒腳，是相關，不是沒聽到所以不跳的因果。大醫院醫死的人多，是因為病得快死的只送大醫院；行人走斑馬線場被闖紅燈和酒駕的撞死，穿越馬路的自己會小心注意。 吳揆說：「總統馬英九曾說希望能多推動游泳運動並且多興建游泳池，因為游泳能力強的國家，民眾溺斃比率會降低。」多推動游泳運動，所以要多興建游泳池；多建泳池，游泳能力會強，但是民眾溺斃比率不會降低，反而會升高。有人說：你怎麼知道，難道你是神仙？請看蘋果橘子經濟學引述的例子：美國每年平均每一萬一千個家庭游泳池會淹死一名兒童。（美國家庭游泳池約六百萬個，也就代表每年會淹死五百五十名十歲以下兒童。）如果不蓋這六百萬個游泳池，美國人游泳能力會變弱，但是每年可以少死五百五十個小孩。可見游泳能力愈強，游泳池蓋愈多，愈多兒童淹死。證畢。 台灣的學童，以前沒地方淹死，所以都跟同伴跑到山澗溪中或海邊，剛學會游泳，就想跟同伴逞能。根據男女大不同一書的研究，女孩傾向低估自己的能力，男孩傾向高估自己的能力，實驗把男女分開，關在密室裡，畫一條線，叫他(她)們投藍，計算得分，然後研究人員離開，用攝影機偷看，女孩都偷偷的越線往前移動再投，男孩則是拼命退，你退一尺，我退一丈，人人都退到最後面退無可退為止。所以善泳者溺的魔咒再現，悲劇必然就會發生，一群男童通常有的淹死在溪中，活著回家的怕挨罵，又不敢說，找到時都已回天乏術。這個實驗還揭露出另一個事實，就是淹死的多是男童，因為他們總以為自己比真正會游的還會游，女童不會游泳，或是她們總以為她們比真正會游的還不會游，所以不敢跑去山澗溪中和海邊，也就淹死不了。 那麼真的命題是甚麼？馬屁能力強 在馬政府中升官發財的機率會大大增加，這個才是官員的真命題。至於蓋那麼多泳池，會多淹死多少兒童呢？反正別人家的小孩死不完，管他那麼多！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
