當國民黨提出核四公投後,果不其然的,一堆人開始找理由反對公投.其實,需要公投嗎?完全不需要.理由是什麼?

君不見台灣目前的問題是: (南電北送).(東電西送).

所以台灣只有(1)中部和北部缺電.(2)反核人士所說的綠色能源,最佳實驗地點就是南部.

所以很簡單...將濁水溪以南的排放汙染廢棄物的電廠都關閉.或是,這些電廠每天所產的電,通通南電北送.這時,在南部興建合乎環保人士所希望的電廠,來提供南部的所需.

當然,很重要的,電價的計算,就是要能夠賺錢.(即使是由台電來經營,也不會做虧本生意.)

接著我們來欣賞一下結果如何.

看到台灣這些人在反核,主張用風力.太陽能....來代替汙染性能源的發電,就讓我想到以前看過的一篇文章.

話說開羅會議期間,所的的巨頭在一起,討論盟軍的反攻計劃.當羅斯福和邱吉爾在討論的時候,蔣夫人笑笑地告訴羅斯福"他啊,(蔣介石)連什麼是季風,都不知道..."

現在,來看我們這些主張用綠色能源的人的說法:

"台灣是一個風力和太陽能都很豐富的國家,台電為了興建核電廠,故意忽視這些能源..."

"我們家用太陽能電熱器來煮熱水,所以,根本可以用太陽能發電..."

..........

一.  西北歐是盛行西風帶:台灣是季風氣候,加上颱風,所以很適合風力發電?

二.  所有太陽能發電的地方,都是陽光終年充足的地方,例如沙漠氣候.台灣的南部,秋冬時期是乾季,可以太陽能發電,但是,春夏季節呢?

三.  台灣是火山地形,所以適合地熱發電嗎?  我說過,台灣研究地熱發電的時間,比我年紀還要長,如果適合發電,早就投入生產了.

當然,

看看教改肥了誰?

高鐵BOT肥了誰?

高捷又如何?

所以當然要主張綠色能源.