當AI出現後，開始出現一些憂心的人，認為：AI將來會取代人類大部分的工作．其實有這種憂心的人，說明自己的能力不足．

AI就是一個非常強大的蒐集和系統的軟體，拿到我們的大學時代，AI將你在圖書館蒐集資料的部分取代了，它完整的提供你所有"正"，"反"，"合"的資料，讓你去分析，得到最完整扎實的結論．

拿AI和如今社會上那些侷限於小圈圈的各種人物做比較，你就會發現AI勝過他們．

1.就拿和中國的交往來說，一些人至今習慣拿外國和台灣做比較．

外國和中國是國與國的關係，所以一切以利益出發．當"接受台灣屬於中國"，能得到超過"支持台灣不屬於中國"的利益時，哪個國家不被利益吸引？

這時回到台灣，明明這幾年的"去中，擺脫紅色供應鏈．"，讓台灣經濟起飛，但那些從兩岸三通後得到利益的一群人，至今不斷宣傳恢復和中共交往的重要性．

2.就拿學術，和日常生活知識的討論來說．

過去我問AI：為何不大量飼養毛驢，得到的答案，和最近問為何不大量飼養鹿的答案類似．就是不好飼養，且需要品種改良，讓毛驢和鹿能大規模密集飼養更具經濟效益．

但你去看一些人在討論這個問題時，他們只從生活經驗中得到"鹿的經濟效益在鹿茸，鹿血，之類的地方，所以坊間賣的鹿肉，多來自淘汰的老鹿，肉質差，所以現代人不愛吃鹿肉．"．

這些人走不出自己的認知圈，做出來的結論，自然偏頗沒參考價值．

上官乱@shangguanluan

吴子嘉过去是绿的，现在经常批评民进党，但是他也不是蓝白的人，更不会称赞老共。没想到，也被民进党查办了。

他的言论对民进党其实没啥攻击力，主要是美丽岛电子报经常做的民调，比较打脸民进党。

涉違反選罷法遭搜索 吳子嘉訊後自行離去 稱和鄭朝方提告無關

美麗島電子報董事長吳子嘉表示「跟鄭朝方提告，一點關係都沒有，移工派送的時候，這已經涉及到違法，因為外國人不能幫台灣人，做有關政治的行為，所以派報單位出問題，上面的文宣上面，有我簽字負責，所以他們要我有關這方面，有關的資訊。」

....................................................................................................................

現代人不再廣泛流行和日常食用鹿肉，主要是因為歷史演變，養殖成本，法律規範，以及現代肉品市場的成熟。

以下是幾個主要原因：

1. 農業與畜牧業的高度發展

在人類早期歷史中，狩獵野生動物（包括鹿）是主要的肉類來源之一，隨著畜牧業的發展，人類學會了高效率地飼養牛，豬，羊和雞等動物。這些家畜經過幾千年的品種改良，具有生長速度快，肉量豐富，飼料轉換率高，且性格溫馴等優點，遠比難以大規模密集飼養的鹿更具經濟效益。

2. 養殖與生產成本高昂

鹿的警戒心強，好動且善於跳躍，需要寬敞的圍欄與活動空間，容易受到驚嚇（甚至可能因緊迫而死亡），對飼料與環境管理的要求比一般家畜嚴格。

專門處理鹿肉的屠宰場較少，供應鏈規模化不足，導致鹿肉的終端售價通常遠高於牛肉或豬肉，使其成為少數餐廳或特定市場的奢侈品或野味，難以成為日常家常菜。

3. 動植物保育法規與狩獵限制

為了生態平衡與保育，無限制地獵捕野生鹿類早已違法。

雖然有合法的人工鹿肉養殖業（例如紐西蘭是全球主要的鹿肉出口國之一），但其進口到世界各地的關稅，檢疫標準，和運輸成本都很高，進一步限制了普及率。

4. 飲食文化的轉變與心理因素

野生動物常被認為帶有寄生蟲或疾病風險，而鹿肉在多數文化中仍被歸類為野味（Game meat），不如豬，牛，雞讓人感到日常與安心。

5.口感與烹調難度

鹿肉的脂肪含量極低（屬於紅肉中非常健康、高蛋白的選擇），但這也意味著如果烹調不當，肉質容易乾柴。現代人在家做菜多追求便利，烹調容錯率低的鹿肉自然不是首選。