最近看了支那人，和支那台灣人的文章，都嘲笑民進黨政府對大陸央視播映電視連續劇"沉默的榮耀"完全保持沉默，並認為民進黨完全放棄，甚至說是主動切割了抗戰敘事和國共內戰的敘事，所以現在，相關議題的話語權幾乎全數送給了對岸，幾無還手之力．

這些人是裝著不知道：如今的台灣走向民主國家後，接受世界各國的認知，承認中共代表中國．

至於當年來到台灣的中華民國難民，及其後代，就像如今的"港獨"，"蒙獨"，"滿獨"，"圖博獨"，"東土耳其斯坦獨"，...，一樣，你可以寄居在台灣，及西方國家，來宣揚你的理論，尋求最後達成目標的一天，或是融入該國成為新住民．

這些人該問的是：

那些兩蔣帶來的中華民國難民，及其後代，如今還堅守"反共復國"的一群人，在兩蔣的長期照顧下，如今怎麼如此沉默？

看來這些"忠貞三民主義信徒"，在台灣是被兩蔣照顧最少的一群．

這些"忠貞三民主義信徒"，看到當年和自己一樣逃難來的同胞，從過去對兩蔣逢迎拍馬，到如今跪拜老爺的仇敵，來換取榮華富貴，心裡一定很不好受．

你會發現這些"反反共"的支國人，和經歷國民黨戒嚴下安全脫身的"前忠貞三民主義信徒"，如今拿著大陸央視播映電視連續劇"沉默的榮耀"，來嘲笑，警告台灣人．

他們不知道：

他們的言論，正說明兩蔣是"婦人之仁"，在反共的路上，沒有做到曹操的"寧可錯殺一百，不可放過一個有罪之人．"，所以一生一事無成．

兩蔣的可悲，就是一生習慣用"聽話的人"，敗退到台灣後更是如此．

所以兩蔣一走後，留下的梁山子弟，自然是大量地轉投明主，其餘還能保持"忠貞三民主義信徒"身份的幾稀，更多的是認同台灣成為新住民．

對台灣人來說，他們就像被前蘇聯統治下的加盟共和國的人民一樣，所以將那些被兩蔣治罪的人當作是「政治受難人」，為了自由民主而犧牲的「民主前輩」，這樣有錯嗎？

你只要認真去查資料，就會看到：白色恐怖時期，確實有些冤，錯，假案，就像二二八事件一樣，是剷除異己．

這些兩蔣時代"共諜"的後代，和"反反共"的中華民國難民，及其後代，如今搖身一變，在中共那裏享受榮華富貴，一起來嘲笑台灣這邊，不知如何拿自己版本的抗戰敘事，和國共內戰的敘事，來反擊中共．

這些人，當年就是拿中華民國政府的錢，來拍了一些"抗戰"，"國共內戰"，及"反共"的電影，撈了一堆錢，如今嘲笑民進黨政府補助拍的電影是大爛片，自己不會很羞愧嗎．

所以對支劇"沉默的榮耀"該如何評論？

很簡單．支那的猴王爭地盤的故事，干台灣人屁事．

....................................................................................................................

ㄧ.上官乱@shangguanluan Oct 14

因为版权问题，我看不到最近听说特别火的《沉默的荣耀》，瞄了一眼简介，心中五味杂陈。简单来说，就是因为民进党完全放弃，甚至说是主动切割了抗战叙事和国共内战的叙事，所以现在，相关议题的话语权几乎全数送给了对岸，几无还手之力。

二.徐宗懋 2025年10月15日 讓民進黨沉默的陸劇

最近大陸央視播映電視連續劇《沉默的榮耀》，描述1949年國共戰爭最後階段，中華民國國防部參謀次長吳石、祕書聶曦、中共交通員朱諶之、陳寶倉將軍等，為中共傳遞軍事機密，作為共軍渡海的重要情報，因事機洩漏遭到逮捕槍決。

為什麼民進黨政府完全保持沉默呢？答案很簡單，因為吳石等人也是他們多年宣揚的「政治受難人」，為了自由民主而犧牲的「民主前輩」。