網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
台大不是東大
2022/08/15 04:08:28瀏覽503|回應0|推薦24

過去台大究竟是繼承哪所大學,曾發生爭論.有些學生認為台大在日治時代是帝國大學中的其中一所,所以是台灣的東大;有些學生認為台大是由傅斯年來接收,所以是台灣的北大.如果以台大從一九四五年至今的表現,應該是台灣的北大,當之無愧.

兄長們是台大的高材生,他們對台大的評價"四流的管理,三流的教授,二流的學生,一流的設備.",和北京大學的情況一樣.只是過去的台大是中繼站,所有的學生畢業後,幾乎都到歐美國家留學,且許多人都有了卓越的表現,這點和今天的北大不同.

至於台大和北大相同的地方,就是服務政治的醬缸.多少進入台大等國立大學的人,靠的不是學識,而是後台硬,只要能吹牛拍馬,一路飛黃騰達.譬如說北大中文系的系主任,對毛澤東的詩詞文集崇拜的五體投地;而台大裡多少這樣的優秀學者,過去對蔣家推崇備至,如今深研"習思想",來充實自己的學識.

至於在日治時代,台大是帝國大學中的其中一所,它裡面的教授來自東京大學,京都大學,所以它是台灣的東大當之無愧.說到東京大學,京都大學,他自然是"流的管理,流的教授,流的學生,一流的設備.",過去有一個統計:這兩間大學的入學新生,他們的父母來自這兩間大學的比率非常之高,所以這兩所大學,就是靠自己人撐起世界級的學術殿堂

再說,一所大學的管理階層和教授很重要,台灣的台,清,交,等大學的理工科系,擁有許多留美的優秀教授,他們的專業和學識讓學生折服;而說到日本的東京大學,京都大學,他們的教授除了有傲人的學識外,更擁有學者該有的道德勇氣,不畏強權,勇於批評時政,是真正的知識分子.

還記得,母親生前念念不忘的一位來自東大的台大教授.在二戰末期,當日本軍隊成功偷襲珍珠港時,他不像一般人一樣加入歌頌的行列,相反的,他在課堂上,對著百分之九十的日本籍學生痛斥,說"我們說美國是米國,就是富強的國家.今天日本偷襲珍珠港,必然招致美國的痛擊.日本亡國了.",在那個戰爭年代,你說出這種話,需要有多大的勇氣啊!請問:他後來下場如何?繼續當教授.二戰結束後,被遣返日本.

今天的台大

管理階層和教授,有多少是台大畢業學成歸來的學者?

你的管理階層和教授,有多少人不會逢迎拍馬?

你確實是北大,不是東大.

( 時事評論政治 )
推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=julian2021&aid=176726986