![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/09/11 00:05:29瀏覽482|回應6|推薦16 | |
看到今日一則新聞~ 消基會出來批評很多發卡銀行的電子帳單是假環保~ 銀行現在有意或無意為了做環保~ 鼓勵很多民眾改為申請電子帳單~ 甚至還有些短期的優惠或贈品~ 但是當民眾收到電子郵件格式的帳單後發現~ 真正要繳款時還是要列印出來~ 才能到超商或銀行繳款~ 而很多銀行其實對電子轉帳的配套措施沒做好~ 甚至ATM轉帳繳款時反而還要扣取17元的跨行轉帳費~
電子轉帳應該只是通知消費者帳單內容的一種文件~ 不能拿來當做實體的繳款文件~ 否則只不過是將銀行的列印與郵寄費~ 轉為讓消費者自己去吸收那列印成本~ 那紙張與墨水筴的費用~ 甚至高過銀行的列印與郵寄費~ 只是幫銀行省下一筆手續費~ 但卻讓民眾與社會負擔更大的成本~ 那過度使用的墨水筴廢棄物才更是對環境的污染源~ 只能說那些設計電子帳單配套措失有不足之銀行~ 讓減碳的美意失了焦~ 這是一種單向的思維~
在下月的繳款中退還給我~ 真的有夠貼心~ 要給他們鼓勵一下~
原來洗手間大號間不再設立垃圾桶了~ 改要求大家將衛生紙投入馬桶中沖掉~ 說這樣才是環保~ 還說這樣是文明人的舉動~ 但我覺得這樣跟文明有何關係嗎~ 公司抬面上看起來好像省下那垃圾處理費與一點人力成本~ 但是充馬桶的水也許一次還無法將衛生紙充掉~ 全公司一天要再多花更多的水費~ 而全球的水資源其實更貧乏~
公司的這些衛生紙直接透過下水道系統~ 流入了工業區與地區的污水處理廠~ 不但很容易造成管道阻塞~ 污水處理廠不但要用更多的藥水處理那臭味~ 也要再將那不可能立刻分解完的衛生紙再處理成垃圾~ 最後又回到了垃圾場~ 走不同的管道~ 只是將花費由公司轉嫁一部份出去到社會上分攤~ 難道水公司不會再由提高垃圾處理費與水費上轉嫁回公司嗎~ 難道這樣兜一大圈的做為就是環保嗎~ 我真的一點都不認同~ 充其量只是一種 "眼不為淨" 的節費思維作遂罷了~ |
|
( 時事評論|環保生態 ) |