很喜歡這則新聞他把我的心聲講了出來...(好像把這裡當fb用，因臉書很少在用...不熟...拍謝中 )

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/7225814.shtml#comments

名嘴風波／長崎原爆 炸出評論節目惡質化

2012.07.15 02:58 am

胡忠信最近投下的所謂長崎原爆，沒有把大咖爆出來，反而連累那些靠評論他人的所謂名嘴們，也飽受各方冷嘲熱諷。不過，這回爆料，倒也炸出了時事評論節目惡質化的問題。

最主要的問題，就是花俏有餘，專業不足，等於是把新聞綜藝化。不僅受邀的諸多名嘴專業不足，連節目主持人也是。試想：兩個銅板放在一起，怎麼能敲出金子的聲音。

林益世案爆發後，有位電視台名嘴評論說，林益世承認收錢，他可以認罪協商，減輕罪刑云云。這一段簡單的評論，透露出這位名嘴只知認罪協商這幾個字，不了解認罪協商的法律內容。說直了，林益世、陳啟祥犯的罪，是重罪，根本不能用認罪協商。

其實我們社會到處都有爆料。街坊鄰居倒垃圾撞見，或者擺龍門陣閒扯，說鄰里內的大小秘事，是爆料的基本形式之一。只不過這種三、五人的閒言閒語，一般人不會太在意。

如胡忠信找三、兩個朋友，在我家談天下大事，爆同樣的料，頂多讓我們聽了瞠目結舌，痛罵國政敗壞之外，絕對不會惹出那麼大的風波。

可是，同樣的閒言閒語，拿到電視節目上談，就大不同了。因為電視是大眾傳播媒體，影響力大。胡忠信今天碰到的麻煩就是，他不能掌握爆料需要專業查證的要件。

我在媒體工作時，可說是長時間與爆料共舞的日子。經驗告訴我：爆料，是很專業、很高技術的。

時下一些電視台搞的爆料，很粗糙，沒有經過專業處理，就是新聞學裡批為不當的有奶便是娘做法，對各方傷害甚鉅。

藉著胡忠信這件事，誠心期待電視媒體要搞爆料，得訴諸專業，仔細查察爆料內容的可信度，做好先期的查證平衡，然後斟酌適度的用詞，免得害人傷己。

【2012/07/15 聯合報】@ http://udn.com/