哇！好大的議題，我有什麼資格談論這件事? 連我自己都嚇了一跳，從來沒碰過槍，對槍支也一無所知，但我覺得我的看法是有道理的。

不久前佛羅里達的一所高中發生了退學的學生拿槍回到校園大舉射殺，造成17人死亡數十人受傷的慘劇。

當美國有重大的槍擊案發生時，整個社會就會掀起對“槍支管制”的熱烈討論，反而讓人以為買槍會更嚴格而導致搶購的熱潮。

首先我們設想幾個問題：

如果沒有槍這種東西，世界上就沒有殺人事件了嗎？丟顆手榴彈殺傷力不是更強更準！

沒有槍支的年代就沒有大規模的屠殺嗎？

槍會自己瞄準目標嗎？

家裡的菜刀也很危險，家庭暴力中，盛怒之下要殺人隨手可以拿起菜刀，這樣的例子很多，那麼菜刀需要管制嗎？

很多人自殺用繩索，也有燒炭的，那麼繩子和煤碳要不要管制？

可以致死的東西太多了，如何管制？

有人認為槍支可以大規模的掃射所以最危險，應該管制以減少大規模的射殺，但恐怖份子的屠殺並沒有使用槍支而是用土製炸彈，沒有槍支他們可以用其他的方法照樣達成目的。

不管是個人或組織，最可怕的是殺人的心和意圖，這些和槍支本身真的沒有很大的關係！

顯而易見，導致大規模的兇殺不是武器的問題而是兇手的問題。他們的心理狀況，他們偏頗的價值觀，社會背景，與他人的相處模式等等才是大家要正視的問題。

當一個人或一個組織有殺人的動機和計劃時，什麼管制都沒有用，他們可以想盡辦法取得武器達到目的。

一個正常人就算一刀在手或一槍在手也不會隨便殺人，一個心理變態的人即便是不小心瞄了他一眼, 他都可以去找凶器來報仇的。

想杜絕這類的事件發生，最根本的方法是著手於心理健康，心理輔導，當發現周遭有仇恨心態的人，有類似精神病的人，一定要勇於舉報。精神病患才是最大的社會隱憂，他們就像一顆不定時炸彈，不知何時何地會用何種方式引爆。

太多太多的社會悲劇都起源於行凶者有心理疾病或精神病，行凶後還不能對他們判刑，因為他（她）當時沒有正常的判斷力，多麼令人扼腕的判決！

心理建設，心理健康才是整個社會應該著手去研究和努力的課題。

管制任何凶器都不是根本之道，可以致死的東西太多了，管制得了嗎？

這是我對槍支管制粗淺的看法。