字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/06/25 07:10:03瀏覽150｜回應0｜推薦1 | |
| (互聯網時代資訊就能免費自由?
純屬網路烏托邦社會主義! 對!只要看下YouTube上傳的影音, 中共的影音大多免費自由, 資本主義(含台)的影音不只不免費不自由, 還不時用智財權/專利權來壓制盜版黨等! 另參【圖博館】：專利權大戰 《數位海盜的正義》 《著作權保護了誰》) 斯圖爾特•班納：互聯網時代財產權的終結2018-03-29作者賜稿 反主流文化的領軍人物美國法律史學家斯圖爾特•布蘭德（Stuart Brand）在個人電腦出現的早期階段就宣稱：資訊想要免費/自由。免費，意指不須任何成本；自由，意指不為任何人所擁有。這一名言某種程度上成為接下來二十年關注互聯網的知識份子們的座右銘。 這些知識份子與布蘭德一樣感覺到數字革命將對財產權帶來深刻影響。以主張軟體不應有財產權而聞名的電腦程式員理查•斯托曼表示贊同：“我相信所有大體有用的資訊都應當是自由的。當我使用‘自由’一詞時，我指的不是價格問題，而是指複製資訊的自由。”這一觀點由感恩而死樂隊的前作詞人約翰•佩里•巴羅進一步強調。巴羅堅持說：“未來必將獲勝；在網路空間將沒有財產權。看哪！網路共產主義。” 許多法律人提出同樣慷慨激昂但更加精准的主張。他們預測道：受到互聯網影響最大的財產權類型是著作權，著作權法將不得不大修，甚至可能被完全廢除。國會技術評估辦公室法律顧問羅伯特•科斯特回憶道，著作權是隨著印刷出版業的出現而誕生的。他解釋說，隨著數位媒體的出現，“資訊正在恢復到其初始的、非財產的形式”，它“以位元流的形式跨國界流動”，而不需要有像書籍這樣的任何有形載體。他預測道，結果將是“著作權的終結”。 法學教授雷蒙•尼莫和律師派特裡夏•克勞索斯表示贊同：“能使資訊在全球範圍內移動的高速、互聯、大容量網路的出現……戲劇性地改變了資訊編纂、讓渡、審查和使用的方式。”他們預測道，由於這些變革，“著作權將變成過氣之物”，“著作權法的基本原理需要重新加以思考並進行修正”。 電腦使得資訊可以被廉價而簡便地複製，互聯網則使之能一鍵傳送全世界。一些重大變革顯然正在發生。但資訊真的想要免費/自由嗎？在網路空間真的沒有財產權嗎？....... 回應 雖然專利制度的本質是為了效率法 不是為了公平。但完全沒有專利制度肯定會影響效率。網路上傳播的內容 始終需要有人去創造，在天下大同共產主義實現之前，對創造內容的人沒有物質回報 是難以為繼的。沒有回報意味著沒有效率，更意味著沒有責任和。沒有責任那就會變得混亂。 總之一切都還為時尚早，天下大同或者共產主義都還沒實現，政府員警軍隊都還沒消失，這樣的網路理想主義當然不能實現，也不應該實現。 版權目的是推動技術進步，而不是某些團體盈利的工具。版權越嚴厲，所催生的，不是越多的作品，而是越多的守成，越多的固步自封，越多的對立與衝突。 版權是對著巨人的利劍，站在巨人肩膀上的人都要瑟瑟發抖。 http://www.guancha.cn/StuartBanner/2018_03_29_451921.shtml 反擊301 陸嚴審智財權轉讓2018-03-30經濟日報 大陸國務院昨（29）日頒布新規，對技術出口、外國投資者併購大陸境內企業等活動中，涉及國家安全的智財權對外轉讓行為進行審查。包括專利權、積體電路布圖設計專有權等，即日起生效。外界認為是反擊美國的「301調查」。 美國針對大陸竊取智財權與強迫技術轉移的「301調查」，日前宣佈擬對部分大陸輸入美國商品加徵關稅，規模估達600億美元。大陸隨即反擊，新華網報導，國務院頒布《智財權對外轉讓有關工作辦法（試行）》，審查範圍，除上述外，還包括計算機軟體著作權、植物新品種權等智財權對外轉讓的，需進行審查。所述智財權包括其申請權。 社評：華盛頓有“知識產權遭侵犯”妄想症2018-03-30環球時報 中美貿易糾紛的焦點之一是美國指控中國侵犯知識產權，這也是“301調查”的重點方向。美國通過其掌控的西方輿論體系宣揚中國“偷”美國技術，製造中國現代化就是“偷盜”出來的印象。其實這是一個彌天大謊。 華盛頓將美國想像成了一個大的知識產權擁有者，認為中國這些年的技術進步就是受惠於中美經濟合作，美國在這個過程中吃了大虧。實際上知識產權都是各個公司擁有的，它們在進入中國市場時會評估利害得失，它們只會簽署對自己有利的合同，不可能開展有損它們利益的合作。 不能不說，美國公司與中國公司組建合資企業，美方拿出的都是當時西方世界的一般技術，而非美方獨有的真正先進技術。它們無非是電腦、汽車、普通醫療設備、治療常見病的藥品等等，那些技術中國不從美國公司進口，也能從其他西方國家獲得。獲取那些技術，中國是買方市場，與中國成功合作的公司都獲得了豐厚回報，它們沒有一家是吃虧的。 比如通用汽車公司，它如今一年在中國銷售400萬輛汽車，幾乎就靠中國市場“活著”。與中國合資建廠幫助它迅速打開中國市場，保住了它在全球競爭中的地位。德國大眾也是一樣，因為最早與中國公司合資經營，至今立於不敗之地。在它們賺得缽滿盆盈之後，如果西方國家的政府出來說，合資是被迫的，是否太虛偽了呢？ 市場本身就是力量，它會與技術擁有者相互博弈。美方獨有的先進技術，自然很強勢，不會對中國市場做合資的讓步。比如英特爾、波音，會與中國合資嗎？但是大路貨的技術進入中國市場，為了不被同類技術擊敗，爭取在中國市場上多賣一些，就會接受中方提出的條件。這就是市場經濟。這裡哪有特朗普政府強行干預改變規則的餘地! 中國經過幾十年改革開放，打下了高科技研發的雄厚基礎，中國公司在諸多領域開始形成競爭力。所有這一切都是按照國際商業規則合法發生的，中國人的智慧和勤奮在這當中起了決定性作用。中國走向科技創造的第一線是大勢所趨，華盛頓根本沒有能力予以逆轉。 中國會尊重知識產權，因為這是中國自己經濟社會發展所必需的法律環境建設，但是中國祇會尊重國際法和國際商業規則，我們不會接受美國政府超越那些法律和規則的無理要求。 延續美國的先進需要無數新的創造來支持，美國人一天都不能躺在過去的功勞簿上睡覺。特朗普政府現在想打擊“中國製造2025”計劃，抑制中國的高科技創新能力。華盛頓還想聯合其他西方國家配合美國這樣做。這真是一個天真的想法，它既無視中國社會的主動性和創造性，也無視全球商業的基本規律，因此只能是空洞的口號。 美中互課高關稅 雙方經貿出招一次看懂 美國2018-06-16宣布對價值500億美元的中國商品加徵25%關稅。回顧中美近3個月來的貿易對峙，雙方在過程中互祭規模對等的貿易制裁清單，在歷經3輪貿易磋商後，最終還是在貿易戰場上兵戎相見。 美國15日宣布對中國價值500億美元的商品課徵25%高關稅。7月6日起將先對價值340億美元的中國進口商品課徵25%的關稅，之後還會再對284項商品採取關稅行動，包括「中國製造2025」科技發展計畫在內。 中國商務部發言人隨即表態指責美國發起貿易戰，並指出，中國將立即公布同等規模、同等力度徵稅措施，中美先前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。中國宣佈，對原產於美國的659項約500億美元進口商品加征25%的關稅，其中對農產品、汽車、水產品等545項約340億美元商品自2018年7月6日起實施加征關稅，對其餘商品加征關稅的實施時間另行公告。 以下回顧過去近3個月來的中美貿易對峙經過。 --3月23日，美國總統川普美東時間3月22日在白宮簽署備忘錄，在301調查認定中國涉及強迫美國企業技術轉移、竊取美企智慧財產權及惡意收購美國高科技企業。美方研擬對中國銷往美國的產品課25%高關稅。此外，美國依「貿易擴大法」第232條啟動針對鋼鋁的進口關稅，自3月23日起，對進口的鋼鐵和鋁分別徵收25%和10%的稅率，中國未獲豁免，這項政策也被稱為「232措施」。 --3月23日，為了回應美國對進口鋼鐵與鋁課高關稅，中國商務部研擬對美國祭出高關稅的產品清單暫定包含7類、128個稅項產品，多數都是農產品以及鋼、鋁，涉及產品金額共計30億美元。 --4月3日，中國國務院關稅稅則委員會決定採取行動，對前述128項美國產品加徵15%或25%的關稅。 --4月4日，美國貿易代表署（USTR）美東時間4月3日公布對中國301調查徵稅產品建議清單，清單長達45頁，受影響產業涵蓋航太、資通訊、機器人及機械業等，價值約500億美元的產品，建議稅率為25%。 --4月4日，中國國務院關稅稅則委員會決定，研擬對原產於美國的大豆、飛機、汽車、化工品等14類106項商品加徵25%的關稅。中國商務部公告，這項加徵關稅措施涉及2017年中國自美國進口金額約500億美元。實施日期將視美國政府對中國商品加徵關稅實施情況，另行公布。 --4月6日，川普於美東時間4月5日在聲明中表示，「鑑於中國採取不公平報復行動」回應美國先前宣布的關稅行動，他已指示美國貿易官員考慮再對1000億美元中國商品加徵關稅。 --5月3日，中美首次貿易磋商。美國財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）率團訪中，連續兩天在北京與中國國務院副總理劉鶴領軍的代表團會談。縮小美國貿易逆差及美方指控中方強迫技術轉移等為其中焦點。 --5月16日，中美第2輪貿易磋商。中國國務院副總理劉鶴以中國國家主席習近平特使、中美全面經濟對話中方首席代表身分，率領中方經貿代表團於當地時間5月15日下午抵達華盛頓。劉鶴此行停留至5月19日。 --5月20日，白宮公布美中第2輪貿易磋商的聯合聲明，在大幅減少美中貿易逆差上雙方達成共識，中國還允諾，將加大採購美國農產品與能源。在智慧財產權保護上，華府提出的相關具體要求，中方也有明確回應。美國財政部長梅努欽證實，華盛頓和北京當局已同意停止互相加徵關稅。 --5月29日，美東時間5月29日，根據301條款，美國將對價值500億美元、含有工業重要技術的中國商品課徵25%關稅。當中將包括與「中國製造2025」計畫有關的產品，課稅最終產品清單，將於6月15日前宣布。 --6月2日，中美第3輪貿易磋商。美國商務部長羅斯（Wilbur Ross）6月2日至4日率團訪問中國，雙方將繼續就中美經貿問題進行第3輪磋商。會後雙方沒有發表聯合聲明，也沒有提供細節。 相關新聞 中美6.3貿易談判釋放3信號:農業能源成了突破口。開放是中國既定戰略。美若加徵關稅,不生效。中興罰款10億美元，30天內改換中興董事會及管理層成員。(回應：反復無常，簽了也是白搭！) 美商務部長6.7與中興達成10億美元罰款協定 6.13中興通訊A股複牌 DRAM存儲三巨頭(三星、海力士、美光)在華遭反壟斷調查 可能罰金8-80億美元(回應：把中興的損失罰回來，再加2倍利息。) 中興遭美封殺 美國供應商反成重災戶 中興去年付給211家美企共23億美元 美懲罰中興華為 害到蘋果 富智康預警 Q1虧37億元 蘋果三星全球專利戰落幕 三星得賠5.39億美元 歐盟6.7擬對穀歌開出反壟斷創紀錄一百億美元罰單 美方威脅制定2000億美元徵稅清單 商務部回應:強力反制 新華社評：以戰止戰 不得不為 中美貿易戰加劇 全球股市哀嚎 美股大跌只是大調整的開始 IMF警告美關稅威脅全球經濟 美國大豆期貨2018年2季度已經下跌15% 美大豆協會等抗議：最黑暗時刻 路透社/衛報:美農民嫌棄特朗普 美商界發聲 反川普對陸加稅 國際輿論(紐時...)紛紛批評美國政府加征關稅 俄專家：中國將聯合歐盟、加、墨對抗美增關稅 外媒：特朗普扣動扳機 不止對準中國 還掃射了全世界 貿易戰加劇 各國拋售美債 俄砍最凶剩一半 陸連發三公告 查美國傾銷 環時社評：中國打的是對美貿易自衛反擊戰 新華社：將貿易戰挑起者打痛，才能讓其停止無理行為 新華社：美國應記取歷史教訓 勿重蹈大蕭條覆轍 央媒：“貿易恐怖主義”救不了走向衰敗的美國 中美貿易戰根源 美國經濟民族主義崛起 失落美國夢：川普的當選 美利堅民族主義崩壞逆流 對美貿易戰 陸媒稱得道多助 陸強化貿易戰話語權 爭取國際支持 美國對歐盟徵收鋼鋁關稅，歐盟不再渲染中國威脅論? 法國會6.12呼籲歐盟趕緊入一帶一路 中國商務部6.16對美歐多種無縫鋼管發起複審調查 川普N次髮夾彎…白宮貿易派系之爭 讓盟友對手都看傻了眼 中美貿易戰開打 台灣將受雙重打擊(運往大陸組裝或組裝後轉出口) 落井下石 台灣政府已禁止其向中興通訊出售晶片 聯發科：與中興通訊之間的出貨恢復正常 三星打算向國產手機製造商賣晶片，包括中興 中興通訊國產供應商接到供貨信號 國產替代加速 馬雲4.25在日本呼籲各國開發晶片技術以避開美國控制(回應：馬雲說得對，全世界人民有權分享人類晶片文明。) 美涉嫌侵權中微晶片設備4.27在浦東機場被上海海關扣留 中國互聯網三巨頭BAT出手，每年或為國省16000億進口晶片 百度AI商業化加速2018年第1季淨利人民幣67億元年增277%,營收209億元年增31%。 華為研發手機作業系統 取代安卓（Android） 中國智能手機市場出貨量猛降 蘋果排到第五位 但華為小米還在漲 日本半導體興衰啟示錄：敗於貿易戰爭，終於體制僵化 日本《選擇》月刊:美中半導體戰爭必然激化,中興只是第一幕,刺激中國獨立開發,使美國份額下降 中國邀外資共造世界級晶片產業 美媒：令人意外(回應：中國態度很明確，你不讓我玩，我帶全世界玩！看誰玩過誰！) 國家集成電路基金正二期募資或達2000億 國家隊加碼晶片產業，中芯國際獲42億增資 設半導體基金 習4.26視察武漢半導體廠 強調核心技術必須靠自己 中國魂芯二號A晶片：運算性能業界同類最強(回應：不要廣告意淫看巿場. 意淫？這是軍工用晶片,你懂嗎？) 傳大陸研發匿蹤超材料 材質類似積體電路 美媒指出美軍最大弱點：半數電子設備元件產自中國 中國AI第一芯 寒武紀首款AI雲處理器來了 生物智造：中國上海科學家打一束光，讓細菌畫納米電路 政府大動作採購 支援國產晶片 中芯下單後，長江存儲“首提”荷蘭14nm光刻機 中興通訊：持續加大5G核心晶片等產品研發投入 紫光5G晶片 拚2019年商用化 5G標準來了！中國預計投資1.5萬億用戶數5.8億 聯想拿到了高通曉龍855的5G手機晶片全球首發權 5Ｇ準備搶先美！中國商用進度名列第一 中國晶片產業鏈龍頭名單:兆易-存儲；景嘉微- GPU；揚傑-分立器件；中芯-晶圓代工；三安-LED；士蘭微-IDM；華創-半導體設備；至純-系統集成；晶瑞微-電子化學品；中科曙光-高性能計算；紫光-晶片設計；君正-嵌入式處理器；中穎-IC設計；匯頂-生物識別；長電-封測。 10年後哪國將成人工智慧領導者？ 美民眾：中國 中國面板廠崛起 韓中台三強鼎立 日媒：中國大步邁向手機面板強國 趕超日韓市場份額30%。 陸面板質量俱進 威脅台日韓 美國《紐約時報》：白宮考慮限制中國科研人員簽證,將涉及“中國製造2025”計劃的重點研究領域(回應：美國在閉關鎖國的路上狂奔！恭喜！似曾相識的節奏。 乾脆禁止中國留學生入境美國；禁止中國人移民美國！禁止美國企業投資中國。 這下香甜的空氣某些人是吸不成了~) 日經：美國要求中國放棄「中國製造2025」政策(回應：哈哈，放棄「中國製造2025」政策？美帝現出真面目了嗎？要不乾脆禁止中國有大學? 李光耀說，「你不能阻擋中國的崛起，只有他們自己能這麼做。除非你想要向他們宣戰或是在經濟方面抑制他們的發展。然而，這麼做將適得其反。假設中國沒出問題，你們只得接受它會更加強大的事實。」 ) 康乃爾大學經濟學者普拉薩:開徵關稅擋不住中國2025 經濟日報社論／2025…中國製造關鍵戰役：一、人工智慧機器學習急需數據，數據愈多，效果愈好。二、中國也在技術投資方面保持領先，2018年152億美元的全球人工智慧投資中，48％流入中國，美國僅占38％。三、人才方面中國也有領先趨勢。早在2014年，中國在人工智慧領域研究論文的數量與質量上雙雙超過美國。四、政府積極推動。 英國《金融時報》：前50獨角獸企業，中國26家，16家美國16家。(回應：人家獨角獸 台灣獨腳獸) 美媒彭博社：隨著“一帶一路”中國正悄然確立全球標準 美前防長稱世界更多國家認可中國模式 美需自身檢討 經濟學人：一些美國創業公司正在借鑒中國模式，但做起來不容易 在中國受到震撼，默克爾回國急開AI峰會 吳敬璉反對不惜代價發展晶片產業(回應：對對對，中國做好世界代工廠就行，賺點組裝費加工費就行了，還想往高處攀，否則歐美日可不高興了:別做夢了，幹好你的低端體力組裝活就好——這就是世界的分工。 吳敬璉/茅於軾...邪者磚家叫獸/公知大V噴子大的腦子已經被美國自由市場/契約精神禁錮了。 相關資料 相比500億，美國有沒有想過這場貿易戰的副產品？2018-06-15眉山劍客 最近的一系列發展，證實我早先的兩個猜測：第一，貿易戰是中打還是大打，取決於美國而非中國。第二，和美國打交道的經驗必須針鋒相對，有理有節，因為美國從來都是欺軟怕硬，得寸進尺。 回應 中國已經夠強硬的了，我們面對美國還不具備主動出擊的實力。 不是，是大國之間的鬥爭必須先把面子功夫做足！佔領道義上的制高點。 北大張維迎/吳敬璉/茅於軾之流很久沒有露面了。 他肯定要說：正因為中國實施了過多的市場干預、產業政策，造成不公平的經濟博弈結果，所以全世界深惡痛絕，美國人民不得不在偉大領袖特朗普的率領下站起來了，奮起反擊，中國是當今世界倒退潮流的主要原因，巴拉巴拉。只不過，他的這種思想，顯然沒有人敢在中國媒體上登，登了就是被幾乎所有中國讀者罵死。 特朗普打貿易戰，給自己解套卻坑了美國2018-04-10觀察者網 2018-04-07，陳平老師出席觀天下講壇，演講“中國經濟改革之路”。觀察者網風聞社區在會議間隙邀來陳平老師，請他就特朗普和中美貿易戰解析一二。 貿易戰是小打，中打還是大打，取決於誰？不是取決於中國而是美國。 小打就是跟以前一樣打打停停，用打貿易戰的姿態來壓迫中國讓步。別的讓步我不擔心，我擔心的是中國如果在美國的壓力下，過早過快地開放金融，中國金融行業沒有幾個像華為、中興、聯想這樣有競爭力的產業集團，會吃一頓苦頭。我認為，中國如果開放金融的話，應該像當年開放深圳特區一樣。先開一個門，給大家練練兵，如果能打，就開大一點，不能打，門就開小一點。 中國最大的風險，不是怕貿易戰大打，而是怕貿易戰小打。然後對西方抱有幻想，以為中國開放金融就可以滿足美國的要求，我認為這是不切實際的。美國人永遠是得寸進尺，不會滿足於這一點讓步的。 特朗普這個人是沒有耐心的，中國領導人又特別擅於跟美國人打太極拳，所以如果小打，打太極拳，打打談談，美國認為不過癮，怎麼辦？一定是中打。中打會是什麼結果？好幾年前，我就在歐盟和美國預言過，如果要打貿易戰的話，美國主導的全球化就結束了，會變成區域競爭的全球化，基本上全球可以分成三大版塊：北美、歐洲、東亞。最有發展前途的是東亞這一塊，日本的體量不是中國的對手，所以東亞全球化不會像歐洲一樣德法共治，而是中國主導。 如果貿易戰大打的話，會加速中國在世界崛起的速度。 所以我認為，中國不想打貿易戰，但是歡迎特朗普大打。中打沒有問題，小打就是比賽誰有耐心，中國人本來就有耐心。無論美國願意小打、中打還是大打，最後的勝利一定是中國的，只不過勝利的結局來得有多快，規模有多大，取決於美國會犯多大的錯誤。只要美國犯錯誤，中國就有試錯的空間，摸石頭過河沒有問題。 回應 陳教授說，美國犯錯讓中國有更大的試錯空間；美國犯錯越多，中國發展就越快。 陳老師講的透徹、全面、深刻，對美國完全刨析，全面把脈看清病因。同時也指出了我國的優缺點，文章寫的很好。 http://user.guancha.cn/main/content?id=11788 美不斷提高對陸產品開徵關稅金額 中國如何落實報復？2018-06-20經濟日報 聖地牙哥加州大學教授史宗瀚： 美國在中國的獨資或合資企業不少；如果衝突達到極限，中國政府可能阻止、甚至禁止美商在中國的生產及銷售業務，而中國的經濟成長當然也將承受壓力。這些極端措施表明中─美貿易與經濟戰已全面開打。 瑞信私人銀行大中國區副董事長陶冬： 中國顯然彈藥不足。中國對美國有順差，因此報復行動將擴大到產品以外領域，例如服務業，甚至資本帳。然而我認為貿易戰將沒有贏家，升高衝突並不能解套。 荷蘭合作銀行金融市場研究主管艾佛瑞： 中國在貿易上無法充分報復，因此顯然將會壓迫美商，試圖建立聯盟以對抗美國，可能宣佈讓人民幣自由浮動而導致貶值，到最後甚至可能升高地緣衝突。美國將如何因應，仍不得而知。 新加坡華僑銀行經濟學者謝東明： 中國為避免陷入以牙還牙的惡性循環，可能加速擴大內需計畫，以減稅及增加公共支出等財政政策來促進內需。最近財政收入快速增加，為中國的貿易戰提供一些緩衝能力。人民銀行可能採取較寬鬆的貨幣政策，以因應經濟成長減緩，倒債風險升高等逆境。 澳洲AMP資本公司首席經濟學者奧利佛： 中國由於一年僅進口1,300億美元的美國產品，無法與川普喊出的2,000億美元相抗衡，因此中國很可能擴大報復面，例如減購美國公債，但這也會造成人民幣升值的反效果。美國目前可能是以擴大關稅範圍作為與中國討價還價的籌碼，但風險在於5月19日協議破局後中國更不信任美國。 IHS Markit亞太區首席經濟學者畢斯瓦： 川普政府認為美國對中國逆差高達3,750億美元，中國無法對美國採取等額的報復行動，因此美國能打贏這場貿易戰。但美─中貿易戰的整體傷害相當廣泛，因為許多亞太國家都是中國製造業的供應鏈，例如電機與電子產品等。目前雙方不大可能迅速達成妥協，因此下半年亞洲出口業亦將受損。然而也有坐收魚利的贏家，例如中國將轉向澳洲、紐西蘭、巴西及加拿大進口農產品。中國理論上雖能夠再對800億美元的美國產品課稅，但將包括半導體等科技產品，如果加徵關稅反而將打擊中國工業的競爭力。另外美國國會還將立法，繼續禁止美國企業銷售產品給中興通訊，對中國出口產業造成全面性的打擊。 法國巴黎銀行首席中國經濟學者陳興東： 川普似乎瞭解無法在短期內大幅削減美中貿易逆差，因為美國很難找到能夠替代中國產品的進口來源，且美國也沒有多少產品可增加對中國的出口。因此短期間川普政府只是要對中國施壓，長期目標則是重新平衡雙方的經濟關係。真正的目標是阻礙「2025中國製造」計畫。 美中貿易全國委員會中國業務副總裁彭捷寧： 川普政府在特別301一案中，找出了真正必須解決的問題，但課徵關稅將解決不了問題，只會傷害美國的經濟利益。我們已經看到中國主管機關加強對境內的美國企業加強監督，未來還可能加強海關檢查，廢棄物排放檢查，及更嚴格執行廣告相關法律。隨著雙方衝突升高，中國主管機關加強對美商的監督將成為趨勢。我們也擔心中國國家主義升高，會轉成反美情緒，甚至使消費者杯葛美國產品 丁一凡：美對華的五大恐懼 美國不會讓5G領域“自由競爭” 2018-04-20 國務院發展研究中心世界發展研究所副所長 ... 最近特朗普的前首席戰略顧問班農，在日本做了一場講演，他在這個講演中里面基本分析、透露了美國政治精英對中國的這種恐慌。他認為中國做的這些計劃，是有步驟的，一步一步地要取代美國在世界上的霸權的地位，他主要分析中國五個戰略是要徹底取代美國的戰略。 第一，就是中國製造2025計劃。 他認為在十個領域裡面，中國明確表示要在5-10年內，中國政府要讓中國的產業在這十個領域裡面，取得世界的絕對優勢，包括人工智能、芯片產業、機器人製造等等。如果這些領域裡面中國成為世界領先的技術掌握者，那麼美國在世界上的技術壟斷地位就不復存在了，如果美國不能夠壟斷這些世界上頂尖的技術，那麼美國的實力就會大大削弱，所以從這個角度上來講，美國第一擔心的是中國製造2025計劃。 第二個擔心的，就是中國的一帶一路倡議。 美國人對中國的一帶一路倡議非常敏感，他認為中國的一帶一路倡議集合了當年英國地緣政治學家麥金德、美國的地緣戰略家馬漢，和後來二戰之間美國的地緣戰略家斯皮克曼他們三人的基本學說，把這三個學說，集中到一起提出了一個一帶一路的一個規劃，而這個一帶一路的規劃落實實現以後，歐亞大陸會重新變成世界的中心，美國因偏於一隅偏於北美的地方，就會被世界發展的潮流邊緣化，美國就會變得無足輕重，這個是美國非常擔心的。 第三個戰略，就是中國現在正在發展而且馬上就要商用化的5G通訊技術。 我們都知道在4G通訊技術裡面，我們是追上了這些發達國家，甚至超過了這些發達國家，在5G通訊技術上面，中國走得比他們都更快更好，特別是以華北為代表的中國企業，改造、創新了5G技術，使得5G技術在世界舞台上處於領先的地位，他非常擔心如果中國的5G技術進入美國市場，就會徹底地把美國的通訊設備打垮，所以在他的所謂單邊制裁名單上，就嚴格限制中國對美國出口國際技術。 第四個方面，他特別擔心的就是中國金融業的發展。 過去因為中國的金融業一直不如美國發達，所以美國還可以在金融方面抑制控制中國的實力發展，因為金融是給你融資的能力。所以他認為那個時候他可以壓抑這個事，但是中國的金融業最近發展特別快，而且中國已經有了足夠的信心，準備進一步開放它的金融市場，來鍛煉它的金融機構的這種競爭力，所以到5年10年之後，中國的金融業可以變得非常非常強大，那個時候美國再想隨便擺弄中國的金融業可能就沒有任何餘地了。 關鍵字: 中美關係特朗普貿易戰中美競爭中美貿易戰中國美國 最後一點是中國的貨幣國際化的戰略。 他特別擔心，人民幣的國際化最終會取代美元，班農特別提到了一個非常重要的事態，就是中國在三月底三月二十幾號的時候，推出了人民幣定價的石油期貨市場在上海，這個事情是對美國巨大的威脅，因為從1971年這個美元違約，就是美國擺脫了和黃金的固定匯率之後，美元就變成了一個不穩定的貨幣了，後來經過當時的國務卿基辛格的努力，搞了多次的穿梭外交，最後終於說服了那些石油生產國，特別是石油輸出國組織，讓他們的成員都只接受美元作為石油交易的唯一貨幣，這樣的話就把石油的價格和美元捆綁在一起了，給美元找到了一個矛。但是現在這個地位受到威脅了。 我們僅僅把這個石油期貨市場推出了幾天，現在上海的石油期貨市場，已經變成國際上第三大石油期貨市場了，僅次於紐約的市場和倫敦的市場。因為中國的石油消費國地位和石油進口國地位，所以可以想像在不久的將來，人民幣定價的石油市場，一定會成為國際市場上一個非常非常耀眼的明星。 在這種背景下，如果石油交易可以用人民幣定價的話，那麼未來的許多大宗商品都會轉向以人民幣定價。但是可能在不遠的將來，我們都會推出這些商品的期貨市場，也就是大大增強人民幣在這些大宗商品定價方面的使用權，這個時候人民幣在國際市場的作用就會變得非常非常大。 正因為他非常擔心中國在這五個領域裡面未來的發展會大大超過美國，會成為世界的霸主，所以他總要想出辦法來阻止、遲緩這個事情。他現在想到了唯一辦法就是，用商業戰、貿易戰的辦法。因為曾經他用貿易戰單邊制裁的方法成功過，對付日本對付蘇聯他都成功過，而且當時對付當年西歐國家他用單邊貿易制裁的方法，也曾經逼得這些西歐國家不斷讓步。 但是正如我們看到的這些道理，實際上美國已經忽視了兩大重要的原因：一個是在當今的世界經濟體系中間是一種全球化的經濟，所以美國已經沒有力量來在不損害自己的情況下想損害中國，這是不可持續的；另外一個就是中國的體量，中國市場的規模要遠遠超過美國，在這種背景下，用打貿易戰的方法想搞垮中國，那有點癡人說夢。 所以從這幾個角度上來看，美國現在的方法實在是不太靈了。但是他也許要一根筋走到底，這個是不能排除的，那麼只好讓他來碰一碰，也可能就會碰得頭破血流，也許美國祇有碰得頭破血流的時候，他才會住手，不干這個事情。 因為美國對中國已經處於極度的恐慌了，所以可以想像，除了貿易戰，美國未來會使用各種各樣的方法來給中國找麻煩，製造摩擦。所以過去我們總想穩定中美關係，希望中美關係不出什麼波瀾，能夠平穩發展，我覺得未來我們這種想法可能無法落實了。正因為是美國政治精英對中國的恐慌，他們隨時會想出一些辦法來給中美之間製造更多的矛盾、摩擦，我們未來可能要習慣於中美之間不斷出現爭執、爭端。 作者最近文章 構建中國話語體係有多重要？美國人早就用行動證明了2017-12-27 中國人沒有信仰？2017-11-01 中國古代“民主”模式曾是西方的老師2017-07-02 有些人一不滿意，就把“不民主”當口頭禪2017-05-03 回應 西方所謂的契約精神自由競爭，就是他比你強的時候可以自由競爭，比你弱的時候，想辦法把你搞弱了再自由競爭，搞不弱就武力打敗你，再自由競爭。 http://www.guancha.cn/DingYiFan/2018_04_20_454348.shtml 國務院：“緊急狀態”仿製藥可提出專利強制許可 據科技日報2018-4-4報導，日前，國務院辦公廳印發了《關於改革完善仿製藥供應保障及使用政策的意見》，從“促進仿製藥研發、提升仿製藥質量療效、完善支持政策”三方面出台15條指導意見。 我國近17萬個藥品批文中95%以上是仿製藥，在藥品市場中，仿製藥是人民用藥安全不可缺少的一環。由於供求信息不對稱，有許多專利到期藥並沒有企業提出仿製註冊申請。藥物研發是有周期性的，20年前正好是歐美新藥研發的高峰。現在正好是一個新藥專利過期的高峰期，這是意見出台的大背景。 要想代替原研藥，仿製藥“打鐵還需自身硬”。為此，《意見》還提出加快推進仿製藥質量和療效一致性評價工作。通過一致性評價的藥品在療效上與原研藥是相一致的。 回應 印度的仿製藥，你的對手來了。 人權高於知識產權！很好！看到高智商流氓茁壯成長著，欣慰啊。 這個對西方醫藥公司來說震動不亞於大豆進口增稅啊.再次說明，中國在認真備戰。有可能被攻擊的短板、漏洞，一個個被補上！ 好萊塢抗盜版 首部電影6月區塊鏈上映2018-03-31 好萊塢正轉向加密貨幣比特幣背後的區塊鏈技術推出電影，這項發展獲讚是終結盜版的開始。法新社報導，開先鋒的是獨立製作的浪漫喜劇「NoPostage Necessary」，將透過量子鏈（Qtum）區塊鏈上、端對端的影片網絡應用程式Vevue推出。這部電影6月將在美國戲院及全球區塊鏈上映，並將能以加密貨幣付費在網路觀看。 蔡慶樺／隕落的海盜黨──為言論與新聞自由發聲2017.10.13 德國大選已落幕，來談談德國一個逐漸式微的小黨：海盜黨（Die Piraten）。 海盜黨是扣著這十年來的網路環境發展而興起的特殊政治勢力。他們原本是針對著作權爭議而興起的國際性政治運動，爭取更自由的智財權開放及知識交換。2009年在瑞典通過的「烏普薩拉宣言」（Uppsala Deklaration），簡單地勾勒了這群人的願景：改革智財權法律。 這個黨認為，現行的智財權法律無法刺激創意經濟，應該要對非商用的私人拷貝放寬規定，因為「智財權是商用的」。另外，智財權的邏輯是一種獨占概念，有效期應該限制於一個世代內，以縮短保護年限。 此外，對專利的保護也應該重新思考。海盜黨認為目前各國對大藥廠及生技公司的專利保護太過，甚至允許種子與基因專利，有倫理疑慮。而對於政府治理，該黨也盡可能提高人權及自由的保障，強調政府決策透明化，反對監控手段，認為公民必須能不受監控地自由集會並發表言論。 從這樣的精神出發，各國紛紛成立海盜黨（主要在歐洲）。德國的海盜黨也為德國政壇帶來全新的議題設定，一時造成旋風。政治觀察者以為他們只是專注於單一議題的抗議型政黨，可是海盜黨證明了其政治能量。2009年，海盜黨首先在地方城鎮選舉贏得少數席次，並首次投入國會大選，在政黨票取得了2%的成績。雖然沒有跨越5%門檻，可是對於一個組織成員大多只是青年的新興政黨而言，是驚人的成績。 之後幾年，海盜黨在各城鎮選舉一直有不錯的斬獲，尤其是年輕人及學生比例高的地方。2011年的柏林邦議會選舉，該黨終於取得了8.9%的得票率，進入邦議會。接下來在北萊茵邦、薩爾邦等地，都成功跨越5%門檻進入邦議會，儼然有超越自民黨與左翼黨這些傳統小黨的趨勢。當時這個黨主打的專業、科技、透明、自由形象，成功在德國小黨林立的政治市場佔了一席之地。 但在2012年後，海盜黨卻不再受到選民青睞。雖然在地方的直接選舉仍偶有不錯表現，但再也無法在各選舉中的第二票超出5%門檻。 ..... 海盜黨在今年國會大選，僅得票0.4%，只有173,867位選民把政黨票投給了他們，甚至比投給德國國家民主黨（NPD）的人還少──連一個被視為意識形態上繼承了納粹、遊走在民主憲法邊緣、多次有人討論憲法法院是否應宣告他們違憲而強制解散的極右派政黨，都能在政治市場裡吸引更多的選票，可見海盜黨的慘敗。可是，這個黨提出的「新大陸」願景雖然不能說服選民，其崛起過程中強調的全面監控社會與言論自由之議題，仍然值得每個人關心。 也許那場戰役他們落敗了，但是他們所高舉的，上面寫著「自由」的旗幟，值得德國人、歐洲人，或每一個身在家中鼓吹民主都有可能犯下顛覆國家政權罪的人，再多看一眼。 華為與三星、蘋果與高通專利戰，都是玩真的嗎？2017-10-18 日前，手機芯片巨頭高通在北京法院起訴手機巨頭蘋果，要求禁止在華製造和銷售蘋果手機iPhone。就在此前，華為與三星之間的專利戰也有了新進展。 2017.9.30，國家知識產權局專利複審委員會一口氣發布了八份與三星專利相關的專利無效宣告複審決定。其中，共計5件被宣告全部無效，1件部分無效，僅有2件維持有效。 雖然專利制度的本意是保護技術發明者的合法權益，但就現實來說，專利已然成為大公司商戰的有力武器。 華為在與三星的專利戰中佔據上風 華為和三星專利戰並未動真格 高通蘋果專利戰的目的是“以戰促和” 蘋果之所以敢於對高通提起訴訟，恐怕也和有了Intel的基帶做備選方案有關。某種程度上，蘋果是在用專利訴訟的方式逼迫高通讓出部分利益。並利用雙供應商模式在Intel和高通之間找平衡，為自己謀取最大利益。 而高通之所以在北京法院起訴蘋果，要求禁止在華製造和銷售蘋果手機iPhone，其目的並非是真的想要打死蘋果，畢竟如果中國禁止製造和銷售蘋果手機，高通的基帶芯片業務要蒙受巨大損失。本質上說，高通起訴蘋果也是以戰促和，讓蘋果重新回到談判桌面前，畢竟大家打的魚死網破，對誰都沒好處。 最後的結果很可能會以和稀泥的方式解決 按照科技行業的歷史慣例，大量的專利糾紛最後一般是和稀泥式的私了。畢竟像蘋果和三星那樣死磕，是當年兩者在手機領域棋逢對手情況下的特殊商業競爭行為，涉及的利益實在過於巨大，因而是少有的特例。 即便是華為勝訴，獲得的賠償金額也會比較低，華為在獲得一定好處後，很有可能會跟三星達成合作，兩者達成交叉授權。畢竟華為在通信技術上的實力和三星在屏幕、內存上的實力，都是對方所不具備的，也是互相所需要的。蘋果和高通的專利糾紛也是類似，最終兩家公司可能會達成新的協議，蘋果繼續買高通的基帶芯片，而高通則在專利費上可能會做一定讓步。 華為與三星、蘋果和高通之間糾紛的商業性遠遠高於技術性，更多的是大公司商業博弈的延續。而且大公司的知識產權糾紛以耗時冗長、涉及利益巨大著稱，對於這種官司，最為喜聞熱見的恐怕就是以打官司為業律師了。 回應 華為終於邁入幾個最大的流氓組成的俱樂部裡了。 中國祇要拿下內存和閃存這兩項技術，三星就基本上沒戲唱了 三星與華為專利之爭敗訴多款產品將在中國禁售 據《南華早報》2018-04-10報導稱，北京知識產權法院維持了此前法院的一項判決，三星被判處立即停止以製造、銷售、允諾銷售等方式侵害華為專利權。也就是說，三星的一些電子產品將在中國被禁售。按照判決，三星有22款產品被禁售，還需賠償華為8000萬元的經濟損失，以及為製止侵權所支付的50萬元合理費用。 根據市場研究公司Strategy Analytics的最新報告，三星在中國的智能手機市場份額在2017年第四季度下降至0.8%。 相關新聞 傳蘋果將效仿華為三攝像頭設計 外媒：抄襲者 回應 中國應當把知識產權保護這個美國人發明的武器用足用夠，藉此來清除一些在華的壟斷企業！ 約瑟夫·斯蒂格利茨：21世紀經濟的知識產權 1997年，南非政府試圖通過修改國內法律以便可以合法採購價格便宜的仿製藥品，那是南非大量貧窮的愛滋病患者企盼的救命藥。當時全球各大製藥公司以法律手段全力向南非政府施壓，雖然造成了一定拖延和額外的人力成本，但南非政府最終還是得到了期望的結果。在這一事件結束後，南非政府認識到：不應再以挑戰全球知識產權既有體制的方式來謀求本國人民的健康福祉，這其中是存在重大風險的。 如今，南非看待這一問題的態度已經發生了變化。南非內閣正在製定一項新的涉及專利使用的政策，該政策出台後，南非獲取外國藥物的渠道將得到極大拓寬。那些擁有藥品專利權的發達國家無疑將在雙邊或多邊場合向南非施壓，不過南非政府的做法是有道理的，在藥品專利問題上，其他發展中國家和新興經濟體也應該以南非為榜樣。 《世界報業辛迪加》網站2017.10.17刊髮美國經濟學家、2001年諾貝爾經濟學獎獲得者、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格利茨的文章：《21世紀經濟的知識產權》 在過去20年裡，現有的專利保護製度在發展中國家引發了強烈的反彈。這在很大程度上是因為，掌握大量專利權的發達國家希望通過影響WTO規則的製定過程、以貿易協定條款體現自身意誌等方式將“一刀切”的專利保護模式強加給全世界所有國家，尤其是貧窮卻急需某些專利藥品的發展中國家。 那些專利大國保護自身知識產權的初衷並非如其宣傳的所謂“促進人類技術進步”、“鼓勵科學創新精神”，他們的真實意圖只是幫助那些跨國製藥公司和對貿易談判有影響力的機構實現其利益的最大化。也就難怪那些有一定工業基礎的發展中國家（如南非、印度、巴西等）對現有專利保護製度產生如此強烈的反彈了。 ..... 回應 西方壟斷技術的時候，就強調知識產權的重要性。現在西方在技術方面衰落了，又要造輿論取消知識產權了。西方就是有文化的流氓。 第四次工業革命的核動力，就是在第三次工業革命的基礎上產生的互聯網。互聯網與無線移動、光纖傳輸、衛星定位、超算、大數據的普及，催生了信息化、智能化、物聯網、資源共享。知識產權保護的反人類壟斷霸權，是新工業革命推進的巨大阻力。如同美國例外的全球獨霸，和中國一帶一路互利共享，哪個是促進人類進步發展，哪個是反動阻礙進步發展？壟斷資本帝國主義想壟斷一切那是不可持續的，不管是在什麼上 以當前中國知識產權發展的勢頭，文章作者真正害怕的是中國壟斷知識產權 專利制度早就淪為專利流氓的戰場了，對公司利潤貢獻最大的，不是技術部，而是法務部...養了一大堆訴棍，還有什麼意思？ 知識產權是一定要保護的，但不應該讓知識產權保護成了一種壟斷。做好是在專利保護時間上鬆一鬆綁，讓知識產權保護和為人民福祉受益方面達到一定平衡，只有這樣才能可持續發展。 大陸創新力活躍 專利申請達369.8萬件冠全球2018-03-16 經濟日報 歐洲專利局日前公布年度報告稱，2017年共收到16.6萬件專利申請，增長3.9%。其中，中國遞交的專利申請數量達8,330項，比前一年增長16.6%，且首度取代瑞士成為前五大申請國家之一，僅次於美國、德國、日本和法國。中國的專利申請，主要集中在數位通信、電腦技術和電信技術。 從大陸國家統計局公布的數據來看，去年全年中國境內外專利申請達369.8萬件，境內專利申請351.3萬件，約占95%。其中，123.4萬件為發明專利申請。大陸公布的歷年專利申請數，境內專利申請占比均超過九成。而比起歐洲去年專利申請數不足17萬件，大陸每年的專利申請數量確實驚人。 事實上，中國自2011年起就已經成為全球專利申請第一大國，2016年之後，中國大陸每年專利申請數量，更比歐、美、日、韓加在一起的總數還高，反映出中國大陸不斷增長的創新能力。 相較於中國大陸專利申請數年年增長，根據智慧財產局的年報顯示，台灣每年新專利申請數在2013年達到8萬5,074件後，就開始逐年遞減。2016年已經降至7萬2,442件，幾乎是回到12年前的水準。 大陸國務院總理李克強高度重視「創新驅動發展戰略」，他在今年的政府工作報告中就提出，要落實和完善創新激勵政策。包括賦予創新團隊和領軍人才更大的人財物支配權和技術路線決策權。對承擔重大科技攻關任務的科研人員，採取靈活的薪酬制度和獎勵措施。同時將探索賦予科研人員科技成果所有權和長期使用權。有悖於激勵創新的陳規舊章，要抓緊修改廢止；有礙於釋放創新活力的繁文縟節，要下決心砍掉，以加快將中國建設成「創新型國家」。 回應 隨著中國崛起，在全球經濟、政治、軍事及科技等方面實力的增長，世界格局正在悄悄地改變著， 21世紀是中國世紀。如今100個國家最大貿易國是中國，57個國家最大貿易國是美國。 聯合國報告，2017年中國對全球經濟成長的貢獻率約為1/3。 聯合國世界旅遊組織數據，中國出境旅客的消費占全球1/5，是美國旅客消費的2倍。 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
