紅旗-9與S-400反隱能力 - 圖博館

字體：小中大

紅旗-9與S-400反隱能力

2014/02/10 10:56:44瀏覽252｜回應0｜推薦1

（楨：便宜果然沒好貨(中國紅旗9合同價約30億美元、俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億)，2013-9-26才贏得土耳其30億美元12個營大單，2013-11-15土政府便宣佈六個月內重新競標。

　　啥便宜果然沒好貨？是效費比和性價比高，好比同規的中國小米手機也不到美國蘋果手機半價。

　　那就是山寨沒好貨，不只與北約武器系統不相容，也搞的俄國很不爽、不再售中S-400，真是偷雞不成蝕把米。

　　啥山寨？是創新性模仿！紅旗9除了射程比S-300短些、防空和反導皆勝S-300，在競標實測中9發9中，連紫苑30、愛3都不如。就憑這點國際宣傳，土買不買中都贏了，而非糞青所噴、中自作賤且被人耍。

　　土被美人逼才會重新競標，美人常因妬而棒打鴛鴦，遠的不說，以色列與中國的預警機、美軍與法國加油機的採購案，便被美人政治掉了，相容性只是藉口，北約成員也有用S-300等俄國武器系統，更何況的出口武器如紅旗9之FD-2000早就依北約規格而設計生產。

　　至於紅旗9的射程，以其彈長和彈徑約同S-300、大於愛3，只要在彈體減重、改善空氣力學、和增強火藥引擎效率等之上下功夫，不難追上S-400/ S-500的4/5百公里。

　　故本文不再糾纏買不買，而析判紅旗-9與S-400反隱能力。

　　以上詳參【圖博館】：中國山寨經濟《模仿是為了創新》 S-300與上海防空共軍紅旗九防空導彈 台灣飛彈防禦解決方案

udn部落格不易傳圖煩點http://mypaper.pchome.com.tw/souj/post/1326916861）

中國紅旗9

俄羅斯S-300

法國紫苑30

美國愛國者3

俄羅斯S-400

中國HQ9導彈土耳其中標並非價格因素

　　土耳其正式宣佈采購我國紅旗-9中遠程防空導彈做為土耳其新一代防空導彈武器係統，合同價格大約30億美元(楨：俄羅斯S-300約45億、法國紫苑30約60億、美國愛國者3約75億)，這也是紅旗-9首次出口，表明國產武器裝備在國際市場上的競爭能力有了進一步的增強。

　　在欣喜之餘最，筆者提醒這個合同並不是沒有變數，特別是土耳其做為一個北約國家，能否最終頂住美國及北約的壓力，尚不得而知，但是不論如何，都標誌著國產武器裝備出口取得曆史性的突破。紅旗-9是由我國研製的新一代中遠程防空導彈武器係統，採用了相控陣雷達、垂直發射、複合製導、數據鏈等多種先進技術，具備速度快、射程遠、打擊範圍廣、威力大、反應時間短、抗電子幹擾能力強，可以同時打擊多個目標，是標準的第三代防空導彈武器係統。

　　根據海外的資料，紅旗-9以防空導彈旅為作戰單位，導彈發射營是基本作戰單元，1個完整的紅旗-9旅級作戰單位由6個導彈發射營單位組成，1個營由1輛營級控製車、1輛製導雷達車、4-8輛四聯裝防空導彈發射車、電源車等組成，每個營有16-32枚備射彈，導彈發射營具備獨立作戰能力，可以完成從發現目標到攔截的全過程，而旅級單位還有一輛旅級指揮車，用於接收下級指揮所下達的作戰命令，向下傳達作戰命命令，分配射擊目標，必要的時候旅級指揮車可以直接配備給導彈發射營，提高導彈發射營與上級指揮所的資訊交換能力，形成戰術單元和火力單元的雙重指揮體係。

　　紅旗-9中遠程防空導彈最大的特點就是採用了相控陣製導雷達，我們知道相控陣雷達的優點就是採用電子掃描，波束轉換迅速、快捷，掃描精度高，發現目標後可以迅速調轉波束回波再次掃描目標進行確認，從而大大提高係統的反應能力，目標確認、關聯迅速，適合特別適合對高速、機動的目標和集群目標，根據相關資料，宙斯盾係統在導彈備射狀態下，從發現目標到發射導彈攔截隻需要10秒鍾，而傳統機械掃描雷達需要3次掃描才能確認目標，這樣的話，雷達確認較慢，關聯時間過程較長，缺乏對付多目標的能力，難以適應新時期戰場環境的要求，這也是為什麼新世紀防空導彈武器係統如愛國者、S-300等裝備相控陣雷達的根本原因。

　　不過相對應S-300PMU-1/-2，紅旗-9也有自己的優點，它的導彈採用指令加中繼慣性加末段主動雷達製導方式，而S-300PMU-1/2採用的導彈製導方式為指令加中繼慣導加末段TVM製導方式，導彈接收目標反射回來的無線電波之後，然後傳遞給地麵製導雷達，由後者進行計算再發給導彈，這樣的優點是導彈結構畢竟簡單，但是製導雷達壓力較大，特別在對付多目標的情況下，可能造成顧此失彼，影響整個係統的反應能力，降低整個係統反應能力、抗擊多目標的能力，而紅旗-9末段採用主動雷達製導方式，距離目標越近，雷達信號回波能力越強，製導精度也越高，另外製導雷達隻負責中繼彈道修正即可，目標進入導彈末段製導雷達作用範圍即可，降低了製導雷達的工作壓力，提高了對付多目標的能力。

　　末段主動雷達製導最大優點就是對付低空巡航導彈、反艦導彈的能力強，這是因為新一代防空導彈係統採用的是次佳彈道，而不是早期防空導彈採用的最佳彈道，採用最佳彈道，導彈處於目標的下方，並且製導係統隨時糾正導彈航向的偏差，這樣就會消耗導彈的能量，降低導彈的射程，因此次佳彈道最大的特點就是導彈發射後迅速爬高，在空氣阻力較小的高空飛行，然後從空中俯衝攻擊目標，這樣的好處就是導彈的飛行阻力小，累積的能量多，相應的射程就遠，一般認為如果採用最佳彈道時導彈的射程為30公裏的話，那麼採用最佳彈道就可以達到80公裏以上。

　　當導彈從高空俯衝攻擊的時候，主動雷達製導係統是從上往下攻擊目標，因此雷達電波直接打在目標背上然後反射回來，信號特徵強，受雜波幹擾較小，因此攔截概率大，特別是攔規反艦導彈的時候，在平坦的海麵背景下，反艦導彈是一個非常明顯的目標，尤其容易攔截。末端主動雷達製導還有另外一個好處就是容易實現協同交戰係統，也就是跨越地平線攻擊目標，從而提高係統的攔截範圍，我們知道巡航導彈和反艦導彈的飛行高度較低，地麵和艦載雷達的探測範圍有限，如果能夠從協力廠商如預警機獲得數據，那麼就可以擴大導彈的對於低空目標攔截範圍，因此有末端主動雷達製導係統，導彈具備一定的自主探測能力，可以降低對中繼製導的要求，也不需要對目標進行照射，降低了構建協同交戰係統的難度，美國海軍的標準-2改進到標準-6，用末段主動雷達製導替代了半主動雷達製導，就是為了配合新一代協同交戰係統的建設。

　　此次競爭土耳其防空係統包括紫苑這樣新一代防空導彈，那麼紅旗-9為什麼還能勝出，筆者認為可能有以下幾個因素，紅旗-9價格較低固然是一個因素,但對於土豪金來說價格不完全起主要作用,另外我國對於技術轉讓比較開放，特別是固體火箭發動機技術，屬於涉及到彈道導彈，尤其是固體彈道導彈技術，對於西方來說屬於比較敏感的技術，盡管土耳其是北約成員國，從西方拿到這個技術的可能性也很小，對於俄羅斯來說顯然也不會向鄰近的土耳其轉讓這樣的技術，相比較之下，由於土耳其距離遙遠，我國對於這個技術則比較開放，實際上土耳其已經從我國引進了遠程戰術火箭、近程戰術彈道導彈技術，所以組裝或者生產紅旗-9的話，顯然要方便的多。

　　當然還有一點也比較重要，土耳其雖然是北約成員國，也是穆斯林國家，所以西方對其的態度是既拉攏又防範，舉一個例子那就是愛琴海問題，土耳其一直對希臘占據大部分愛琴海地區不滿，兩國為此劍拔弩張，甚至一度處於戰爭的邊緣有，而西方對希臘的支持程度明顯要大於土耳其，一再強調希臘邊界就是歐盟的邊界，土耳其要加入歐盟，必須在此問題上妥協，所以土耳其明顯加強了自己軍事工業的發展，強調自主，以備不時之需要。

　　這個也可以反映在防空導彈上面，希臘既擁有愛國者導彈，也擁有S-300導彈，對於土耳其來說，不論選擇哪一種西方或者俄羅斯導彈，希臘都可以瞭解這些導彈的性能和參數，那麼如果選擇紅旗-9導彈，則可以避免潛在對手瞭解自己防空導彈，在未來的戰爭中處於不利地位。

　　此次紅旗-9拿下土耳其防空導彈係統合同，是我國高新技術武器出口一個曆史性突破，反映了我國經濟技術實力乃至綜合國力的增強，意義深遠。可以稱之為一次“史詩般的勝利”。

土耳其外交部長2014-2-2在慕尼克安全政策會議上說，該國政府還沒有決定從哪國購買導彈防禦系統，但強調三個主要條件的重要性：聯合生產、交貨時間和價格。他說，土耳其並沒有把中國作為唯一的考慮對象，而是在繼續談判。

　　回應

　　看來，美國70億美元的愛國者3和法國60億的紫苑30價格還沒有降下來，與土耳其聯和生產的問題也沒有解決。所以，土耳其還得繼續打中國牌。

　　中國應該把價格再低點，好好的噁心美國人一把。中國給土耳其提供了所有的與美國討價還價的籌碼。其實這種交易，重要的較量不在於交易本身，而在於政治，軍事各方法的實力。

　　不能降價，相同的價位及優厚條件，在全世界沒有第二個，若拖下去時間太長，成本可能有點升，這對雙方都不利，而且中方目地已達到。

　　啊哈,又把中國的臉抽了,天朝吹噓了半天,人家土耳其就從來未決定購買過,笑死我了,天朝可是吹了半天,還罵了半天別人破壞其生意呢,天朝就是個說假話吹噓的種族,偷笑

　　x你x的滾遠點

　　不買中國也一點不虧，既做廣告又噁心了美帝一把。中國啥也沒付出，白賺土一個人情回來。

http://mil.news.sina.com.cn/2014-02-05/0958762853.html

《簡氏》網站2014-1-6美國被迫允許F-35使用中國零件，這些特種金屬是用來製造F-35戰鬥機上使用的磁鐵，原產地不在美國，所以需要發佈不強制執行禁令的規定。

　　回應

曾經奧巴馬總統講話，身後的大橋結構，就是中國貨。誰好用誰的，太簡單了。

美國對中國實行武器及其軍民兩用產品禁運，中國為什麼不可以？還被迫？我們不賣給美國佬，又能怎麼樣？中國貨，價廉物美，全球共用，不用是SB。

美國佬趕緊尋找替代方案吧，不知道中國在用磁方面是很厲害的，如磁器、磁療、碰磁等等，到時候有你好看的。願意用就用，不用沒人逼你，別想當婊子又想立牌坊

（楨：對比F-35上的中國磁鐵，紅旗上的9日本開關算啥？即使對中限制關鍵技術和零件也沒用！另外中國加入世貿就被迫簽不平等條約，在中國「限制」稀土出口和印尼「禁止」原礦出口上也雙標。詳參【圖博館】：《美國對中共之技術轉移》中國軍工《中國入世》）

紅旗9導彈使用日本電子元器件國防安全堪憂2013-9-29環球網

9月26日，土耳其決定採購中國紅旗9型遠端防空導彈（實際為該導彈的出口型FD-2000）的消息讓世界矚目，引起外國媒體和軍事論壇的熱烈討論，除了對中國武器發展速度的驚歎，一些外國媒體卻將矛頭直指中國工業能力的問題上來，認為中國雖然在武器系統的研製上獲得了巨大突破，但在武器工業的基礎產業領域仍受制於人，特別是電子元件、新型材料、半導體和工業製造設備領域長期依賴進口，一些外國網友上傳圖片指出，中國的紅旗9型導彈採用了日本某品牌生產的AZ8112型行程開關，而中國的潛艇使用了日本某廠生產的導航雷達。

　　回應

無知的小編,兩個限位行程開關就小題大作

為了減少成本方便採購了日本的幾電器零件，不足為奇。

美國先進武器，都用日本的器件，沒什麼事情，

http://military.people.com.cn/n/2013/0929/c1011-23072394.html

紅旗9飛彈用日製元件　若禁運將成中國死穴 ETtoday大陸新聞

　　回應

美國武器也是採日製零件,可是美國不怕禁運,因為他把日本脖子給掐住了

紅旗9導彈使用日本電子元器件國防安全堪憂_網易軍事

　　回應

美國不也用中國產的元器件麼，呵呵

美國用是因為成本低,我們用則是技術不行.

開關是一個結構簡單的器件，不應該是進口。

中國的導彈成功出口了，網易馬上出來潑涼水。接到美國主子的指示了吧？國人痛恨你網易不是沒有原因的。“打擊中國人的民族自信”是網易的一貫宗旨。

http://comment.news.163.com/photoview_bbs/PHOT15JQ00014T8E.html

世貿維持中國原材料出口限制違規裁決 BBC

世界貿易組織WTO周一（2012-1-30）維持了對中國限制原材料出口違規的裁決。

2011年7月，世貿組織裁決說，中國對包括鋁土，硅鐵，鎂，鋅等9種原材料實行的出口限制措施違反了WTO的規則以及中國入世時的承諾。限制措施包括征收出口稅，實行出口配額和出口許可證系統。中國隨後對此裁決提出了上訴。

中國在其申訴中說，中國實行有關措施的目的是為了保護稀缺自然資源和保護環境。

　　相關新聞

中國稀土出口價格還不如“豬肉”

WTO 美日歐逼我賤賣稀土

印尼禁2014-1-12原礦出口業者陷入關廠裁員經濟內傷

印尼鎳價漲至今年最高點鎳價飆漲衝擊大陸鋼企聯合新聞網

印尼禁原礦出口中企應對已有招2014-1-13搜狐

印尼禁礦令禁止出口65種原礦未傷中企元氣2014-1-15中國新聞網

評論稱S-400導彈反隱能力堪憂建議中國不用買2013-11-17環球網

日前，有俄羅斯媒體報道，在重返亞洲”戰略的指引下，美軍頻繁在衝繩、關島等基地部署F-22A隱形戰鬥機，中國現有防空係統無法進行攔截，所以中國有意購買S400防空導彈。

　　但事實究竟如何，中國真的需要S400 導彈嗎？現在普遍有一種輿論認為，S400 導彈係統具備了反隱身作戰能力，但實際上它指的只是S400 武器係統配備可以交聯的無源雷達係統。據公開資料顯示，美國F-22A戰鬥機的迎頭RCS 值在0.001㎡的水平，這意味著原本對于普通三代機可以達到300 公裏探測距離的雷達，對于F-22A 迎頭只有30~40 公裏的探測距離。實際上，在這個距離已經沒有什麼作戰價值。

　　現代防空係統的核心傳感器基于雷達，而雷達技術卻沒有本質性飛躍。因此，在沒有性能更加優良的其他類型傳感器的條件下，防空係統的反隱身能力依然是世界各國普遍遇到的難題，美俄也不例外。那麼，中國真的需要S400 嗎？首先，S400 實際上只是S300 的升級版，其本身性能有被誇大的嫌疑。

　　其次，中國的國防實力已今非昔比，且在防空導彈的研制方面已經積累了一定的經驗，在俄最終決定是否向中國提供S400 導彈之前，中國也可能會找到其他更好的選擇。最後，S400 的反隱身作戰能力較之S300 並未有顯著提高。因此，中國真的需要S400 嗎？相信大家會有自己的答案。

（楨：因F-22等隱形戰機不可能在沒有引導下發動攻擊、不管靠自己或預警機、總會發出信息，故反F-22等要結合：預警200/500/2000/3000等預警機、紅旗-9等3D相控雷達、各式米波2D預警雷達、和中國版維拉反隱身雷達！以上詳參【圖博館】： F-22 反F-22 PLA四代機之爭中國預警機中國雷達）

中國版“維拉”反隱身飛機雷達亮相電子展2006年4月27日

图片说明：中国YLC-20双站无源测向和定位雷达

图片说明：捷克“维拉”雷达

　　東方網4月27日消息：“維拉”(VERA-E)雷達系統是捷克ERA公司研制的一種可以探測到隱身飛機的多基地無源系統，據稱曾在科索沃戰爭擊落美國F-117隱身飛機的過程中發揮了作用。2004年初，捷克ERA公司曾與向中國簽署了總額爲5500萬美元，向中國出售“維拉”雷達系統的合同。但是在美國強烈要求和外交壓力下，捷克政府取消了這一合同。
圖片說明：中國YLC-20雙站無源測向和定位雷達
圖片說明：捷克“維拉”雷達
南京電子14所是中國雷達研制的“國家隊”，在26日開幕的第五屆中國國際國防電子展覽會上，14所展出了YLC-20雙站無源測向和定位雷達，顯示了中國國防電子工業在多基地信號探測上取得的階段性成果。
http://mil.eastday.com/eastday/mil/node62186/node62664/node62665/node132287/userobject1ai2006785.html

媒體稱中國正在主要防空部隊部署反隱身雷達 2012-10-22 世界報

資料圖：利用諧振雷達可探測隱身飛行器

　　中國新雷達可破隱身術

　　在科索沃戰爭中，南斯拉夫軍隊依靠捷克“維拉”雷達的上一代産品——“達瑪拉”雷達系統的幫助，擊落美國空軍的F-117隱形戰鬥機。

　　近日有媒體報道稱，中國已研制出能追蹤美國F-22隱形戰鬥機等機型的最新型雷達。這款雷達的型號名稱是“DWL002被動探測雷達”，最遠偵測距離達500公裏。媒體說，中國于2009年研制出這種雷達，目前正在全國主要防空部隊將這一設備投入實戰部署。

　　按照工作原理來看，中國的這款新型雷達與捷克的維拉系統基本類似，發現距離與維拉系統的450公裏也基本相當。維拉系統可以發現跟蹤最遠450公裏內的200個目標，因此，中國的DWL002也應該具有相同的能力。

　　相關資料：F-22“克星”震撼亮相

　　根據中國一些權威軍事媒體的報道，DWL002被動探測雷達系統是一種能對空中、地面和海上目標進行定位、識別和跟蹤的電子情報偵測系統，作爲無源三維防空雷達使用，作用距離可達500公裏左右。據稱，中國用來測試DWL002對敵方隱身目標的探測能力的模擬目標，是近年來剛剛露面的雷達反射截面小于0.01平方米的“暗劍”無人隱身試驗機。根據有關資料，這種探測系統可以精確識別和判定空中隱身目標的位置特性，基本可以配合中國防空部隊進行野戰防空作戰使用。該系統不僅具有優越的反隱身性能，而且由于其自身不輻射任何電磁波，因此可免遭敵方電子幹擾和反輻射導彈摧毀，生存能力很強。

　　那麽，這種雷達是如何實現對隱形戰機的探測呢？這首先需要了解隱形戰機的工作原理。衆所周知，近年來，隱形技術幾乎已成爲現代先進艦艇和戰機的標配，更是最先進五代機的一項關鍵指標，其原理是通過有效吸收或折射敵方的常規雷達信號實現隱身，傳統的主動雷達很難對付這類空中隱身目標。

　　不過，隱形戰機也存在明顯的弱點：爲了保持強大的對敵探測能力、做到先敵發現先敵攻擊，都裝備有功能與功率更加強大的機載相控陣雷達；爲了實現五代機必備的“超音速巡航”能力，隱形戰機都會裝備推力更大的發動機。這就導致隱形戰機在吸收敵人雷達波的同時，自己卻産生了更加突出的雷達與紅外信號輻射源，猶如一名身著黑衣、臉塗墨汁卻打著手電在漆黑屋子裏行竊的笨賊。

　　中國的DWL002被動探測雷達系統正是利用隱形戰機這一不可避免的技術弱點，通過監測隱形戰機自身的電磁信號對包括軍用雷達波、微波通訊、民用無線電波、民用電視傳播、民用微波通訊、各類移動手基站信號造成的擾動，接收和分析這種微弱電磁信號反射，確定這一信號反射源的三坐標位置參數，然後通過數據鏈把這些參數傳遞給己方的地面防空導彈部隊，從而在最恰當的時間內獲得攻擊敵方隱身目標的機會。

　　在西方軍事家眼裏，中國的雷達技術是最接近世界先進水平的軍備領域，而不少軍事專家認爲，DWL002被動探測雷達系統將在一定時期內，使中國在反隱身雷達技術領域居于世界領先地位。因爲任何一個國家，要研制性能先進且成熟的反隱身技術，最重要的一個前提就是必須首先掌握或擁有較爲先進的隱身技術。目前世界上主要是中美俄三國具有該項能力。

http://mil.news.sina.com.cn/2012-10-22/1029704369.html

中國雷達能“破”隱形戰機？

綜合外電倫敦消息：《星期泰晤士報》引述美國情報消息來源指出，由于懷疑中國可能發展出偵測出隱形戰機的雷達技術，美國國防部已緊急下令調查中國的雷達科技精密程度。
自1970年代隱形戰機首次飛上天空以來，俄羅斯和中國科學家就一直在研究打破美國隱形戰機的優勢，雖然他們的進展未可知，但隱形戰機具有弱點在一架美制F-117隱形戰機今年科索沃軍事行動中被塞爾維亞打下後已經確證無疑。美國軍方心中已出現逃避雷達偵測技術已遭敵人破解的恐懼。
美國國防專家對《星期泰晤士報》表示，中國已使用較簡單的土制技術以發展出一種俗稱爲被動檢波追尋的雷達系統。據說，中國的新系統並非運用向空中發射電磁能脈沖碰到敵機後回撞後顯現飛機的形狀和大小原理。而是藉分析充斥在空氣中電視和廣播電波的跳動讓飛機在雷達上現形。因爲，即使狀如蝙蝠的隱形戰機經過精密設計在雷達上出現的印記縮減成一只巨鳥，但是它仍無法避免不造成空氣中電視和廣播電波記號的振湯。經過先進電腦的分析，飛機在雷達上便無所遁形。
所以，中國所需的設備只是一組由上千天線組成、作用有如老式電視天線的積體網絡；而造價便宜是其優勢。唯一需要的精密儀器是用來解譯訊號的電腦處理系統，而用來解讀訊號的新電腦技術的進步據說其正確性十分高。因此心中忐忑的美國防部，想要知道中國的電腦分析完美到什麽程度。情報單位並且推測中國可能在兩年內部署這項科技。
如果中國研發成功，世界上最先進且有史以來最昂貴的戰機將變成廢物。這意味著美國最新的、預計在2004年正式服役的每架造價高達9770萬美元的F-22隱形戰機，將成一場笑話。
且由于中國這套雷達偵測系統不發射訊號，只監看存在空氣中的電視廣播頻率，因此不可能被發現並加以摧毀。
一個參與情治簡報的消息來源指出，美國國防單位緊急下達調查令，因爲這項發展具有戰略意義
http://www.armystar.com/new_page_1026.htm

中國最新型反隱形戰機雷達偵測距離達500公裏 2009-05-22 《現代兵器》

中國反隱身雷達系統

中國新型反隱身飛機雷達

中國DWL002被動探測雷達系統采用多基站布置，各基站都會捕捉到信號，通過計算信號到達各站的時刻差，可以計算出輻射源與各站之間的距離差，進而求出目標的空中坐標。

我反隱身雷達系統繪制的目標軌迹圖

　　2009年4月1日，由中國雷達行業協會、保利科技有限公司、中電科技國際貿易有限公司等單位共同主辦的"2009年第五屆世界雷達博覽會"在北京展覽館開幕。該展向公衆展示了中國航空、航海、軍事、交通運輸等領域中雷達科技的應用成就，也有來自國內外百余家參展企業現場展示的各種先進的軍用、民用雷達以及與雷達相關的零部件、配套技術等。
　　在本屆展會的一個不太引人矚目的展臺上，有一張雷達圖片引起了大家的關注，這張圖片上拍攝的是中國電子科技集團西南電子設備研究所展出的雷達實物照片，這就是被國內外炒作頗多的中國最新型反隱身飛機雷達--中國DWL002 被動探測雷達系統。

　　被動探測

　　對于各類有源雷達而言，我們知道它可以通過處理自身發射的已知電磁參數、接收從目標反射回來的電磁波來定位被探測目標的各類位置參數。但現代隱身技術通過吸收雷達電波、減小雷達角反射面、減少散射雷達電波，降低了此類雷達的效能。有源雷達因發射雷達波信號，自身的安全也受到威脅，因此一些國家開始發展無源被動探測雷達。由于無源雷達事先並不知道所要接收到的電磁波的特征和參數，所以它完成目標定位必須具備兩個基本的條件：首先，必須有足夠快速和精細的電磁信號分析和鑒別能力，以確保在現代戰爭複雜的電磁環境下通過每個電磁信號的細微差別來區別定位發射或反射該電磁信號的目標。據稱，中國DWL002被動探測雷達系統采用了獨立的脈沖信號分析系統，能非常精確地分析各種電磁輻射信號並對它們進行"指紋"(Finger Printing)式識別，包括區分兩臺同一型號的脈沖發射器各自發射的同類信號，可以精確分析脈沖寬度內的信號特征。其工作原理如下：因爲標准的方波脈沖、三角波脈沖等都只在理論上存在，而實際的脈沖形狀受到元器件工藝和制造質量的影響，即使同一型號的脈沖發射器之間也有些微差別，而中國DWL002 被動探測雷達系統恰恰能分析出這種差別。相比之下，傳統電子情報偵察系統的偵察對象通常僅是脈沖信號的脈沖寬度、脈沖間隔和脈沖重複頻率等參數，掌握這些參數後就可以對這種信號的輻射源實施有效的電子幹擾，並不需要做到區分同型脈沖發射器各自發射的同類信號。

　　其次，無源雷達要完成目標定位還需要有行之有效的定位算法，這使我們很容易想到，如果多個偵察接收站都接收到了被確認是同一輻射源輻射的信號，由于接收站相互間的空間位置關系已知，那麽定位目標應當從時間處理著手，DWL002 系統正是采用所謂的電磁波"到達時間差"方法來進行定位的。

　　在該系統部署完畢後，每個站都可以通過GPS或者其他衛星定位系統知道自身的空間位置，並得出與其他站之間的相對位置參數。如果目標發射或者反射電磁波，多個基站都會捕捉到信號，通過計算信號到達各站的時刻差，我們可以計算出輻射源與各站之間的距離差。而由基本的數學知識，我們知道如果一點到兩個定點的距離之差的絕對值是常數時，其軌迹是雙曲線。而其中兩個站的空間位置已經確定，所以我們可以很快得出一條雙曲線的平面位置方程，而目標必然在這條曲線上；同樣對另兩個站進行相同的處理又能得到另一條雙曲線的平面位置方程，那麽目標就必然在這兩條雙曲線的交點上，這樣我們就能確定目標的空間位置了。該系統完成三維定位的原理也完全一樣，只是每次計算得到的是空間的雙曲面方程，需要三個雙曲面相交才能得到點的位置。這種目標定位方式的采用決定了DWL002在使用方式和工作原理上與傳統電子情報偵察系統有根本的區別，可以認爲它是對傳統電子情報偵察系統的超越。

　　DWL002被動探測雷達系統一般工作編程可以根據執行作戰任務的不同，分爲雙站式、三站式或者多站式。如果完成二維定位(例如對地面/水面目標定位)，需要至少3個偵察接收站來實現聯網探測，各個偵察接收站之間的距離最大可達50公裏，通過微波接力通信使得各站之間實現信息溝通。各個機動偵查處理站的所有設備都裝載在一輛高機動越野車上，所有電子設備都裝在一個機動方艙內，其中一個作爲主站，其他兩個作爲輔助站。該系統還特別適用于防空監視，此時必須進行三維定位(因爲對空中目標還要確定其高度)，需要4個偵察接收站。偵察接收站的偵察天線部署在高近20米的桅杆上以增大探測距離，各個偵察接收站的處理結果均通過主站轉交給電子戰指揮中心或戰區指揮部門。該系統能接收、處理和識別各種機載、艦載和陸基雷達、電子幹擾機、敵我識別裝置、戰術無線電導航系統(即"塔康"系統)、數據鏈、二次監視雷達、航空管制測距儀和其他各種脈沖發射器發出的信號。主要工作方式包括空中目標監視和分析、地面/水面目標偵察、實時和准確的空中目標定位和信號跟蹤、早期預警和頻率活動情況監視等。

　　當然，該系統也可以和有源雷達系統結合使用，如以雙/多基地方式合理布設無源和有源雷達，當外界電磁輻射不存在或無法利用時，利用無源雷達接收己方有源雷達的直射信號與目標的反射信號，對目標進行探測。這樣既利用了無源雷達的隱蔽性，又增強了有源雷達的利用率，無形中會大大提高防空部隊對付隱身目標的作戰能力。

　　性能特點

　　DWL002 被動探測雷達系統是由中國電子科技集團公司西南電子設備研究所研制的新型雷達，它是利用測向和時差定位技術進行目標檢測、定位和識別的無源雷達。該雷達具備如下特點。

　　隱蔽性好

　　由于該雷達系統采用無源工作體制，自身不對外輻射電磁波，不易被敵方偵察和跟蹤，因此具有抗反輻射導彈打擊能力。這一點很重要，一般在發動軍事進攻前，都要進行電子壓制作戰，已經發現或者暴露的雷達站，都會遭到打擊。

　　但是，DWL002屬于不發射電磁波的被動工作方式，敵方無法通過有效的電子偵查來發現它，因此，也就無法使用反輻射導彈來實施有效摧毀。

　　探測距離遠

　　系統利用對流層散射特性，具有超視距監視的能力。該系統可以通過對流層的電磁波發射原理，來發現距離很遠的空中目標發射或反射的電磁波，從而及時捕獲目標。這不但包括空中目標，還包括敵方海上目標和陸地目標，因此，其工作頻率截獲範圍很廣，是一種多軍種共用的被動雷達系統。

　　抗幹擾能力強

　　系統可以在複雜電子環境下工作。由于采用被動工作方式，系統只是截獲並對接收到的電磁波有選擇地進行定位分析(包括幹擾信號)，其本身並不發射任何電磁波，因此其幾乎不存在被幹擾問題。

　　機動性好

　　系統采用車載運輸方式，運用液壓自動調平，自動尋北，天線電動升降等技術，可在30分鍾內完成系統架撤，實現快速轉移。從宣傳圖片中我們可以看到，該系統都裝載在國産越野軍用卡車上，集成化程度很高、機動能力很強，幾乎可以不受限制地在任何公路上機動。在到達目的地後，可以很方便地展開和撤收，而這個過程也是全自動化的，全系統只需要6～8名操作員。必要時，該系統甚至可以進行遙控作業，使用十分便捷。

　　工作頻帶寬

　　系統采用分頻段天饋系統和分頻段接收機滿足頻率範圍爲1.0~18吉赫的要求。該系統的天線的靈敏度很高，對工作頻段內的信號具有高的截獲概率。該系統還可以根據不同的任務要求，如針對各種雷達和幹擾機探測、用于敵我識別裝置探測、用于"塔康"和測距儀、方位瞬時視場等分別選擇不同的頻段。

　　信號適應能力強

系統探測非合作信號，能適應各種信號形式，包括各種雷達信號、通信信號、幹擾信號等。這也是該系統的強項，也是其之所以能夠探測隱身空中目標的特點。據稱，該系統不但能夠適應現有的各類軍用頻率，還能適應各類民用頻率的探測需要，比如民用無線電廣播、民用電視傳播、民用微波通訊、各類移動手機基站等信號的正常傳輸進行分析，並通過高性能計算機的預先編程進行解算。這些民用無線電信號可以作爲有源雷達輔助DWL002被動探測雷達系統探測隱身目標，在戰時，這些民用雷達被敵人攻擊的可能性相對較小，即使敵人能夠發動某種規模的攻擊，也很難徹底摧毀這些遍布全國各地角角落落的衆多基站。

　　定位精度高

　　采用高精度的測量技術及通信傳輸技術，實現了目標的精確定位。該系統的定位依賴于GPS或者其他衛星定位技術(包括我國的"北鬥"系統)，而且其探測定位精度與時間同步技術分不開。該系統的中心偵察接收站和其他偵察接收站的時間必須保持高精度的同步，否則計算得到的時差沒有意義。實現時間同步有很多方法，最好的辦法是所有偵察接收站都接收一顆衛星(如我國的"長河二號"系統就有這個能力，精度10-6秒；下一步等"北鬥"系統全球組網成功後，就會提供更精確的授時能力)的授時，這種方式不僅精度高，而且能實現全球覆蓋。據稱該系統的實際定位精度可達到2%~3%(CEP)。

　　具有目標識別能力

　　在獲得目標位置信息的同時，還可得到目標載頻、信號形式等情報信息，通過自身數據庫實現對輻射源及輻射源平臺的識別。

　　使用效果

　　隱身技術改變了空戰的方法，特別是隱身飛機與精確制導武器相結合大幅度提高了作戰效能，改變了攻防戰略平衡。發展反隱身技術和武器系統已成爲重要而緊迫的任務，反隱身研究還是隱身技術發展的一種刺激和推動力量，也是檢查、驗證自己隱身武器性能的必不可少的手段。

　　DWL002被動探測雷達系統是一種能對空中、地面和海上目標進行定位、識別和跟蹤的電子情報偵測系統，它可以作爲無源三維防空雷達使用，作用距離可達500公裏左右。它是一種戰略及戰術電子情報和被動監視系統。它自身不輻射電磁信號，而是借助外部非協同式(指輻射源和雷達"不搭界"，沒有直接的協同作戰關系)的輻射源來進行探測和定位。主動雷達難以對付空中隱身目標，而該系統則眼尖耳靈，能夠探測到目標發出的哪怕是微弱、短暫的電磁信號或電磁反射信號，即刻讓目標在雷達屏幕上原形畢露。該系統的通常布局由4個分站組成：主站作爲電子戰中心，即分析處理中心，一般位于中央地帶，另外3個信號接收站則分布在周邊地區，呈圓弧形布局或者以主站爲中心圓形布局，系統展開部署後，站與站之間距離在50公裏以上。分布在前沿的接收站捕捉到目標電磁信號後立即把信號傳送到電子戰中心主站，中心利用多站定向交叉等方法測出目標的位置，目標的高度則由捕獲信號的接收站來確定，從而對目標進行三坐標定位。

　　當該系統部署就位後，可以根據指揮中心的命令，同時展開對海、陸、空的被動預警和偵察搜索。以該雷達對隱身目標的探測爲例，當目標出現後，肯定會對它行經的空域中的各類電磁波，包括軍用雷達波、微波通訊、民用無線電廣播、民用電視傳播、民用微波通訊、各類移動手機基站等信號形成一定的擾動，這就如同平靜的水面在掠水面飛行的燕子飛過後會産生輕微的波紋，也會引起一定的信號反射。DWL002正是能夠接收和分析這種微弱電磁信號反射的高手，並即刻通過中心的計算機分析和解算相應的數據，從而能夠確定這一信號反射源的三坐標位置參數，之後，通過數據鏈或者其他信息傳輸渠道，把這些參數傳遞給己方的地面防空導彈部隊或者防空部隊，從而在最恰當的時間內獲得攻擊敵方隱身目標的機會。

　　據稱，中國用來測試DWL002對敵方隱身目標的探測能力的模擬目標，是近年來剛剛露面的雷達反射截面小于0.01平方米的"暗劍"無人隱身試驗機。根據有關資料，這種探測系統可以精確識別和判定空中隱身目標的位置特性，並且定位精度較高，基本可以配合我防空部隊進行野戰防空作戰使用。

　　如果對付其他非隱身目標，中國DWL002更是遊刃有余。

　　除了擔任一般的戰場預警偵察任務之外，另一種功效是全部以無源雷達作爲防空的警戒雷達主力，減少暴露其他雷達的電磁特征和位置的機會，讓對方的電子偵察機在這方面無功而返，這個作用意義也是非常巨大的！美國空軍在近年來的戰爭中，爲什麽常常能打出大交換比的空中優勢？它的戰術往往是使用隱身飛機首先把事先偵察好的地面雷達系統清理掉，使對方在沒有預警機和各類雷達的情況下處于對空盲目狀態而無法指揮出象樣的空戰，能起飛的戰機只能憑借自身偵測能力各自爲戰，往往只剩挨揍的份，也就不可能取得什麽戰績！

　　該系統不僅具有優越的反隱身性能，而且由于其自身不輻射任何電磁波，因此可免遭敵方電子幹擾和反輻射導彈摧毀，生存能力較強。無源雷達系統省去了昂貴的高功率發射機、收發開關及其相關電子設備，使系統制造和維護成本大大減少，全壽命周期費用較低，並可全天候和全時域有效工作。

　　當前發展現狀

　　當前，有許多國家熱衷于無源探測技術的應用研究。美國洛克希德•馬丁公司是最先涉足該領域的公司之一，據稱依靠電視和無線發射機，其無源系統的探測距離達到220公裏以上。

　　美國國防部國防先期研究計劃局以及華盛頓大學、喬治亞技術大學等高校和雷聲等公司，都開展了這一領域的研究。在歐洲，法國也進行了相應的技術研究工作、意大利演示了樣機系統、英國正在研究無源相幹雷達和"蜂窩"雷達(Celldar)，俄羅斯和烏克蘭研制了"鎧甲"雷達，捷克也開發出著名的"維拉"-E無源被動探測雷達並出口很多國家。

　　我國由于面臨美國隱身飛機的直接威脅，因此，也特別注重反隱身技術的研究。目前除了西南電子設備研究所研制的DWL002外，我國還成功開發了YLC-20雙站無源測向和定位雷達系統，這兩種雷達功能差不多，但是DWL002更先進些。同樣是探測隱身目標的諧振雷達也在2001年建成，其作用距離可達2000公裏，此外，據說我國還開發了專用于探測隱身飛機的JY-27全固態米波雷達，不但能夠較爲有效地探測隱身目標，並能抗反輻射導彈攻擊。

　　俗語說，有矛必有盾，當今世界隱身技術的發展也在催生更多的反隱身技術。現在已經或正在開發的其他反隱身技術措施及手段還包括長波或毫米波雷達、無載頻超寬波段雷達、激光雷達和紅外探測系統、被動的射頻探測技術、地球磁場變異探測技術等。

　　要想對抗隱身飛機，就必須綜合采取多種措施及手段。可靠的反隱身探測/攻擊系統的關鍵，是要組成一個采用不同原理並在不同波長上工作的複雜傳感器網絡。這個網絡的重要組成部分不僅包括傳感器本身，而且包括對不同來源的數據進行收集、處理、關聯及顯示的過程。另外，爲了達到所需的高探測概率並向攔截系統提供精確的目標數據，傳感器所在的位置(不僅沿邊界而且向領土縱深部署，還包括空、天警戒)也很關鍵。因此，未來的反隱身探測系統，很可能是海、陸、空、天一體的綜合系統，而無源探測雷達的發展，也許是其中的關鍵環節。

　　中國DWL002 被動探測雷達系統是當今世界極爲先進的反隱身飛機的雷達系統，其主要性能優于國外的同類雷達，因此，預計該系統會成爲很多同樣面臨隱身飛機威脅的國家的首選。(陳光文)
http://mil.news.sina.com.cn/2009-05-22/1341552572_2.html

澳專家:“反隱身”雷達探測隱身飛機難 2009-07-25人民網-《環球時報》

　　環球時報駐美特約記者徐甜甜報道自從中國公布了類似捷克“維拉-E”系統的采用“到達時間差法”進行側向與定位的國産無線電偵察系統後，媒體對這種系統的報道不絕于耳，甚至給其冠以“反隱身雷達”的名字。其真實效能到底如何？澳大利亞防務專家Carlo Kopp博士撰文對被動無線電偵查系統探測隱身目標的能力進行了進一步分析：
　　所有被動探測系統，無論是維拉-E系統，還是其前任Ramona與Kolchuga 系統，都是被動的電子偵查系統（ESM，electronic support method ）,目的爲通過定位（無線電）發射源的能力，定位發出無線電信號的目標。他們與美國，法國，以色列等西方國家的系統一樣，任務都爲收集，識別，跟蹤與定位目標發出的無線電頻率與信號。
　　在冷戰的最後20年中，爲了強化華約國家的防空能力，維拉等系統被開發出來。在預想戰場上，美國會對華約國家的防空指揮一體化系統的空情雷達，跟蹤與火控雷達等進行劇烈的幹擾。開發維拉這些被動傳感器的意圖在于利用被動無線電探測手段定位與跟蹤美國與北約的軍用飛機，以便爲防空自動化系統中的其他節點提供情報支持。
　　其中捷克在這一領域的發展最爲傑出。其所發展的Ramona與Tamara 系統都使用複雜的“到達時間差法”（以下簡稱DTOA ，Time Difference Of Arrival）進行探測。這項技術直到最近才被西方集團國家所采用。然而這些傳感器是否有能力對隱身目標進行有效的探測呢？
　　事實上“采用DTOA原理的被動無線電偵查系統是反隱身雷達”的論調很難成立。所有利用DTOA的無線電定位系統，對于探測與跟蹤全向的無線電發射源是最爲有效的。利用DTOA的無線電定位系統工作時，其最少有三個空間上相互遠離的天線/接收機要接收到來自目標的同一個無線電信號。這就是爲什麽華約國家利用DTOA原理的無線電定位系統主要被用來跟蹤敵我識別（IFF）信號，二次監視雷達（SSR）信號、甚高頻全向無線電信標（VOR）/測距裝置（DME）、戰術空中導航系統（Tacan）和聯合戰術信息分發系統（JTIDS）/Link-16。X/Ku波段雷達發射波束狹窄的，低旁瓣的雷達波束，即便在最佳的幾何空間條件下，也很難被三個或更多相隔幾十英裏遠的利用DTOA原理的無線電定位系統的天線所接收，所以DTOA原理的無線電定位系統無法對X/Ku波段的雷達進行有效的定位。因爲需要低增益天線完整地覆蓋所要求的視界，從最基本的無線電物理學觀點來看，DTOA系統也不能定位和跟蹤X/Ku波段的有源電子掃描相控陣雷達（AESA）所發射雷達波的旁瓣。利用DTOA系統可以定位隱身飛機的唯一可能是飛機在飛越敵空域的時候的同時通過全向的JTIDS/Link-16天線發射信號。但這種可能性太低，並不值得進行考慮。
　　另外唯一的一種可能的反隱身能力“劇本”是：DTOA原理的偵查系統被作爲多基地雷達的接收系統使用：假定隱身飛機所在的空域被高功率的UHF/VHF/L波段雷達所照射。特別是對于DTOA系統而言，這時候要面對功率孔徑的問題。因爲DTOA系統基站覆蓋的視界必須非常大，因此會犧牲接收天線的增益。對于多基地雷達系統，爲了獲得一定的功率孔徑，這個多基地雷達系統的發射源的增益和發射功率都要非常大，才能彌補接收天線的低增益。
　　而傳統的測向(Direction finding, 以下簡稱DF)系統，如Kolchuga系統，可探測和跟蹤隱形飛機的觀點也經不起分析。和DTOA定位系統相比，它們天線的增益相對高，但問題是這些系統面對的是旁瓣非常低的，有射頻管理功能並且頻率捷變的有源電掃相控陣雷達（AESA）--只有在天線基站位于AESA雷達的波束主瓣內，且發射時對著基站天線的時候，才能探測並跟蹤發射源。這種情況只有在被攻擊目標的周圍有3個或更多DF系統，而且全都面對受攻擊的軸線的時候才可能實現。即便這種情況下，DF系統還要面對定位誤差的幾何分布（Geometrical dilution of precision，GDOP）的問題，這會嚴重影響測距精度。由于DTOA是短基線系統，Kolchuga上運用的DTOA技術不太可能糾正這個問題。
　　綜上，就像宣傳B-2A的隱身塗料會被雨水沖走一樣，宣稱DTOA或傳統的DF發射定位系統可提供“有效的反隱形飛機”的能力的說法是不可信的。

　　鏈接：中國的無線電偵查系統

　　中國的YLC-20無線電偵查系統類似捷克的KRTP-91 Tamara與“維拉-E”系統，同時具備DF與DTOA側向，測距能力。可以定位機載與地，海面發射源。唯一公開材料說明YLC-20用于探測、定位和識別：
　　1．使用雷達的航空輻射源，包括戰鬥機、空中預警飛機＆電子戰飛機和無人飛機。
　　2．地面目標，包括早期預警雷達、搜索雷達和火控雷達。
　　3．無線電通信裝備。
　　澳大利亞防務專家Carlo Kopp博士認爲，中國的YLC-20系統很可能是在獲得的捷克維拉-E系統的文件上發展的。中國曾經試圖購買維拉-E系統，但最後並沒有成交。LYC-20在2006年時最先被公開
http://military.people.com.cn/GB/1077/52988/9721413.html

中國多層反導防禦體系曝光

仿俄64N6E大鳥Big Bird反導雷達亮相：該雷達為雙面式搜索相控陣雷達，這種雷達系統能夠發現並跟蹤彈道導彈系統，是目前僅次於俄制下一代S-400綜合反隱身雷達系統的先進野戰自動化防空指揮系統。

　　回應：

S-400另有米波遠程預警雷達如俄售越南之VOSTOK-E下才能反隱，但中國早已有類似雷達如YLC-8A和JY-27、只需整合在一起，就好比红旗-9的射程，只要仿美俄在彈體空氣力學、材料減重、增強火藥和引擎效率，便能由1-2增程到3-6公里！引進S-400只是具兼與俄維持戰略關係和參考用！如下聞

　　美稱中國研CSA9防空導彈能攔500公里內彈道導彈：美國防部2013-5-6新版涉華軍事報告稱，中國現有的空防導彈系統由國產紅旗-9和S-300PMU1/PMU2組成。中國后續將購進S-400 (射程400公里)，并將不斷對紅旗-9地空導彈進行改進，使其射程超過200公里。報告還稱，中國自行研制的CSA-9防空導彈系統，預期將具有對500公里以內的戰術彈道導彈的防御能力。


	引用者清單(1)