前言：在台灣一個遊輪網站(遊輪特價不藏私)上看到， 想玩遊輪人所共有的憂慮：英文不通 英文不夠好。

網站 (遊輪特價不藏私)上有這麼一篇回應：[各位的英文应该都很不错，像我英语不好的人是不是要跟团？] 也看到：[我覺得：對菜鳥來說， 停靠港口“超級”重要， 甚至比搭那一艘船還重要。

############

解決這個疑惑，換個角度思考，答案可能就清楚了。 對長期居住在台灣，但却又想玩遊輪的人，英文不好始終是他們最大的心病。 應該選擇那類船、靠港/at sea 多寡與船價之間的必然因果，都是搭過數次之後才會衍生出來的疑惑。 對這些朋友，現階段去考慮上述這些問題，不僅與事無益，且會把事情弄複雜了。

不懂英文或者英文不好的人，基本上只有兩種選擇：跟團或者跟著老鳥（獨立出遊當然也是選項之一）。 若是旁邊沒有懂英文的人，卻登上的是一艘以英文為主要語言的船，那麼不論是多豪華多高級的船，基本上，船上的所有設備或餐廳食材，都會是形同虛設。因為不懂的如何使用（設備）、（在餐廳）不會點菜、船上（尤其是船不靠岸整天航行在海上時的）活動不想參加（因為聽不懂）。花大錢自找罪受約會是結論了。所以不是船等級的問題。

對菜鳥來說， 停靠港口 “超級” 重要， 甚至比搭那一艘船還重要。這個原則對懂英文的菜鳥基本上是可說的通的；可是對英文也不通的生手，他們第一個反應往往是 : “各位的英文应该都很不错，像我英语不好的人是不是要跟团？” 而不是：”比搭那一艘船還重要” 他們的重點是：置身在一個語言聽不懂環境下的心理惶恐。他們的訴求只是很單純的：我想知道老外在講什麼說什麼，然後我要做什麼，我能要什麼。他們關心的重點尚不會及於靠港數目多寡。事實上，他們也未必懂得靠港數目多寡背後真正的涵義。更何況上岸之後，他們仍然會置身語言聽不懂環境下。所以也不是靠岸多寡的問題。 英文不通菜鳥的思維很單純：跟團了，我的語言困擾就解決了。 （他們這樣的反應也倒是很正常）跟團所帶來的缺點，他們不會立即知道。直到看到有不少旅客坐在豪華餐廳，吃著與自己不同的食物，而他們的食物好像都比自己的更好吃時，而且知道導遊不會帶他們去餐廳吃時，他們方才真正的感受到跟團所帶來的最大缺點。岸上遊，類似的情況仍然繼續發生著。（下了船，憤慨著發著誓說：我一定要讓我的小孩學好英文。一笑。）

（補記：此文在該網站貼出後. 陸續有些人不是認同上述觀點. 她們的論點是應該勇敢踏出第一步等等. 英文程度高低每人各不同. 甚至完全不通英語； 而且人格特質每人亦異. 所以. 並不是勇氣類特質就能解決語言溝通障礙的.）

因此對這類朋友，我的建議是：於其重點放在挑船或船價便宜，甚至行程上，無寜放在那一種方式能最大程度解決我的語言問題上。是團？或找到個懂英文且熱心的船伴？或乾脆只搭行程就那有限幾個專營亞洲線的遊輪。

我認識ㄧ位英文完全不通，可是世界著名景點卻玩的不少的闊太。

只懂英文的我，好奇的看著她在許多世界著名景點上的獨照，問她是如何做到的。

這個闊太若無其事的說，先打電話給當地有名的華人旅行社，要他們派一個也懂中文的導遊，到機場接機。安排五星級飯店兩間房，他一間我一間。帶我去當地最好吃的餐廳，替我點菜。如此，我玩到了，也吃到了。我問她怎麼不邀先生同行，朋友也沒什麼不滿的表情：”他呀！忙著賺錢 ，我要等到猴年馬月啊！” 闊太對我說，下次去大陸找她。

指著名片上的五星級飯店，朋友說：這是我家開的。

朋友每次是開著車來家裡，只不過開的是輛賓利（Bentley)。

朋友離開後，自己點頭稱是：有錢當如此玩法。先生忙賺錢，太太忙享受；各取所需，皆大歡喜。

像這位闊太方式，倒也不失一法。 懂英文且熱心的船伴，著實極難找。

除非替這位船伴出所有的花銷。等於是出錢買服務。重賞之下 必有勇夫，是說的過去的。

闊太的方式自然不會是一般人所能做到的，替船伴出所有的花銷也非一般人能力所及。

若又選擇不跟團，就只能挑專跑亞洲線，完全以華人為客源的船 。錢花在刀口上，吃也吃到了 ，話也聽懂了，根本無需跟團。

至於乘坐此類船的各種各類無可勝數的缺失，除了服務人員服務態度甚為人所詬病外，尤其有些華人似乎完全不懂基本禮儀，那也只好忍耐了。

我這次又幫住在附近朋友的忙，答應帶他們坐生平第一次的遊輪及陸上自助遊。與上一次不同的是，地點從地中海転成南美，陸地遊不是義大利了。

上一次的朋友不會英文，額外的幫忙一蘿匡，弄的人仰馬翻，學乖了。

這次的朋友英文倒很好。

英文不通的人要想有一趟快樂的遊輪之旅，實在不容易啊！