字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2019/12/15 09:00:31瀏覽250｜回應0｜推薦3 | |
中共革命時主張民主，執政後走向專政。
民進黨則原本主張民主，現在卻走上反民主、反自由、反人權、反法治之途。 國民黨在自知「反攻大陸」政策已失敗，遂將民主、自由、人權、法治還給人民。
但民進黨卻在台獨路線走不下去時，竟採反民主、反自由、反法治、反人權專政手段，挾持人民，建構其「新黨國體制」。
例如：
一、蔡英文宣示「百分之百的言論自由」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。 二、蔡說「沒有人要為他的政治認同道歉」，但中共代理人法、反滲透法在搞什麼。
三、蔡高唱民主，但為什麼「蔡公投」變成「蔡殺投」。
四、蔡說護主權，但連丟七邦交國，ＷＨＡ等原可參與的也被趕出來。
五、民進黨主張廢死，但到選舉卻槍斃人。
六、假借種種社福名義撒幣，其實用來賄選。
七、昔日主張校園自主，卻演出拔管醜劇。
八、主張行政中立，但促轉會、ＮＣＣ、教育部、中選會等均淪為「東廠」。
還有：
九、拒絕陳同佳投案，卻欲對向心押人取供，是行政操縱司法。
十、玩弄轉型正義，卻是洗白匪諜，把紅旗塗綠。
十一、促轉法、不當黨產條例等立法，其實是以執政優勢及行政裁量來滅絕政黨。
十二、將能源政策變成撕裂社會工具，廢核燒煤，用肺發電。
十三、渲染仇中碰瓷，兩岸不能「維持現狀」。
十四、宣稱蔡習會滿誘惑，但為何拆掉馬習會的「跨海大橋」。
十五、難以數盡吳乃仁一家及葉菊蘭等肥貓，加上大港開唱、一四五○、楊蕙如等，政治分贓。
十六、一二年瘋狂反ECFA，如今卻籲北京勿終止，以免「破壞兩岸關係」。
… 以上這些，這還是主張民主、自由、人權、法治、主權的民進黨嗎？
蘇貞昌原是人權律師，如今卻稱「律師是魔鬼」，這還是原蘇貞昌嗎？
憲指部居然海報影射韓國瑜是共諜將之壓倒在地，你能想像民進黨能容忍國民黨執政也出一張憲指部海報，把陳水扁、蔡英文摁趴在地嗎？
趙紫陽說，革命當年中共黨人，無一主張一黨專政。
試問：「革命當年」的民進黨人，誰會容忍及支持政黨或政府可以幹出前述十六例中任何一宗？
民進黨變了，變成「新黨國體制」。從人格境界、價值體系到行為操作，已不擇手段。
現在的問題：
蔣經國將台灣從威權帶向民主，蔡英文卻將台灣從民主帶向反民主、反自由、反人權。例如，既已廢了檢肅匪諜條例、刑法一百條等，蔡英文卻操作促轉條例、中共代理人法、反滲透法等等，成民主叛徒。
蔡英文這些「類戒嚴手段」，其實不是為實現台獨，民進黨也不敢真搞台獨，只是想借這些打造「非綠即紅」（「黑白集」語）的內鬥煉獄。
同理，這架構也無關統一，而是蔡英文欲借此封阻、摧毀對手推進和平交流，傷害國家生存戰略的民主化發展。
此種操作，使民進黨陷於「台灣國無膽／中華民國無能」兩頭空。解嚴使人們獲得救贖，但蔡英文及民進黨則將人民裹脅，維繫其新黨國體制。
現在蔡英文及民進黨選情看好。
蔡若勝，可斷言絕非勝於主張的政治正義及國家生存戰略。正好相反，蔡是勝自習近平、王金平、郭台銘、香港反送中及韓國瑜、國民黨等丟給她的槍砲，蔡英文在這些掩護下，完成並建立了她的新黨國體制。
因此，蔡英文及民進黨即使贏大選，仍要面對同樣問題：台獨是騙子，民主、自由、人權、法治、主權、愛台灣、黨國分化等等，也是騙子嗎？
台獨以消滅中華民國為目標，但民進黨竟操作「亡國感」，是此次大選最大荒唐。
聯合報票選二○一九台灣代表字。第一名是「亂」，第二名是「謊」。這次大選的景象正是「謊騙亂國」。
 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
