網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
剖析李洪志污蔑禪宗的不良居心
2010/04/21 15:25:50瀏覽473|回應0|推薦5

源文址:http://www.rbw.org.cn/article.aspx?i=umf&ty=uuw
作者:大弓

李洪志強調法輪功與佛教的共性,但又強調佛教與佛法並非一回事。李洪志在《佛和道》一文中說:“我們的基點落在佛家,從主要的理論上、特點上都是佛家的。但是這個法超出了佛,超出了道。”李洪志將法輪功與佛法等同,將《轉法輪》視為佛法的集大成之作。在該書序論《論語》一文中說:“佛法是最精深的,他是世界上一切學說中最玄奧、超常的科學。”而在《轉法輪》(卷二)中卻說:“佛教的論述是佛法最弱小的一部分”。李洪志在《不講誑語》中說:“千萬要註意,有意無意的話講大了佛都會震驚……這方面的口也得修”。然而他真的沒有打誑語嗎?如果他打誑語,又是出於何種居心呢?且看我們依據事實做出的分析。

李洪志盡管從佛教中竊取了大量概念術語,但他在《轉法輪》等書籍中卻反復強調:“佛家功不是佛教”,更“不是末法時期的佛教”。

他還說:“佛教中的法只是佛法中的一小部分,還有很多高深大法,各個層次都還有不同的法……佛教中才有幾個法門,它只有天臺宗、華嚴宗、禪宗、凈土宗、密宗等這麽幾個法門,連個零頭還不夠呢!所以它概括不了整個佛法,它只是佛法的一小部分。”對於“佛法”,李洪志在《論語》中說:“佛法是最精深的,他是世界上一切學說中最玄奧、直覺的科學。”“佛法可以為人類洞徹無量無際的世界。千古以來能夠把人類、物質存在的各個空間、生命及整個宇宙圓滿說清的唯有佛法。”那麽“佛法”究竟是什麽呢?且看李洪志為其出版的各種講法冠以“法輪佛法”之名,我們便不難明白,所謂“佛法”其實在李洪志那裏,就是他說的話。既然他能夠口含天憲,言出法隨,顯然,他將自己擺在“佛法”創始者的位置上。佛教創始者釋迦牟尼開創的佛法被李洪志竊取後,成了法輪功所謂的“佛法”,其本質早已經變味了。

從中國佛教史不難看出禪宗在佛教中的重要地位,佛教傳承至今,主要是禪宗與凈土宗,而禪宗對中國文化影響至深,葛兆光在其《禪宗與中國文化》一書中已經說得很清楚。因此,要否定佛教,必然要否定禪宗。其實李洪志對於中國佛教已經公然否定了。李洪志在《轉法輪》(卷二)中說:“現在就是末法時期,和尚自度都難,何況度人”。“寺院成了小社會。”而否定禪宗只是對佛教否定的進一步而已。李洪志深知,只有否定佛教,否定禪宗,才能擡高法輪功。因為法輪功中盜取的佛教概念術語實在很多,以致有些法輪功修煉者自己也搞不清法輪功與佛教的關系,甚至在法輪功中宣揚佛教,遭到李洪志的嚴厲批評和禁止。李洪志在《轉法輪》中說:“我告訴你,你不要這樣搞,因為這是不同法門的東西。”

綜上所述,李洪志對於禪宗的種種不實污蔑,其實就是講誑語,目的是要從根本上否定佛教,擡高法輪功。這是由禪宗在中國佛教中的地位所決定,不否定禪宗,也就難以根本否定佛教。眾所周知,佛教由釋迦牟尼所創,佛法由釋迦牟尼所傳。然而李洪志從佛教中竊取大量概念術語後,為掩人耳目,有意將釋迦牟尼貶至如來層次,將佛教中的佛法貶低為最弱小的一部分佛法,甚至公然聲稱法輪功超出佛教和道教,將法輪功的歪理邪說冠以“法輪佛法”之名,視同佛法。然而此“佛法”非佛法也。只有本著實事求是的態度,根據中國佛教的歷史事實,徹底戳穿李洪志的謊言,才能還中國佛教的清白,還禪宗的清白,才能夠讓更多受李洪志蒙蔽的法輪功癡迷者幡然醒悟,回歸正道。

( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jgcz&aid=3963209