台灣俗諺說：「寵豬舉灶、寵子不孝」。充分說明了不論是對人或牲畜，一旦過度寵溺都會招來不好的下場，最終甚至可能對姑息、放縱、寵溺者造成反撲。 

陳水扁因第一家庭弊案叢生，遭到立法院提出罷免成案，創國內憲政首例，歷史留污名。他在尋求連任時，表面上獲得過半數選民支持而當選，如今卻也因支持者長期、刻意的寵溺而身陷被罷免危機。 

支持者的寵溺，絕大多數是政客操作得來。陳立委時代以揭弊博得政治明星光采，彷佛清廉化身，主政之後仍揚言不惜動搖國本也要對弊案查辦到底。但掌權六年餘，前朝弊案依舊不明，人民總算晃然大悟，原來「清廉」只是墊腳石，只是取得政權的工具而已，並非當政者的核心思想，重點在於支持者也不要求其履行諾言，放縱的結果強化政客操弄民意的意圖。 

於是，助選時口出穢言，敗壞台灣社會禮教，依然有支持者給與掌聲。如今陳水扁身邊從佣人、御醫、親信到家族成員紛被指控涉及不法或貪瀆，到目前陳水扁本人要被罷免了，但仍聽到同黨或支持者不願就事論事，一味的「要維護本土政權」。 

呂秀蓮曾公開羨慕，前總統府副秘書長馬永成「長期獲得總統寵幸」。但也因長期的寵幸，使陳哲男、馬永成雙雙因醜聞下台，親信、女婿入獄，難道不是陳水扁寵溺所造成？現在陳水扁也因此遭到反撲身陷危機，若要說其當前的困境，有絕大部分是支持者長期來不分是非黑白寵溺袒護所導致，同樣一點都不為過，只是台灣遭到政局動盪反撲，不分藍綠同受其害，如果再不分清紅皂白寵溺，恐怕連下一代都要遭殃了。