這電影播映後，一直聽到佳評，就覺得不能錯過，

還在上映中，就趕緊去喜滿客看了，比較起國賓長春，喜滿客的座位斜度設計比較傾斜，不容易被前面的人擋住，比較好！

票價分為數位版與3D版，後者較貴，大概近400元，想說很少看3D版，好奇李安會拍出什麼立體電影來？殘殘買下去，看得頭好暈，以後看數位版就好@@。

家裡開動物園的PI，是個印度少年，歐~~對了，這是一部印度電影，我真沒想到，李安會拍一部這樣的電影，然後拿的是美國的資金？？好妙的組合，

不過我喜歡印度，看到印度取材的電影，都挺有興趣的。

從小名字常被拿來取笑的PI，正確念法應該與(派)同音，決定舉家遷移，於是，小小的戀情被迫腰折，一家大小四口，與一堆動物，上了船。

吃素的印度人，在船上備受欺凌，廚子說：我餵的是人，你餵的是動物！

一場，像是鐵達尼號般的沈船事件，全部沒人生還，僅有PI，與折腿的班馬、叫橘子汁的猴子、豺狼，還有一頭叫做理查帕克的孟加拉虎，的確是一艘諾亞方舟，毀滅前的最後一番掙扎。

為了養成小孩對於動物的警覺，PI的父親讓他們親眼看見老虎吃掉動物的畫面，那種恐懼，延續到劫後餘生、海上漂流時的反應。

小小的一艘船，親眼看見了肉若強食，極度的飢餓，斑馬與橘子汁死在豺狼之口，而黃雀在後的結果是，理查帕克又啃了豺狼。

PI自製了一個小飄浮標的，用一條繩子連繫了彼此，將補給品用上了漂浮標的，只為了與恐懼源遠離。

今天看了報導，SHE的HEBE形容，有人群疏離症的她，一直不敢與不熟的人打招呼，總會低頭快快跑掉，她說自己就像那個處在漂浮標的上的PI一樣，不敢與老虎(人群)太接近，卻又不能完全失去聯繫，僅有的就是那條繩子。

我想，對於自己有如此深度認知的人，剖析自己時，心裡應該也在哭泣吧！看到那段文字，突然也有戚戚焉...。

我覺得李安很擅於說一個完整的故事，不貪心的，只是好好的說清楚，就能變成一個很動人的故事。如果過度龐雜，可能每一個都說不清，反而無法深入人心。

也難怪，他拍的色戒，是我認為的張愛玲小說改編的電影裡，拍得最好的一個，而色戒那篇故事，不過是一本書中的一個短篇故事(在當初黃皇冠第一次出版時的版本)，他把這樣一個短篇故事拍成一部電影，加重了一些細節，就成了很有戲劇張力的表現。

歷經了生死的拔河，暴雨的吹襲，許久處在恐懼與無助中的PI，在傾盆大雨中，瀕臨崩潰的哭叫，原本初期引人發笑的宗教禱告，在此時卻真實的融入了人性，很催淚。

電影裡有幾幕，畫面真是漂亮極了，包括星空下漂流的小舟，水裡攪動就如同燦爛的星光閃爍般，碩大的鯨魚遊過，像是人間極品的曲線，驚恐之餘，又不自覺為那份美麗驚訝。

漂流在無盡頭的汪洋裡，難以忽視大自然帶來的恐懼，也同樣屏除不了祂無可取代的美。

之前到台灣來拍攝的部分，應該就是這段，完全看不出來是在哪裡拍攝的，依靠動畫，耗資就要上億，電影果然是很昂貴的工業。

食人島上一群站立的狐獴，遠看像是路上的水草，近看竟然是一隻隻密密麻麻的狐獴，跳進了透明清澈見底的水裡游泳，讓我想起了曾看過沙巴的一張照片，竹筏下清澈的水流底，美麗的水草飄搖，那畫面，美得讓人過目難忘。

那場景竟然是在墾丁白榕園拍攝，之後一直在整修中，完成後，肯定會成為熱門場景。

漂流上岸的PI，眼睜睜的看著瘦骨嶙峋的理查帕克，頭也不回的走進了森林，那個本來就屬於牠的世界，完全忘記曾經在船上共患難的情誼，不能接受這結局的PI哭著，沒有劫後餘生的欣喜，長大後回憶起來，還是熱淚盈眶，難忘無情的決然，

是的，被遺棄，是人心理上很大的一種恐懼，有些人無法看透，哭著求著不肯放手，卻是將自己置於一個更難堪與痛苦的局面。

一段記憶，其實不過佔生命的短短時光，卻可能一輩子不忘，瀕臨死亡、崩潰、恐懼、被遺棄、獨活等等負面的經歷，想忘也難，這種經歷，可不是一般人能有。

船上的幾隻動物，包括PI，都各自有著特徵的隱喻，很值得玩味，

很好看的電影，說不上來是喜劇？悲劇？就是看了一個好看的故事小品，

還沒去看嗎？快去吧！！

照片取自於開眼電影網