記得《圖書館戰爭》真人版電影面世時，看到不少人批評設定不合理，「為一本書搞到這樣？」「只是一本書而已」…結果到現在，我們的確有人因為書而被「返大陸」、「被自首」，真的「只是一本書而已」？社會氣氛一點一滴的變化及滲入，總會令人不寒而慄，然後就會覺得電影中的兵戎相見，其實很真實。

架空的真實

《圖書館戰爭》的故事設定本身不算複雜：在架空世界的日本社會，出現了對全國的書籍作出嚴格規管「媒體良化法」，及檢閱書籍的良化隊，與之對抗的是守護不同書籍的「圖書館」及持有武器裝備的「圖書隊」。沒看過上集或原著的觀眾不用擔心跟不上，頂多會對主角們的感情故事有點霧煞煞而已。

《最後任務》是電影系列的第二集，主要命題是「圖書隊有存在意義嗎？」從不同的人，包括曾為圖書隊成員但現在身份對立的手塚慧口中問以下問題：究竟奮不顧身去保護圖書，意義是什麼？因為無論圖書隊再努力，審查還是會繼續，被檢舉的書籍還是一樣多，所以圖書隊的存在是什麼呢？繼續用武力真的有辦法改變已經「扭曲」的世界嗎？為自由不惜拼上性命，不覺得很愚蠢嗎？

怎樣的未來？

手塚慧提倡的「未來計劃」驟眼看很有社會上溫和派的影子－－讓只隸屬於地方行政的圖書隊交給文部省，好讓它們與隸屬法務省的良化隊抗衡，為此要解除圖書隊的武裝…這種說法跟所謂「進入建制後反抗」有點相似，而故事中被此論調影響的圖書隊成員，結果卻自願接受審查被收走「禁書」，甚至由得總部成員與良化隊槍林彈雨，而良化隊在限時後沒有按約定停火，反而是變本加厲誓要將之殲滅的架勢，亦跟現實中的建制派有謎之重合。

電影借「戰爭級」的槍林彈雨場面來呈現「圖書隊」與「良化隊」的水火不容，尤其一直強調不會在圖書館範圍外使用武力的「圖書隊」，在外面被「良化隊」以武力襲擊，阻止護族書籍到展覽場地…還有街上漠不關心的行人…一剎那，又穿越回到現實。

究竟「未來計劃」當中的「未來」是何種存在？儘管礙於時限及營造戲劇效果，電影到最後對「為何而戰」「存在意義」的爭論有點輕輕帶過，但不妨看成對照現實的寓言－－我們為什麼會袖手旁觀，為什麼會選擇以溫和順從的態度面對？在什麼時候我們才會站出來？總有一天我們要為守護「以為是理所當然」的自由、權利而作戰，甚至頭破血流。