字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2009/04/23 12:02:54瀏覽477｜回應0｜推薦2 | |
| 成龍說台灣太亂了。被大家罵到臭頭。你覺得呢？
成龍錯了。錯在他的身份。如果成龍是中央研究院院長之尊 (像以前的吳大猷院長)，他說這番話，誰敢吭聲？成龍錯在他是個藝人，曾經是大家的偶像，現在反過來罵大家。 孔子說：「不以人廢言」。對於一番言論，我們只需思量這言論正確與否，不應視發言者的身份貴賤高低。 那台灣到底亂不亂呢？有人說亂，有人說不亂。治亂與否，取決於你從那個角度看哪些事。 台灣的政治亂不亂？國家元首一家人貪汙直比馬可仕，亂不亂？上行下效，一朝臣子集體貪汙、買官鬻爵。國會議員在議場打群架、呼巴掌、把院長關在小房間裡。亂不亂？ 台灣的媒體亂不亂？SNG現場直擊，結果是侵門踏戶的採訪，把麥克風直直伸到人家鼻子面前遭到白眼，卻說人家態度惡劣。被拒絕採訪硬要激怒人家，事後說人家推擠歐打記者，公親便事主。一天二十四小時播出八卦煽情新聞，自己沒材料便宜行事把平面八卦媒體的照片往電視上送。綜藝節目一定要「殺很大」，言語不挑逗不能創造收視率。政論節目成爆料中心、批鬥大會，直比紅衛兵公審。卻不能容忍被批評，因為那是違反新聞自由。亂不亂？ 治安亂不亂？全台有多少人被詐騙集團騙光棺材老本？狠父可以把嬰兒丟進滾開的鍋裡。失業男假借租屋名義把無辜的房東活活打死。為報復女友劈腿，男學生開車反覆輾死女友。這還不夠亂？ 有人說比起拉丁美洲或非洲一些國家，台灣的政治堪稱楷模。比起索馬利亞，台灣簡直是天堂。不錯。台灣各方面當然好的比壞的多。如果當時記者追問成龍，「難道台灣就沒有好的一面嗎」？我相信成龍一定會說台灣當然有好的一面。 我們的態度應該是把成龍的批評看做是「諍言」，有則改之，無則嘉勉。切不可以他不常住台灣對台灣不了解而予以否認加以撻伐。有許多外國學者來台訪問對台灣提出批評和建言，我們能說他不常住台灣對台灣不了解，而忽視他們的建言嗎？我們批評北韓是全世界最不自由的國家，試問我們當中有幾人常住過北韓？ 我不希望台灣成為一個自我滿足自我陶醉的封閉國家，聽不進逆耳的忠言。一個社會會進步是因為知道自己有些地方不足有待改進。如果一概摒棄對自己不利的言論，就像病人拒吃苦口的良藥，只願喝糖漿。結果是等死。 不必對成龍的言論如此過激地反對。凡是能幫助我們進步的言論，我們都應該虛心接受不是嗎？ |
|
| ( 心情隨筆｜雜記 ) |
