強吻女子到底有沒有罪？彰化一名廖姓男子日前強行舌吻前妻13歲女兒，時間大約5秒鐘，檢方依強制猥褻罪提起公訴，但地方法院認為，小女孩被親時，還來不及感覺到被制壓或不舒服，廖姓男子就已經結束，未達犯罪構成要件判決無罪，民眾聽了都覺得簡直不可思議。

強吻13歲少女獲判無罪，這樣的結果地檢署很難接受。彰化地檢署檢察官：「這會造成以後很多加害者為所欲為，希望法官重新解釋，錯誤的判決，會造成社會很大成本。」

彰化一名廖姓男子，半夜強行舌吻前妻13歲女兒5秒鐘，直到小孩孩受驚嚇把他推開，廖姓男子才放手，家人報案，檢方依強制猥褻罪提起公訴，但3名已婚女法官合議後，判決無罪。彰化地方法院法官：「合議庭認為本件被告的行為，是構成性騷擾防治法第25條1項，不構成刑法強制猥褻罪(公訴罪)，所以判決無罪。」民眾：「我覺得好不可思議，那叫那3個法官，去給人親看看會怎樣。」這樣的判決觀眾朋友一定覺得不陌生，去年8月，一樣是彰化地院審理的案件，一名男子襲胸10秒，因為時間太短判無罪，今年4月又有一名色狼躲在速食店女廁，偷摸女學生下體2秒，一樣無罪，這次男子強行舌吻前妻女兒再判無罪，也難怪民眾痛批，彰化地方法院一再做出這種判決，如果被親的是法官本人，那結果還會一樣是無罪嗎。

新聞文章出處網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080627/8/123kj.html

看完這篇新聞報導，真是叫人氣餒，氣餒的是台灣法律保護壞人，也是氣餒現在太多男人不懂自制。

這是什麼社會，性騷擾就是性騷擾，強吻就是強吻，硬上就是硬上，強姦就是強姦，還有分秒數的喔!!以為是競賽嘛!!難道秒數夠的就要自認倒楣秒數太長被逮，還是秒數太短的就可以為所欲為，什麼爛法律。

真是叫人大失所望。

有點頭腦有點智慧的人都知道這是亂判嘛!!

犯罪動機呢??難道是沒親過想親親看，還是就抱著反正只要不要強吻太長時間，所以就去做了，拜託，教育部是一直教改，台灣法官卻是一直亂判，什麼都不用改，去改改法律吧!!!

就像民眾所說的，如果被強摸的，被強吻的，是法官本人，或是法官的家屬，是否還是判無罪，無論台灣法律如何，有點頭腦都該知道這是不對的，竟然還亂判，什麼跟什麼，難到別人的孩子死光光都無所謂，所以亂判嘛，別人家的孩子就該被侵犯嘛!!

最起碼身為女人，也該做出正確的判斷，人家說，女人何苦為難女人，乾脆改成女人何苦陷害女人。

另外，若是應召站合法化，是不是就有可能減少諸如此類不公平的事件發生，就是沒有合法化，所以有生理需求的人，得不到解脫，就去做些傷天害理的事，或許咱們政府該開始認真得深思這類的問題，若是將應召站合法化，有需求的人有了發洩管道，咱們社會就不會如此動盪不安，不要說現代女性穿著勾人犯罪，穿衣服怎麼穿是個人的事情，但是有犯罪動機就是不對。是一個男人或一個女人懂不懂得自制自律的問題，別人的身體本來就不是可以亂碰的。

若是應召站合法化，或許又該強制已婚男人或是已婚女人不可前往相關場所，以免強姦犯罪諸如此類的犯案減少了之後，又出現一籮筐的家庭問題，但這方面也許是個人認知問題，我是認為有了家室之後，說什麼都不能在外面亂來。

常聽很多長輩說一句話，就是罪判的不夠重，所以壞人越來越多。想想也是，這次強吻事件，不就證明了長輩們說的話才是至理名言。就以廢除死刑來說，既然不希望有人被判死刑，那就無論用什麼方法，只要不傷害到人民都該努力的宣導，不要犯罪，不要輕易挑戰死刑。講好聽一點，法律是給人做警惕，講難聽一點，若是有人犯了死刑罪，該判就是該判。

大家都知道知錯能改，善莫大焉。但是打從一開始不要去犯罪不就好了。

再怎麼不懂是非的人，都不至於去傷天害理，至於怎麼灌輸人民正確的觀念，恐怕還是政府該去傷腦筋，當然也希望各位比較年長的大人們，有空就多多講些道理給身旁的孩子聽，有說有沒有用不曉得，這要看個人的消化程度，但是沒說就一定沒用。

大家一起為這社會努力吧!!!不要認為反正運氣沒那麼不好，再壞的事情也不可能找上你，就當作是做心靈環保，做一些是一些，大家一起做就很多了。

再說，誰都不希望這種不公平的事再添一樁。