網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
業餘、馬虎的第五屆部落客百傑賽
2012/06/12 00:44:08瀏覽1623|回應7|推薦41

本屆部落客百傑賽一路走來風雨不斷,標榜的是以電腦揀土豆,結果卻令人高度懷疑,躲在主辦單位機房裡的,只是一兩位領時薪、敲計算機的辛苦工讀生,而非什麼高科技產物。決賽名單經一番波折重新公佈,UDN格友大有斬獲,儘管難免五味雜陳。有些夥伴還要走完全程,但比賽過程諸多缺失有目共睹,譙幾聲應該也不致影響心情。

開賽以來的種種怪象,充分顯示主辦單位的不成熟與不專業。最新最扯的,是剛出爐的決賽入圍名單「不算」,作廢重來,因為「成績算錯了」。不知道任何比賽出這種包,主辦單位的公信力將置於何地;參賽者即使入圍得獎,也將蒙上一層疑雲,難有榮譽感之可言,真正情何以堪

種種怪狀,舉其犖犖大者:

  • 複賽成績算錯,決賽入圍名單推倒重開。
  • 計分程式每逢週末休息,週休二日或更多。
  • 至少兩次大規模當機,分數歸零,排名亂跳。
  • 初複賽時間截止後,分數名次仍在跳動。
  • 同時間兩處貼紙所呈現的分數名次不同。
  • 複賽推薦票,原本說投票後可更改,開賽當天又變成不可,致出手者無可挽回。

以上無異宣告主辦單位以電腦揀土豆的徹底失敗。失敗的原因,不僅是系統設計功力之不足,更在於態度的馬虎隨便,連最基本的正確計分都做不好。分數不能即時反映,沒有關係,但一定要能「及時」公佈「正確」的資訊。不論任何原因,分數排名亂跳歸零,都顯示系統設計者或操作者,若非無能,就是漫不經心。最後在決賽名單出個大包,只能說理所當然、事所必至。

此外,與主辦單位無關,卻也引發風波者,包括贈禮抽獎換票,以及UDN統讚區等。後者餘波盪漾,不甘心的不時會上官網叨唸。第一次公佈決賽名單,群情譁然,有人又來翻這老梗,說S-Rank被玩殘了。以下是我的回應,略表對比賽及所謂S-Rank的看法,暫結本文。更深入的探討,以後有時間再說。

有人掉了句太史公的書袋,我加一句比較淺顯的:「人必自侮然後人侮之」,送給主辦單位。

挑明了說,S-Rank那是被玩殘的,它本來就殘缺不全。做為比賽的計分系統,不時突槌,漏洞百出;只要想玩它,幾乎沒有不得逞的。網路時代以來,很少看過需要週休二日的程式;成績不會是請工讀生用手算的吧?

我知道以總獎金不過區區廿萬出頭的比賽,不太可能花太多預算在軟體的開發維護上。但既然要用電腦揀土豆,至少不要表現得連土豆都不如。主辦單位該加油啦!

後來有人回應,大意謂:「若覺比賽不好,可以提建議,而不是玩殘它。」這話說得好。我對主辦單位唯一的建議,就是引刀自宮,砍掉重練。爛成這樣,不罵人就算有修養,有什麼可建議不屑

比賽規則不夠好,可以提建議,不爽可以不玩。比賽執法的公平與否──在這裡是電腦系統的工作,則是主辦單位應盡的管理人責任,做得不夠好,就該批評。老實說,我認為S Rank是被主辦單位玩殘的;動員灌票這種事,根本是主辦單位默許,正中其下懷。你以為人家花幾十萬搞人氣比賽,是為了成就幾個部落客的功名嗎?別傻了。

像抑制灌票,只要有心,沒有做不到的。莫說如Google的AdSense,要發錢給部落客的時候,有效點閱看得死緊;就連免費的流量分析網站,也會用種種手段,區分點閱有效與否,以昭公信,不然沒有廣告主願意採用。主辦單位真的做不到嗎?好啦,如果預算只夠請兩個工讀生撐完比賽期間,那就蠻困難的。果真如此,下回何不改請幾位,只要付車馬費的評審,就算了。

比賽不是請客吃飯、辦家家酒。明訂規則維持秩序,是主辦單位的基本責任。這場比賽規則糊塗(顯例是那個可笑而不知所云的「專業力」),朝令夕改,與賽者自然各顯神通。任何比賽都會有人取巧,作為裁判不能明察秋毫,又無力制止,甚至低頭默認,根本自己飯桶,怎能怪別人把它玩殘。還是那句話:「人必自侮然後人侮之」。用辦家家酒的心態搞比賽,一旦不照它的糊塗規則走,就伸腿瞪眼不知所措。膚淺幼稚,完全無法令人同情。

(不好意思,照片雖然新,卻是拍糊的,只好加工一下。對不起辣妹,我自減一分專業力好了)

2012.6.25補充:

部分參賽者分數激增,其他紋風不動,導致名次大地震。官方解釋是「算錯了。修正中」

2012.7.30補充:

沒想到頒獎典禮還能有怪事:現場只有長官評審廠商代表有座位;其他部落客,無論參賽入圍得獎,抑或純粹捧場,全體統統罰站!不會連椅子都租不起吧!有人說這叫始終如一。我覺得不僅做事潦草,連做人的態度都很糟糕。好在決定不去,真是大大的有先見之明,可謂「仙角」

 
( 心情隨筆雜記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jefnjil&aid=6536614
 引用者清單(1)  
2012/06/21 00:19 【在水一方~輕鬆一下》烏龍湯糰⊙米粉⊙紅茶及其他】 【有感而發】晉級百傑決賽感言

 回應文章

Reed
等級:8
留言加入好友
預算只夠請兩個工讀生?
2012/06/21 00:07

難怪主辦單位說發文要2-3天後才有分數!

還有計分公佈週休2-3日,太離譜了!


敬請人道支援 我卓越不群的母親

八旬阿嬤
【台灣司法◎人間煉獄】部落格
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-21 13:33 回覆:
那是根據總獎金數字,推算預算規模,再估計其中有多少花在軟體的開發維護上,我懷疑會高於獎金總額。以二十萬台幣的軟體預算,搞比賽所需的系統,應該是遠遠不足的。或許因此,才把主意打到臉書上,搞個寄生版S Rank。日常維護請part-time,每逢週末約會去,以致經常開天窗。以上是觀察所得的推論,未必屬實,不過我想,雖不中亦不遠矣。

■♀醫楊曉萍
等級:8
留言加入好友
雖沒參加
2012/06/13 01:26

但參賽者大多費心盡力

主辦單位若真有缺失

應該有人嚴正指出

推薦你的"嚴正" ^^


Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-13 01:57 回覆:
啊,一堆不管有沒參賽的,早在官網「嚴正」過了。這麼扯的事,還真少見。

小樹rabenta
等級:8
留言加入好友
專業力
2012/06/12 18:48
專業力到底是什麼東東呢?學你這招試試s-rank的反應,剛開始好像有動靜,之後沒多留意,而在砍掉那些唱片跳針的關鍵字之後,隔天計分,專業力居然不減反增?天哪~這真是太神奇了,這到底是關鍵字無用還是s-rank真的被玩殘了?情況愈來愈詭異囉!
墨爾本
福山植物園
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-13 01:54 回覆:

很懷疑土豆有什麼專業能力,來判斷大家的專業力哩。S Rank一路走來,都像一隻跛鴨,不需要玩它,就已經是殘的了。

至於關鍵字,我只是順著主辦單位的提示發揮。計分程式是否真這樣做,或者想這樣做而實際做到沒有,都是疑問。其實我一直懷疑,比賽期間程式在不斷修改,來因應一些離譜的狀況。改著改著豬羊變色,也是有的。奸笑(呵呵、嘿嘿)


the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
莫名其妙的比賽
2012/06/12 17:15

因為第三屆第四屆我都得獎

對部落客百傑還有期許

才毅然的投入這場戰場

沒想到是這麼莫名其妙的比賽

有一種誤上賊船的感覺

我再怎麼努力專業分數都低於同儕

最低時竟只有9分

直到昨天才突破13分

難怪這場戰我會打得這麼辛苦


the dreamer girl~~ 最新作品:


馬來西亞-烏龜島國家公園 ( Turtle Islands National Park)

Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-13 01:42 回覆:
很希望主辦單位賽後能提出「專業力」究竟如何判斷的像樣說法。到目前為止,我感覺完全是筆糊塗賬。

老宅男 / 暫離
等級:8
留言加入好友
第五屆 ?!
2012/06/12 16:00

都已辦到 第五屆了

為什麼  又像是新鮮人  新手辦活動

軟 硬體都是問題 ??

應該是 這屆 的主辦單位( 主事者,執行者  ) 有問題 誰理你 


看書 , 是閱讀世界。
喝茶 , 是品味生活。
走路 , 是歷練人生。
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-13 01:38 回覆:
不知道哩。這屆規模比以前大,賽程也長得多,然而經驗卻似乎全無傳承,都是新手的樣子。無奈

cwc
等級:8
留言加入好友
耐力可嘉
2012/06/12 11:22
當比賽規則一發表,連內容都懶得看,一直覺得好笑,想不到依然引出眾多參賽者,至今還弄不清楚這群參賽者的比賽目的是什麼?!不過,君耐力可嘉,還是跟大家加油啦!
Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-12 12:51 回覆:
人各有志吧。不過玩這種遊戲,的確需要極高耐力;優勝者或可考慮挑戰極地馬拉松。

靈婆心語 人生待續
等級:8
留言加入好友
慎重
2012/06/12 10:27

太不慎重了

不如不比賽

既然參加了

就走到底吧

Jeff & Jill(jefnjil) 於 2012-06-12 12:48 回覆:
嗯,現在對這場比賽,唯一感興趣的就是,還能有多少飛機可搞?