字體:小 中 大 | |
|
|
2010/10/17 17:21:36瀏覽1350|回應3|推薦4 | |
A974- 政治肥皂箱、辛將軍2010/10/16 16:39《中國和平統一的最大問題》----- 下面沒有了嗎? JCW 2010/10/16. NoDerives (ND) Creative commons Copyright. ▽ External Link ▽ (1). My forum: https://city.udn.com/61613/forum (3). ISBN: https://city.udn.com/65088/forum (2). My blog: http://blog.udn.com/jcwang00/article (4). It’s fun: http://blog.udn.com/jctheoldman/article (5). Windows Live > Office ---------------------------Translate多語言翻譯器 ---------------------- 請先看這篇會有爭議的佳作……… ★(1). 政治肥皂箱、辛將軍2010/10/16 16:39《中國和平統一的最大問題》:【中國和平統一是中共當局自1979年元旦提出來的主張,迄今已過了三十年頭了,兩岸卻不見有和平統一的跡象,是兩岸的中國人都該注意檢討的問題,否則再過三十年兩岸還是不得統一。其實問題很簡單,就是大部份的中國人,在中國大陸的中國人,在中華人民共和國所管轄的中國人,是無法或是不能正視歷史面對現實的關係。因為自1949年10月1日毛主席在北京天安門上宣佈中華人民共和國成立的那一劇開始,毛主席也就帶領了中華人民共和國的人民進入了一個「桃花源」中去了,正如同桃花源中的人「不知有漢」一樣,幾十年來的十億新中國的人民是「不知有中華民國」的。
到而今即使是專門對台灣進行「和平統一」統戰的專家學者,仍然無法正視歷史面對現實,以致像辛旗先生一樣無法提出一個能解決兩岸統一問題的方案,只能在主權與治權的問題上作文章,說些似是而非的說法,徒增兩岸統一的困擾,只會延誤統一的時程,實際上也為兩岸統一設下了道新的障礙,因為在台灣不論是由誰執政,都不可能放棄「中華民國的主權」的。任誰都得維護中華民國的存在與主權的完整的。
今天海峽兩岸的政治領導人、政治人士當然也包括對台灣進行統戰的學者專家們,在談到海峽兩岸統一的問題時,必須正視歷史面對現實。
歷史的事實是任何一個政權,任何一個政黨,任何一個人都無法改變、否認的,或者隐瞞的。中華民國的國父孫中山先生於西元1912年一月一日(清宣統辛亥年十一月十三日)在南京宣佈「中華民國」成立,到1949年十月一日中國共產黨主席毛澤東先生在北京宣佈「中華人民共和國」成立,其間三十八年十個月中華民國是中國唯一的合法政府。中國共產黨於1927年八月一日在江西南昌起義,針對的是中華民國政府,作戰的敵人是中華民國的政府軍,並不是國民黨的黨軍。作戰的地區完全是在中華民國境內,因此蔣介石稱之為叛亂也是完全正確的,當然在中國大陸打敗了中華民國的政府軍,1949年十月一日在北京成立了中華人民共和國也是事實,但是如果說是在中國取代了中華民國就不是事實了。中華民國仍存在於中國的東南一隅----台、澎、金、馬才是事實。李豋輝的兩國論,陳水扁的一邊一國論也都是事實,不以人廢言,台灣朝野的政治人物應該支持他們的論調才對的,可惜的國民黨的政治人物竟然沒人敢出面支持他,而民進黨的政治人物也沒人支持陳水扁。更奇怪的李、陳兩人看似一代人物在台灣島內不可一世叱咤風雲但是在面對來自中共及美國的打壓時,竟然沒有勇氣敢於向中共、向美國說不。很快的就收回了所說的話,其實回顧兩岸的真實狀況從一九一二年到一九四五年台灣並不屬中華民國而是屬於日本帝國,一九四五年台灣才回歸中華民國的,兩邊一國的時間甚短,從一四五年十月二十五日到一九四九年十月一日, 海峽兩岸到一九四九年十月一日就變成了一邊一國了 而且這兩國是世仇似的互不承認,對峙為敵的,雖然如此,但是雙方又都認為你是我的一部分,有著說不清理還亂的關係,當然也就是特殊的國與國關係了,所以事實上今天台灣的政治人物必須作如是觀才是正確的。
今天凡是自認為是「中國人」是中華民族的子民的人,不論身處何地,是在中國大陸、是在台灣、是海外的僑居地。都必須明確的體認「中華人民共和國」不等於中國,「中華民國」也不等於中國,中國等於中華民國加中華人民共和國。因此事實上當前的中國是分裂的。
追求中國統一是當代中國人的使命,但是要如何進行是必須詳加研究規劃的,如果兩岸的統一問題都無法處理好的,兩岸的政治人物都將是愧對中國人民的。台灣的政治人物更將愧對台灣人民了。
今天在台灣的政治人物,必須認清楚歷史事實與現實情況,務實而明白的說出台灣的真正前途,也不必諱言「台灣獨立」心態與希望。「台灣獨立」果真只是部份台灣人的主張,是民進黨、台聯黨的主張,其實是錯誤的,是只看表面沒能深入研析的看法,「台灣獨立」其實是國民黨在經國先生掌權後所走的路線,以「三不政策」拒絕和中共政權和談,選定李登輝作接班人可作為証明的。今天仍在主張走台獨線的人必須好好的想一想,打從民國三十八年到而今九十五年,這五十七年台灣不就是獨立的嗎?在民國七十七年前還是絕對的獨立的。民進黨、台聯黨的獨立不過只是嘴上說說紙上談兵而已,真正推動台灣獨立的是國民黨,經過幾十年的努力終於明白了台獨是一條走不通的死路。是一條自欺欺人的路。因此此認清歷史事實面對現實才是唯一可行的路,但是這條路可也是不好走的,必須審慎研究小心上路才行。連戰先生前幾年的訪問大陸,原本是件好事、是件大事。卻被急躁冒進而破壞了。連戰先生以民族意識替代了國家意識,以經濟須求取代政治須求,直接跨越了「國共和談、結束中國內戰」的門檻,略過大前提、大原則直接進入雙方的利益交換問題,失去了作為國民黨黨主席應有的雄才大略的規格地位,非常可惜。
今後海峽兩岸的政治人士若要處理兩岸問題必須體認,唯有「國共和談、結束內戰」才能確定中華民國的地位,唯有確定中華民國的地位,才可能有對等的談判,唯有經過對等的談判,才能解決兩岸的問題。也必須體認兩岸關係已經進展到了必須談政治層面的時候了。兩岸都必須面對「國共內戰」的問題的時候了。】 *** *** *** *** 我認為辛將軍並沒有實話實說;我不能替他說話,我在此為我自己實話實說:(引用原文)今後海峽兩岸的政治人士若要處理兩岸問題必須體認,唯有「國共和談、結束內戰」才能確定中華民國或台澎金馬(以下簡稱台灣)的地位,唯有確定台灣的地位,才可能有對等的談判,唯有經過對等的談判,才能解決兩岸的問題。也必須體認兩岸關係已經進展到了必須談政治層面的時候了。兩岸都必須面對「國共內戰」的問題的時候了。 什麼時候台灣必須體認兩岸關係已經進展到了必須談政治層面的時候了呢?也許在大陸再完成一、兩次五年計劃(現在正在規劃的是「十二‧五」)成功之後。 敢問台灣:台灣有何條件能主張顯性或隱性的獨立(隱性獨立指「三不」之類)?台灣人口2,314萬、老齡人口10%(22年後增為20%,見NTIT)、人口密度638人/sq.km、土地36,000sq.km、海岸線1,566.3km、台灣海峽兩岸國防領海重疊、能源仰仗水力及進口燃料、無經濟開採價值礦藏、多半先進武器仰輸入、無核武及長程導彈能力、主要輸出工業產品電子晶片及原油裂煉物(原料仰外)………。仰外武力:美國(?)。主獨人口比率不詳。說從古到今兩岸歷史、包括清庭腐敗、中山先生國民革命、中國共產黨建黨、抗日以迄共軍渡江、中華民國政府撤台、中華人民共和國開國、港澳回歸乃至進入二十一世紀的今日,即令是華人子孫而目不識丁,即使亳不知曉也可以查看資料、請教尊長,原文道幾十年來有人不知有中華民國(漢),有人敢說不知有中華人民共和國,就未免要受失言之譏了! 今後海峽兩岸的政治人士要處理兩岸問題必須體認,唯有「國共和談、結束內戰」才可能解決。這是原文作者既對亦錯的說法:唯有結束內戰「才可能」解決問題是對的,說國共和談能解決問題則是錯了。試想今之政治,全世界哪邦、哪國不是「統治者(政客及黨棍)」對「被統治者(一般人民)」的『二元政治(Binary politics)』;政客黨棍貪求權勢、棧戀名位、打拼為的就是要就地做「統治者」;在位、在政、在黨者不圖此者罕焉!你要他們「談」,不談就罷,一談不就扯出誰正誰邪的國共牛皮糖老問題來了;除了浪費一切、還是浪費而已!死了老公的兩妾相爭,誰是元配?要分遺產,誰願後人?這個道理也不懂,怎談政治?! 所以,王老頭我說:要解決當今的兩岸問題除了武力就沒可為功的了! 你會問:真的嗎??? 王老頭一笑,曰:不一定真的。倒的確另有一個方法 ------ 攛掇他倆走條新路。 新路??? 是的,可以名利兼收的新路。 可以名和利兼收的新路????????? 對也,『還政予民!』 ----- 要再不懂,請看下面。 === EOF ===請幫我鼓吹我的政治理念 A931CN★- 未 來 世 界 之 聲 2010-09-01 ☆ 謝謝你的支持 ☆ . . . .
|
|
( 時事評論|政治 ) |