李鴻源說本著「無罪推論」前提，他須讓李朝卿復職。但李鴻源他是法官還是內政部長？他知不知道行政機關在裁處行政罰時，行政法院和刑事法院可以各自認定事實。因為刑事判決要求證據嚴謹度非常高，行政處分及裁罰，因對人民影響力較輕微，所以要求的證據嚴謹度，不像刑事程序。李鴻源以刑事判決的標準，來要求行政程序上所為的決定，根本就是搞不清二種是不同程序。內政部所為是否讓李朝卿是否復職之決定，不僅僅要考量李朝卿從政的權利，更要考慮南投縣民之福祉，是要內政部全面考量，何種決定是最好的決定。不然地方制度法也不會授與內政部最終裁量權，直接規定應予以復職就好。依李朝卿涉貪案件之廣，幾乎已到危害縣民安全之虞。內政部僅以依法須復職，不敢以政治擔當做出對南投縣民最好的決定，根本就是有虧職守。