作家
1960年代，外文系一位女同學留美，獲得碩士即結婚，迄今沒出門工作過。1980年代見到她，兒女念大學了，她繼續相夫持家，閒時到醫院做點義工。據說丈夫薪水足以養家，要她「少在外面折騰」。
印象深刻的是，她面對一批奮鬥有成的同學殊無自卑感，照樣談笑風生。我們這些職場拚得傷痕累累或長年搖旗吶喊男女平權者，反倒安慰她：「家庭主婦也是一項職業，我們現在把housewife改稱homemaker，對社會一樣有貢獻啦！」
前幾年她返台省親，真叫駐顏有術，丈夫也被照顧得一副健康長壽相。談起來方知不但兒女得博士，連孫輩也進了長春藤大學，令人羨慕。
我問她：「你女兒外出工作嗎？」
「當然！」說著嘆了口氣。「年輕一代覺得，受高等教育不出去工作是浪費資源。她們職場和家庭雙肩挑，其實身心備受煎熬，好在很有成就。像我這樣，女兒很感謝我為他們犧牲奉獻，但心裡肯定認為是落伍、老骨董呢！」
她以為，當家庭主婦既是一種職業選擇，理當計價，算出對社會的貢獻才對。
早有人算了：男人若娶了家傭為老婆，因不必支付薪酬，結果降低國家毛產值GDP；女人自己哺乳沒收入，若買奶粉餵食，奶粉導致GDP增高。家務計酬在歐美可從離婚判決見端倪，如美國加州採財產平分。台灣的算法：全職主婦類十項全能（妻母炊洗……），月薪可值十萬台幣呢！
進入21世紀，全職主婦漸成稀有動物了，北歐特別明顯。那裡婦女就業率最高，社會福利最齊全。男人樂得拿育嬰假，餵奶、推嬰兒車者，隨處可見。最近，有位瑞典記者想追溯本世紀的父母角色，需要訪問家庭主婦，發現竟如鳳毛麟角，她們還羞於接受採訪，怕被恥笑。瑞典原有個「家庭主婦協會」，早已改名為「婦女和家庭協會」了，成員由六萬降到五千！
婦女平權運動竟導致家庭主婦地位低下？婦女先進們要好好檢討才是。孩子主要是母親教養出來的，自卑的母親能教出好孩子嗎？
日本的教育先驅下田歌子說：「改變社會的就是婦女。為此，首先我們婦女要有所改變。」
怎麼改變？社會固要重視家庭主婦，主婦也要自尊自重，管好家事也關心社會，持續學習（包括電腦、網路），良師良母一肩挑才好。
有記者訪問一個十四歲、荷槍實彈的神學士游擊隊員，孩子父親死於自殺攻擊，母親和自己也隨時準備獻身。
「媽媽說，爸爸已在天堂為我們占了位置，就等著一家團聚！」
常給白宮獻言的政論家G. Mortensen認為，解決阿富汗問題不用飛機大砲，提供女孩教育才是正道。聽聽這個男孩的話，能不令人深思！
