台灣命運是共業的想法你能同意嗎？

    1971年10月25日中華民國退出聯合國。換成今日民心會慷慨悲恨嗎？如果不是老蔣堅決主張不兩立，今天中華民國的命運又會如何？

    在聯合國受排擠「排我納匪」案提出後，美中美共三方折衝，蔣介石同意雙重代表權和安理會常任理事國由中華人民共和國取代，但國際現實讓兩者都落空，這關係台灣的未來生存與發展，堪稱台灣歷史轉折點。

    先來看看大國博弈是多麼詭譎多端。我們僅知蔣中正以「漢賊不兩立」使得中華民國退出聯合國，歷史真相往往內幕重重。

    根據汪浩的研究：「1971  年7 月 11 日季辛吉密訪中國離京前，周恩來表示：「我們將反對這個方案，因為那意味著『兩個中國』。」季辛吉辯稱：『一中一臺』是臨時性的提法。周回應：「臺灣也將反對它，反對的聲音將會來自四面八方。」中華民國在聯合國的命運7 月 11 日就已經鐵板定釘了。

    8 月 17 日馬康衛告訴周書楷，美政府已決定 8 月 21 日前向大會另提「中國在聯合國之代表權案」，說明「中華人民共和國應代表出席，同時亦應規定中華民國代表權不容剝奪。」8月20日中華人民共和國外交部就「雙重代表權案」發表聲明，強調反對聯合國中有「兩個中國」代表權，反對「兩個中國」、「一中一臺」主張，反對臺灣地位未定論及臺灣獨立。8 月 26 日蔣介石召集決策高層討論代表權問題，還堅持美國「提案中不能提安理會席次給匪共，否則無異逼我國退出聯合國」。

    9 月 8 日，馬康衛通知周書楷，經與盟國磋商美國決定遵照多數意見，修正雙重代表權案，直接表明安理會席位應給中華人民共和國。羅吉斯指示馬康衛只「告知」周書楷美國的決定，要周默認、不要說話，不要讓台北有申辯、提反建議或藉此拖延之餘地。對此蔣介石在日記寫下：「以其（美國）未得我方同意，藉口以時間關係，自動以安理會給共匪之提案，徵求各連署國同意，並要求我方承認，勿與美國爭辯，並以要求我對各國同意其提議。嗚呼!」

    10 月 1 日美國宣佈以「修正的重要問題案」為優先，即排除中華民國須聯大三分之二會員同意，争取聯合國大會半數同意；然後再通過「雙重代表權案」，將安理會席位給中華人民共和國，並讓兩個中國都有聯大席位。臺灣代表團同意這一戰術，只要能保住中華民國的聯大席位，蔣介石接受中華人民共和國取得安理會席位。」

    從以上史實可知通過中美和中共三方兩面的磋商，事後得知美國就是要讓中國進來，尼克森與季辛吉虛擬的「兩個中國」立場失敗，徹底出賣了中華民國。

    另一個轉折點就在2022年9月14日今天。

    美國參議院審議台灣政策法。按照提案內容空前未見，荒謬的是一個美國國內法案尚未審議蔡政府已經在各方面配合，甘於為奴聞所未聞，亦步亦趨毫無自主性，如果此法通過台灣將受到美國控制並掏空，如果修正通過或全案否決也將化明為暗秘密進行，台灣往後的風風雨雨就在今日註定，值得我們密切注意與觀察。2022/9/14 台灣命運的十字路口日