字體:小 中 大 | |
|
|
2009/12/03 14:52:21瀏覽703|回應0|推薦14 | |
煩:各位客官 先入閱所擷網址: http://blog.udn.com/51322/3547220 個人試覆於下: 先生所論,這是個人近廿年所觀最有大觀的文論!高於過往史學家生硬史批,不摻背景之忽 ... 想: 先生學涵裏有人文、國際、政學、儒釋;是以所盤縱觀其間仁政推序, 更了然力之何茁,個人謹敬於此! 前 蔣 盤整啟賢員訓並以利民平差,是以國起民向所勤! 解嚴之說: 其間反因暗流之慮,恐解嚴不利於國之持進;是以按下! 因此個人認: 反對勢力之功!一則以正,一則以負;端視主政者 是否即握能基導之利國! 唯李扁皆狹而愚,是論:李扁兩殊之為,豈止無能。更大有害! 誠如今馬實知個中三昧,唯政練恐有不及,然政觀大為: 尤以今處被李扁掏挖而盡、官箴不整,大癘之下用藥著應忖度, 且仍向:大華未來中軸之立。
誰說總統可以介入司法?總統謹能啟正以律,方消萬世之災! 今 馬正夾:藍或為不喜,綠為欲下;倘馬有私,必以順藍得助; 更操綠捥入。然觀:為否! 馬真不智?如上為否:正為個人偏述改革"中間有險"而為, 孰願險而為? 當能時… 政客皆避! 唯今:面對大華我小,是以質握必然!而個自之危為小端… 再觀:馬出受唾於臉自乾,其色自若不變;此非為常人之忍! 今所謂下愚,乃不從人議;獨斷而偏! 無能者:乃謂萬均在握而國勢消!李扁正是,絕非馬者! 合眾、知度、忖用、泰觀,馬更迎立大華心軸 !!! 馬愚否?非也!無能否,非也!尤以扁後萬空頹下正智而啟 ~~~ 個人重述: 1. 我們在總統不干預下啟辦了呈水便,司法將能向獨立於 總統干預下而行。 2. 我們在美牛談判間,看到民選縣市長及部會首長的威力。 3. 我們在呈水扁吃乾抺淨後應有的嚴重後期效應下, 居然還若撐向進, 而且國際 評比大輻躍昇,美國評斷我們的總統拿到桂冠! 4. 如果319陳義雄命案:受掩一國元首之私弊,觀為加工致死; 司法單位在未來能著入啟辦,那我們將冠五千年來之首! ~~君不能犯民抵定,那謂"邦國有道民以居之!" ~~ 此乃未來世華之向,是謂起軸! 或為軸立。 後述:政為大軸不可或偏!傾側或時,終將犯民而后民氾以淹… 君者:"鄙蔽短視,並以框永。"方為佛地之說! 再者: 大軸慢穩似無表徵,且軸動應符所節;否則旁下皆崩! 是以履者應注冰面 … ~~貧富之殊因李扁而起,恐應設法逐漸彌平...~~ 後述: 陳揮文先生,陳鳳馨小姐對認事有其獨到;然如能再擴張視圍, 斟酌事構的因果、源握,與目觀沉想所處困境之比較;参會 各所接掌時社資、國力、官啟、民生所致平台之差異, 或能更晉媒傳公平之論達。 另:總統可依正途啟辦,然不能介入司法;大家只想這樣可辨 誰不喜歡,從個人網論恨扁之骨,欲啃而食之;一擊可致 敵致死何樂不為?然個人仍如此支持不可介入;乃見司法 之惡;想若扁不介入司法,何有大貪?!更何致惡搜媒體? 想馬有嗎?甚而對惡傳媒如豬油屎包在扁時,查其是否違購 或因依扁而得置入性行銷之利,或間得國家機密文件; 可以啊!引證對之入死 !!!今惡媒不謝而藍軍恨癢不投! 若我為強勢國家,而外國不涉,不考慮國際司法互相在 於認定是否可信之司法國家,更者不為世華立標為入中軸 啟萬世之範,去五千年之惡化,那可以啊!?若司法人員 不為權亂終會抽絲一一入辦,且前亂可能之司法人員 在辦己放之過,能無刑責,狗急之下聯合銷毀在先, 能奈他何?!個人以長期能 讓司法入位權政去之,方為長遠之計,語重心長; 權握者能大心以對,我們要謝!損也讓損該分析也該分析; 致少比較前後及政黨處理之質;這也是個人在文前 所謂歷批摻入背景之說,語重心長,云云... |
|
( 時事評論|政治 ) |