事實上近二十年來李扁並非著力於改革，而是著力分化、集權與內耗；目的在於弱化中華民國原有的競爭力、讓少數趨附貼日份子握權取利並讓台灣產業無法在整體縱橫聯利與華界結合以晉產業升級及質握內地擠身國際名牌。

　　其削弱國力以助日殘喘；這個代價當然用極到切合中共利益，並依此廻旋轉進大陸；如果這其間隱入擁日派；那在中共不查下在大陸坐大，其企圖可以讓大陸在民生扺進，民權發跡時得以從中操弄民粹擁大，那時大陸到底是綠化還是日化可就難知！然而我們從李扁所用才根及所利賈富不難發現許多日據附日戮害台民巨室；李氏連日本為侵略中國以其學者提出的與其論背行矛盾的七塊論都在中華民國台灣出現，再觀小小台灣不也兩分區塊挾力相扺，而非競合；以日狹地其計定陰向深謀求生；且李扁執政網路間依日份子誇口五十年間亡華，其論何以如此自信；只以個人認為：除其軍國再發不可能達成。

　　然今中共經起隨之軍事趨強，日所能亡華者應為政亂！是以個人己立華網正告中共如利用［窮民貪盡附日黨］以消滅敵對政權現階目標己達，若再過往極為不智。

　　現階兩岸所推不在零和亦不在零的正向發展，而在由零向兩端極伸的加總！個人以此論述說動兩岸政為並以華界網民立述；以全華監督兩岸現較穏熟依華政黨為未來共朔，著以全華為鐘擺調合對位與向質；在中國民主化過程間保持兩黨空位以防未來不致獨權致敗；立先維之思！是以今、未區掌己非實體區域，而是心向靭區；其間穿貫互補雙腦思維，明、隱各間互利互進…

    是以質軸之說乃立，今之質改非應當時而在後展；大行小為大軸隱隱；唯大軸之轉力巨，其間變動頗大；除參政者應內省如何在整個變動中快速調整合民，間利移向。更者網民當知此一變革均在現勢推移中間有險，如何身符以應大局；是現代國民應盡之義務。力小而合方不為兼併，物理所向--＂不。可。基。分！

　　今［窮民貪盡附日黨］即卧榻側，若仍短視不如棄械而去，根本不用再玩！

　　我們力啟兩岸間合，中有國際推盤。其間若破，影響大為。

　　是以大軸隱隱。

　　　今：

　　　　　兩岸合是［窮民貪盡附日黨］之大忌！

　　　　　擠不下國民黨以行日據之霸，為日後盾是［窮民貪盡附日黨］之　　

　　　　　大忌！

　　　　　豬油偏抱、抿心而視日徽隱隱；貪據偏論，所向實不利台民！何　

　　　　　為如此，極待查清！

　　理政從黨實應符＂富國強民＂，其推大政必應先擬清；否則難抗大潮！若　有違者：淺提政黨輪替、六四便明！

　　國民清視，間觀大軸終向，立趨附以順大潮～　　　　　　　　　　　　　　

　　另個人著文推＂民惰國墜＂一詞，希全華網、民；力行監督。

　　網間相關論述涉及間調兩岸力矩與國際推盤若有著重，個人倒有建言直丟國政高層；再關媒論或可直傳正論媒體，期有小助！

再恭錄本網51322所述：大家都在趕時間,拼著自己的國家不要在整個世界既有的一個個峰會所形成的全球產業大洗盤中被刷掉!

    己消耗中華民國即旺體質，害台以逞所屬李扁政擁；應痛予刨去。（菜陰紋在＂窮民貪盡附日黨＂）最黑貪時宣誓加入，＂由此可判內質與錯觀＂領者如此不必贅述。

          ［後述］今韓之晉 ，若非李扁民盡，當時日在經濟谷底、韓為末啟、我在興旺；然國際代工我優日本...

中華民國只差同業聯合開發、政府挹注研發基金、勞早智發若用則勞資互利互進不用對立，何以網路千呼不為更者李啟劣為故為綠作球，更與獨合新瑞都等案...

其間握政參不聆，反重＂蝗豬紋＂之屬；更與綠貫投機、消抗、黑金、去研發更大購日貨、車摒裕隆車研再昇、與IDF戰機等可能的民生轉移工業；更者郝氏政開大陸觀光兩岸政為相較，陸民不滿其政欲翻並迎我制，何以李氏中扺更與民盡黨唱合一本土、一台獨；陸民兄弟有難不馳援反唱非親，怒下我從此勢消；其間驅趕華僑外附、去史、手舉日皇室八菊旗、口唸侵華戰歌；嚴然日奴醜像、心壞不予台大醫、輸利輸金與日以助商為正敵且當年我在勢上，可絕而取利、取技、兼併；何心不為？以上只為小小片述，邏輯觀念強者當知影武隱者...