網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
轉移焦點不能改變貪瀆的事實--請把焦點轉向行政院。
2007/10/31 22:01:10瀏覽1263|回應17|推薦46
國內最大的亂源一般被誤指為立法院,個人必須指出:
除了貪瀆惡霸的腫桶外其旗下的行症院本就難辭其咎。
我們就近年來弊端、虧損、無能、胡為,無不為行症院所為。
徒法無以自行、徒惡無法成罪;這句話告訴我們!
縱使呈水便如何貪惡,如國家機器正常何以逆道能行?
就以台電現今的虧損,難不是行症院胡為片面廢核造成?
而隱性的問題卻是民進黨綠萎介入核四三層焊縫弊案,將要弊發!
為轉弊而敗國政;這難不是敗亂而后專斷的行“症”嗎?
核四弊案民進黨綠委介入,這是有標案約束的公共工程
違法者只要以台電內部標案除弊便可刑之以法...
台電相關參與人員及高階層官管不就法論處,就是瀆職。任何人皆可提告
檢察官也可依職權論告;再者行症院轄下的審計、法務部門皆可立即偵辦。
然而問題來了,為何遲遲不辦?貪弊者與行症院高階的互倚...
我們不敢說它們是雨露均霑,卻有著身著綠蠅--師出同門的道行;
間後有否極其污穢不堪情事,只能憑看官思忖了。
再看如今入聯經費之挹注,以違反預算科目不同不能挪用的規定。
審計部何敢不顧上頭胡為,就法論處嗎?!

[轉移焦點不能改變貪瀆的事實]
[轉移焦點也不能改變行症院及其派屬官員無能的事實]
在貪瀆、腐化、綠營介入弊端連連,造成國營事業轉賣營運虧損下
孰令致之,孰又因依腐升官?
因虧損致國公營員工薪資固著、褔利縮水下
以前經濟蓬勃發展,軍公教隨年調薪
每當軍公教調薪,民間就調物價
隨著沖銷各貸款壓力
國營事業屬中層結構
多餘的錢向高低兩頭層放
最大一部真入普羅大眾
再加各行各業努力
造就了興旺的社會
興旺的社會不只起於政府之造為
更要為共同目標圈合眾群

民進黨不僅:”祙曉駛船嫌溪歪!”
更勇於分化造亂!

以上只是簡述

主要的是要大家把目光注視的焦點轉向胡整亂為的行症院
郵局受“上瘋”指使,等待區專放到處炒地致富、水淹住戶、
政腐花錢填水坑,幫它擦屁股的“豬油屎包”。轄屬皆從
以此公器行貪亂之私,問置納稅人血汗於何怙?

[轉移焦點不能改變貪瀆的事實--請把焦點轉向行政院。],這是觀點問題
由觀點找出問題,由找出問題而能正確解決。是以請大家傳遞這個觀點~非常謝謝!


( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=j0954321&aid=1338921

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

恆愛台
等級:7
留言加入好友
臭支八毛跑路歪哥民族的粗暴邏輯竟然是如此下三濫?
2007/11/16 14:37

1.你開欄命題點名在下不敢迎戰等等挑釁言論~~

您不爽本人部落格因保護創作隱私,一點點私人空間自由,所以本人封殺那些臭支八毛哭輩哭母粗暴語調,行使防衛權,主因本人又非公眾人物,也非謝長廷部落格的管理者,就只是單純因受益謝長廷高雄市美好的政績,而發言力挺!如此而已~~我國公民不能自由表達批判認同的言論嗎?

2.本人接受閣下點名辯論,但請求選擇在公眾人物如謝馬的部落格公開辯論~~

這不是合情合理的普世觀感嗎?憑啥麼要我開放我個人的創作空間,才能辯論?

3.你無恥所在是,四處點名叫罵本人來迎戰~~

結果您把辱罵本人的文字刪除隱匿,打罵本人後,準備再來喊救命嗎?......果然是中國國民黨不變的下三濫選舉技巧!倒果為因就是中國郎粗暴的賤基因~~

來看看~~你們臭支八毛跑路歪哥民族黨,是如何施暴加害他人?

我已經刪掉很多不刊入目的低級謾罵了.......大家摸摸良心看吧?

看支持馬英九的都是如何假用他人網名,施暴栽贓的手段~~

http://blog.udn.com/plusplusplus/1306778

http://blog.udn.com/plusplusplus/1343694

http://blog.udn.com/plusplusplus/1358216

http://blog.udn.com/plusplusplus/1295345

http://blog.udn.com/plusplusplus/1371094

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-16 23:06 回覆:
一、 ”恆愛台”的五小階

1. 去別人網誌駡人:
2. 封鎖自己的網誌
3.在自己網誌裏關門胡言使別人無法到它網誌留言辯解
4. 到處誣陷別人
5. 有人公開自己網誌求辯,它縮頭烏龜找遍理由
”恆愛台”之前可没指明要在馬及造偽搞大弊的謝部格言辯
今為單挑個人網誌完全開放有何不可在此辯論?
難不成想到謝貪那糾眾圍毆,討救兵嗎?男子漢一點!
謝貪那個人早早前已去過,你是很行嗎?
當時你常在那邊,怎不見你於回言?!
陳菊競選時部落格不是個人留言也無法言辯,關閉留言養腐蛆
綠蛆不就是這樣!到時不知貪謝會不會如此呢?
個人在本網誌的文章及留文你還没加辯,別光說不練
你我都不是公眾人物,個人網誌隨時開放辯論
個人要我的網友了解辯論過程,來吧!
貪謝個人自會選時去修理它,你放心!)
〔十餘年李賊民進黨氣盛,個人十餘年前早在中華電信開論
以一敵百文來詞往!個人現仍在各網著文
綠色網站多屬封鎖網站較常為養島蛙場所(個人在各網均有專屬筆名)

二、”恆愛台”?的邏輯
  1.他說可行使防衛權,但別人被限定為是不可以!
2.他說要保有自己網誌有格調,
但他可以在別人網誌漫駡:臭支八毛哭輩哭母
請問只有你”恆愛台”的網誌要乾淨別人不用?
請問這是你的行事邏輯嗎?
3.”恆愛台”說: 
結果您把辱罵本人的文字刪除隱匿,打罵本人後,準備再來喊救命嗎?......
果然是中國國民黨不變的下三濫選舉技巧!
倒果為因就是中國郎粗暴的賤基因~~

”恆愛台”的邏輯的確有問題!
個人回:我把辱罵你的文字刪除隱匿那如何能駡到你?
駡你又要藏匿什麼邏 輯?
你不是我的網誌主如何能看到我隱匿的文字;你有幻想症
還是被破壞妄想症?你應該是黑白不分的抺黑狂吧!)

4. ”恆愛台”說:你無恥所在是,四處點名叫罵本人來迎戰~~
 個人想:假若有一隻烏龜咬了人跑掉;這樣的品種總要找出來研究、研究!
 民進黨多的是假冒別人網名且網誌早就有傳言,個人也都網友所指點入
 真有其事!下次我要把連結點入抄寫看是那個網誌主玩的。

〔註〕

倒果為因是個人早早拾餘年前就在網論上引證民進黨倒果為因
  還有時空倒錯的手法,這是欺騙一般對時事的推演不留意的人,
讓發生的果指為之前的因;這是民進黨常用的步數,
想不到跟屁蟲還是有在注意只是空洞,還有時空倒錯:
時空倒錯是個人引證民進黨用前人的標準輕饒自己,
用現在的標準批評前人,這也是民進黨常用的賤招這些都有例子
都可引證

   

霜兒
等級:8
留言加入好友
給樓下的恆愛台老兄
2007/11/16 01:33

為什麼不針對丹書鐵卷此篇文章內容做回應,一昧的謾罵,似乎不是訪客之道。相信你也不希望有人在你文章欄有此回應吧。台灣已是小型的聯合國,哪來的新中國人之說。

閣下在馬英九網站被列為黑名單,應是發言過於激烈,那邊的格主不得不做的斷然措施吧。每個城主有維護其他訪客的義務,言行若無過當,理應不會遭拒絕往來戶之待遇。

你既不能上馬英九網站,那移師謝長廷部落格辯論,您覺得如何?

在下多次到謝部落格參訪,發現你似乎常駐在那裡發言,應是那裡的格主吧!

您認為呢?

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-16 23:37 回覆:
  感謝!
留言
  剛點入恆愛台網誌論辯,他已暫被停權!
  個人早早就入謝貪網誌留言,當時恆愛台常在那裏,為何不言辯?
  那有存議雙方只一方完成開放網誌,另一方完全封閉;
  開放的一方可當論場,另一方卻託辭龜縮!而且早就在他所要的論場相見
  他不從此卻在此時假借;馬謝兩者他己封一;必落謝場個人並不是怯場
  而是擊在要時!國敗如此、社會失序;士大人不當時而為;必落長嘆
  別落:
  當時如此,讀史無奈!我們是當代人,做當代事!

   再謝!
  
    請網友幫忙!提醒一般民眾防範民進黨的拗步及個人在回文中所提:

    民進黨拗步點略:倒果為因、時空倒錯兩者中介的年表時序要素
丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-20 23:02 回覆:
  個人又到長”騙”部落部留言了
要不要去?

恆愛台
等級:7
留言加入好友
你還真下三濫欸!~~老是斷章取義
2007/11/16 00:37

我不是告知閣下~~

1.我接受在馬英九的部落格公開辯論!因為他是公眾人物~~我不是!

而他無恥的地方,在說一套"歡迎各界批評檢驗",作一套封殺我沒有犯規違法下,將我列為"黑名單"!

2.我的部落格是私人創作的地方,我拒絕如畜牲般缺乏理性良知的藍紅教徒謾罵狂吠~~來污染!

這是我最起碼的創作隱私權!...我覺得該被尊重,也是人類.自由民主.公民起碼的素養!

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-16 06:18 回覆:
揭穿”恆愛台”的真面目!--其實只不過是”恆害台”
一隻是膽小言暴又無信的小鼠
 
”恆害台”你才是極端的下三濫!
開放網誌論辯吧,別縮頭烏龜!
個人現在終於了解,你現在行的在個人網誌言暴並封 閉自己的網誌讓人無法回應,
無恥的來此漫駡!
單向性的施暴行為!
如此無怪會讓你所謂的"馬英九網誌"一個公設的網誌無由的遭襲,
你胡亂攪和,更讓人無法辯解。
你說的開放辯論食言而肥;個人並不驚訝;
走訪綠畜網站均是如此無膽 有理行遍天下
無理的只敢像你縮頭烏龜及鼠輩行為一樣,行偷襲行為
由於你在個人網誌的言行,反射你的造謊
由此而推你對你所謂的”馬英九網誌”的詆譭,個人認為是你端的加行為!
以偽善包裝罪惡一向是害民民盡黨的本事。
個人僅下列事實呈現網友

以下是”恆愛台””恆害台“言不符實的真跡!
”恆害台“撒泡尿去照照自己的臉及言不符實的行為吧!
至此你的謊言完全被揭穿...
個人不僅在你昨天所言開放論辯 點入留言版多次,剛剛也點入;
夠了吧!造謊者~你
這是在恆愛台網誌_1

恆愛台
等級:7
留言加入好友
我們台灣郎~不像你們中國郎不說謊,就沒有"新中國!"
2007/11/15 19:23

昨天閣下在本欄所言,不是公開侮辱叫囂本人迎戰嗎?...

.

恆愛台〔恆害台〕是一個不敢與論的峱種!
它敢來撒野卻封閉網誌,不敢與論
這種現象普見於綠蛆網站,閉門養蛆令人不齒!

[轉移焦點不能改變貪瀆的事實--請把焦點轉向行政院。]

國內最大的亂源一般被誤指為立法院,
個人必須指出:
除了貪瀆惡霸的腫桶外其旗下的行症院本就難辭其咎。
我們就近年來弊端、虧損、無能、胡為,無不為行症院所為。
徒法無以自行、徒惡無法成罪;這句話告訴我們!
縱使呈水便如何貪惡,如國家機器正常何以逆道能行?
就以台電現今的虧損,難不是行症院胡為片面廢核造成?
儘管紛紛攪攪,核四案通過是民盡黨投讚成票
假廢核實為是為立委選舉已屆民盡黨執政貪瀆無能
且隱性的問題卻是民進黨綠萎介入核四三層焊縫弊案,將要弊發!

為轉弊而敗國政;這難不是敗亂而后專斷的行“症”嗎?

核四弊案民進黨綠委介入,這是有標案約束的公共工程

違法者只要以台電內部標案除弊便可刑之以法...

台電相關參與人員及高階層官管不就法論處,就是瀆職。任何人皆可提告

檢察官也可依職權論告;再者行症院轄下的審計、法務部門皆可立即偵辦。

然而問題來了,為何遲遲不辦?貪弊者與行症院高階的互倚...

我們不敢說它們是雨露均霑,卻有著身著綠蠅--師出同門的道行;

間後有否極其污穢不堪情事,只能憑看官思忖了。

再看如今入聯經費之挹注,以違反預算科目不同不能挪用的規定。

審計部何敢不顧上頭胡為,就法論處嗎?!



[以下略]

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 20:08 回覆:
撒泡尿去照照自己的臉及言不符實的行為吧!
至此你的謊言完全被揭穿...
個人不僅在你昨天所言開放論辯 點入留言版多次,剛剛也點入;
夠了吧!造謊者~你
 這是在恆愛台網誌_1

恆愛台
等級:7
留言加入好友
你去跟羅智強報告啊~~就是他不敢開放網友公評檢驗!
2007/11/15 11:50

不是要公開辯論嗎?.....

我等著始作俑者~~馬英九部落格開放本人發言!

在本人守法遵守版規下,無故封鎖本人的發言權!

這就是法西斯暴力~而他是想選總統公眾人物欸!

又,本人非公眾人物,喜歡創作,難道不能防衛保護文學不受干擾?

我等著......壓制言論自由的馬英九,開放本人發言,你我公開辯論!

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 19:39 回覆:
誰篡改標題,你又語焉不詳故入人罪;不以正辯為文;又做賊喊捉賊
要刮人的鬍子,先把自己的鬍子刮乾淨;
封閉己網然後去踢人舘;閣下可真打人喊救人!
各位網友看一看,這就是入綠網辯論的綠蛆的污爛手法;
把正題引開,然後誣指、再來遊走不著邊;讓你不入主題引辯。
網論既以弊端入論,當然論及所弊。 且即公平網論怎由你來定?
試問你是如此自我的套用,你與馬英九的網誌間的行為嗎?
就拿你以個人的網誌間行為,你是跋扈而霸道;
誰說你可以關閉自己的網誌,卻到別人網誌裏胡亂指控 ?
這是屬於你個人字典裏所謂公平的定義嗎?
如是行為套用,個人不認為你比馬英九網誌站得住腳;
而且是否你真如你所言真是令人存疑了...

先來段輕鬆的開場白吧...

(謝長廷參選第一任高雄市長其所提的偽造錄音帶)是否涉及妨礙選舉及當選無效?
謝長廷第一任高雄市長競選原來落後吳敦義甚多
後謝長廷出偽造錄音帶,原本選民不相信!
一位台大教授違背學術良心,介入著意的錯堪那捲造偽錄音帶並誣陷為真;
故意不提錄音帶的造偽剪接部份,致吳敦義被誤指真有其事,終至吳敦義落選。
後該捲錄音送美國鑑定,驗明錄音帶實遭剪接。
這是民進黨一貫的技倆:
在民眾不及辨明的選前造偽抺黑致令人落選,且每每如此。
其幕後的指示者不辨也明!
如今該造偽已入刑,只是造偽的授意黑手風光登台,
不只割盡前人稻尾無恥攬功外,更倒打一耙!
後吳敦義任內所為的給水淨化,原早可付諸實施因謹慎再做模試經年累月,
僅差發包工而已。
吳向李賊所提衛武營區計劃 ...也被"謝某割盡稻尾
無品的法律人之可惡,在於笑臉做奸及鬼計多端...

以上只是開胃菜而已!

恆愛台
等級:7
留言加入好友
我靠~~~你竄改標題內文欸!
2007/11/15 11:39

這樣很不好喔~~~容易藉故入人於罪欸!

請問一下~~~中國人,都是這類德行嗎?

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 19:15 回覆:
誰篡改標題,你又語焉不詳故入人罪;不以正辯為文;又做賊喊捉賊
要刮人的鬍子,先把自己的鬍子刮乾淨;
封閉然後去踢人舘;閣下可真打人喊救人!

各位網友看一看,這就是入綠網辯論的綠蛆的污爛手法;把主題引開,然後誣指
、再來遊走不著邊;讓你不入主題引辯。

網論既以弊端入論,當然論及所弊。

來吧,一樣一樣的算!

〔謝長廷參選第一任高雄市長其所提的偽造錄音帶〕是否涉及妨礙選舉及當選無效?
謝長廷第一任高雄市長競選原來落後吳敦義甚多
後謝長廷出偽造錄音帶
原本民不相信,一位台大教授違反學術良心;
著意的錯堪造偽錄音帶,不提錄音帶的造偽剪接部份,
致吳敦義被誤指,終至吳敦義落選。
後錄音送美國鑑定,驗明錄音帶遭剪接
這是民進黨一貫的技倆,在民眾不及辨明的選前造偽抺黑
致令人落選,每每如此,幕後的指示者不辨也明
如今該造偽已入刑
只是造偽的授意人
風光登台
不只割盡前人稻尾無恥攬功外,更倒打一耙!
後吳敦義任內所為的給水淨化,原早可付諸實施
因謹慎再做模試經年及向李賊所提衛武營區計劃
..."謝某割盡稻尾
無品的法律之可惡,在於笑臉做惡及鬼計

先就此,慢慢來!

恆愛台
等級:7
留言加入好友
一個私人創作的部落格,有權利拒絕中國政治屎尿.....
2007/11/15 11:36

 

2008是 感動人心VS.不穿內褲決戰!
.
馬英九鐵馬行 自曝沒穿內褲

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 18:36 回覆:
來文語焉不詳,著點太低;難道你的辯題就是這樣的貨色嗎?
真像小孩遊戲,晾著先讓網友看吧!

紫衣
等級:8
留言加入好友
感恩您的分享
2007/11/15 10:57
感恩您的分享~~~~  

pippen
等級:8
留言加入好友
(轉移焦點不能改變犯罪的事實)
2007/11/15 09:29
泥有輸甄昌稱讚洩7粒的報紙貼來看看(轉移焦點不能改變犯罪的事實)
外星物語
丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 21:25 回覆:
  呵!呵!
  先給
您國政評論的那篇連結網址,其他再找!
http://www.npf.org.tw/particle-2220-1.

 泥那面國旗,哦又呷意;怎麼辦啊!嘿!嘿!嘿!--哦只是學呂鏽蓮而己!
 哦還為此 寫一首打油詩呢!

向您,敬禮!

恆愛台
等級:7
留言加入好友
簡單兩個條件......
2007/11/15 00:45

1.尊重.不要打擾想要擁有隱私.創作的私人空間!別像婦道人家,導天告地~

2.對話辯論擂台:請始作俑者馬英九官方網站,開啟封鎖本人的發言權!我們可以在那邊先辯論一個月,證明心虛的馬英九不是峱種,敢接受各界公評檢驗.....

說不定.他這點誠意,可以說服我繼續寵愛他...把票投給他!

丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 01:47 回覆:
只有畜牲才是鑽鼠洞的,當然閣下是否只敢關閉網誌自鑽鼠洞呢?
婦道人家?民盡黨女青年部主任摸奶選才你忘了嗎?
婉如欲於及晨狀告”髒髒夕塵”,當晚祼屍慘死,你忘了嗎?
”鎮愚鎮”始亂終棄”天下掉下來的禮物”,你忘了嗎?
”髒菌熊”修五年條款案成立休髮妻,髮妻辛苦修持盡與天哭,你忘了嗎?
三寶畜牲如何羞辱女姓,你忘了嗎?
婦道人家,比比皆知所義,唯一二特例;倒是男子頂天立地當縮頭烏龜

想打擂台卻如龜縮封閉,不覺太遜!

告訴那女士:”’呈水便”帶著”彩票案”選腫桶!惡夫妻狀告林端圖近百案;
故讓林端圖南北奔波同時異地甚出兩庭;林端圖分身無術;卻每案必羸
主要是林端圖將彩票案以彩色擬真影印。
”呈水便”親筆簽名送美國最高鑑定單位鑑定鑑定為真跡的最高等級,
”呈水便”將被刑之於法;不幸被與民盡黨私下合污如新瑞都等案的李老賊
勾串污羸選舉,”呈水便”當上肥污腫桶之後,以一紙美國鑑定不採信免罪,
”呈水便”受其堂母持護,卻妄推罪堂母之子;
正如”杜鵑啞鳴”,實是加害哺育它小小於它的柳鶯代母之後!

那女士錯誤引用龜縮畜牲偏言,
不知呈水便是帶著大弊選腫桶--而且個人目前只舉其一,再來更精彩!

[寄人籬下啃食宿主的性格造就了呈水便〕
〔據於國上,啃食百姓〕
 是個人的定言!

走訪綠蛆網站,龜縮、封網、斷文、自加;無所不用其極!
~閣下技倆,真敗其承~
丹書鐵券(j0954321) 於 2007-11-15 04:43 回覆:
再說尊重你有嗎?眾多網友向我反應,你經常打了就跑;跑了就鎖門!
經驗上跟過往上綠蛆網站全然一樣;尊重來自對等,你有嗎?說開放網論!
點進去還是受限,別人還以為你真這樣做了!
把你網誌像我一樣對任何人都完全打開,把你的造業付予公允!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁