字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2017/10/20 07:45:52瀏覽1022｜回應3｜推薦28 | |
| 加州無人車 最快明年上路
加州立法通過明年無人駕駛車上路，見了這條新聞正嫌自家使用多年的兩輛車子老舊，我見縫插針趁機又去遊說太座換車，原不抱希望以為又要如前被罵兩輛車都好好的，為什麼要換。不想這回莫太倒心動了，想來我的說詞正也符合她的期冀與想像。我說，加州明年當然不可能一下子造成無人車普及上市，各方面條件也不可能一下子就此配合，但是如果我們此刻換部車，租上三年，三年後相信大環境一定有所變動，到時我們還了車子給車行，正好享用無須駕駛的無人車。我比照十年多前看到媒体預言觸動螢屏會即刻改變世界，結果言猶在耳沒多久愛鳳手機果真顛覆整面人類世界，她聽了也覺得有道理。我又加碼鬼扯，說，即便三年內無法完成現代人的又一個不能想像的大夢，但是我們若現在應景去租了車的話，三年後又可再去租輛完全不同廠牌的新車，等到六年之後那時我們更加老衰得而視茫茫，而髮蒼蒼，而齒牙動搖，甚至扶著拐仗走都走不動，不是正好趕上坐無人車仍可繼續東晃黑蕩的四處遊玩嗎？這樣鬼扯雖不能擊中要害，可讓她聽著好笑，不再堅持反對浪費錢去買新車。 說我家車子老舊，可不是一般的老舊，跟朋友們比，可從未聽聞哪個還保有這麼高齡年份的車子。家裡兩輛車年份都是已超逾來往朋友同學們坐駕十年以上的老舊車，一輛是已逾十八年舊，另一輛車也開了十三年了，可車況都很好，沒什麼大破損及麻煩，兩輛車開起來都極順暢，除了一些小部位零件有些老化。好像這些年來日本車都開不壞似的，我這樣說是因為這十來年只擁有日本車，大約別國車也一樣。總之兩輛都不怎麼需要檢修，一向半年或一年換趟機油檢查換內部零件一番是僅有的保養。即便有問題，這些年來都是拿去我老弟的公司，請裡面技師去修理保養，那位技師技術奇好，每次 整修後，都讓我感到車況又如新一般，開起來篤定得很。而且不但如此，俢理費又是驚人的合理， 譬如兩年前我們出遊去到中加州的Mammoth山區被一頭飛奔過來的鉅麋撞了，回來找相熟的車行估價要二千五百元，後只有拿去我老弟公司的俢車技師，他雖不做板金，但幫我拿去給同行做，結果只總共收了 三百元，讓我喜出望外。由於有這樣的一層保障，太座總說我，車子開得好好的，修車又省錢，換新車為那樁？除非你發癲了，堵得我沒話說， 說來也是，確實有什麼理由需多花錢換車。就這樣年復一年下來，沒得換車。 但是人總有虛榮心還是欲望，像我這樣什麼都將就的人也難免，拖到今年此刻還是一咬牙硬就是添了一輛新車。觸發並促成換車理由或觸媒倒不是上面說的無人車，而是藉逮著太座老弟車子被人撞壞，車廠修車要花一個 禮拜，他們家只一輛車，失去代步工具後，打電話來想向我們借車使用，我趁機就送給他，然後藉機來一償宿願。 從同學和朋友聽到的都是租車，三年一換好不快哉！問不買車而去租車的理由，一位球友跟我說，三年後車子折舊超過一半，算來租還合算些，而且每三年換一趟新車不是很過癮嗎？我聽得將信將疑，（這個我不懂，到期還了，不是什麼都沒了，還得另花錢再租一輛，不是嗎？可是買車，三年後並不要重新再花錢買車呀！），雖自己沒換車及開新車的癮頭，不過反正也沒什麼主意跟著趕時髦就是了，也來 個租車不買。買車要殺價，租車也要比較車種車型，一樣也殺價。這個我們都不行，球友給了些blue book 等等資料，上網一查，Toyota, Honda, Subaru 以及其他各種牌子和型號多如過江之鯽，一看嫌煩，可不想碰。什麼樣的車我是無所謂，莫太也不怎麼挑剔，反正就Toyota 和 Honda好了，現在任何車子都做得好，這兩家又是最普遍的，哪須去比一大堆來自找麻煩，為了省事好比較，我只選Camry 和 Conolla, Honda 則是accord 和civic ，但這裡面又有許多型号得比較，這個不 理，只要最便宜的就是了。我原先看市面上一面倒地電子車，我想是何不跟風要油電車，球友說你是退休人士一年開不上一萬哩 哪有什麼汽油需要省的，這一項也刪了。 上網站或車行去看車比較資料還非得先把自己身家資料輸進去，否則不給報價，我沒耐性只逛進去點了兩家而已，這下可好，光這樣結果也引來一堆車商推銷電話，我一概不接，莫太接了一家電話，那家因此天天來電話，莫太再也不肯接任何電話。但她還是打電話去原先工作的洛市機場取得公務車競標得標的車商問價，這家報來一個低得離譜的價格，因為這四項車型別家車商報價一般都是 兩萬二到兩萬六之間，有些甚至上三萬多，這家由於莫太說過來歷後要他報租車價，他報來竟然是比別家低約四千到六千的價格。哪嘸嘉好康!我們決定過去見真章，一路開車過去時，經過莫太先前問過價的那家Toyota，既然順路，我們就先進去看車比價，進去辦公室後先表明不想看車，問價比價第一，反正車子不就是那樣子，兩人都沒興趣試車看車，鎖售員雖自動砍價一番，由於我們已得到最好的報價，覺得太離譜了，直接去另一家Honda，由於沒先通報就上門，那位鎖售員得先查來往郵件 ，弄清他電郵報出的是什麼價格，我們弄清價格後，他也問我們要不要試車，我說不必，問他租車價的原先的整價是多少，他又去查清後寫在名片背後上給我們，我說能否再減個一千，他連忙搖手，說己經是清倉底價了沒有可能再減價，我們說原則接受，回去比較清楚後再過來。 這家報價確是比Toyota低個四五千，莫太覺得不用再比了，但我還是想弄清楚，雖然這家報來的價錢離譜的低，但只問了一家車行實在太輕忽冒險了。所以又打電話給另一家Toyota，打去這家接線生問我要找哪一位營業員，我記不清電話留言裡的銷售員報的名字，猜大約是什麼樣的名字，告訴對方大約是這名字，問她有無這人，她就幫我轉去一位叫Christine。我跟Christine說她留言在我電話上，但她的記錄裡查不到我的名字，所以需一再查證是否是我先前跟她連絡過，我想我接到電話的營業員應不是她，可她卻查到莫太的名字，我說這就是了，但真不知是怎麼回事，相信銷售員或公司一定像電商那樣互相出售或購買有可能買賣的客戶名單。 想他們營業員拉生意一定不容侵犯到同事接觸和接洽的客人領域，不過我不用管這許多，只不過是問價而己。Christine 問我想要什麼車，我說Corolla, 她又問什麼型号，我說最便宜的就好。她仍報出比我得到civic貴約五千的價格。我謝謝她，凖 備掛斷電話。她趕緊問我有什麼打算或意見，我說我己有最好的報價，打電話來只不過是要確認一下。她馬上回答，你的報價是多少，她一定盡力配合。我說，不好告訴你，給我最好的報價，看比得過嗎？她說，好！給我廿分鐘，我再打電話給你。廿分鐘後，電話來了，她的價錢還是不夠好。她再求我給她我的報價。我把每月付款照名片上得到的civic 的報價告訴她，但downpayment則減少五百。不敢砍太多，畢竟弄不懂他們的行規及基本運算法，砍太多怕被識破。結果後來她再來電話接受我的價格，但是月付款多了一元。我說，你的價格月付款比較貴。她說，只多一元，我另外要給你優惠，優惠十年免費換機油，另外還有一張五百元在她公司的購物優惠折扣券。如此這般我就答應成交了。 兩天後，我們如約去到車行簽租車約取車，Christine一見面即向我們道歉，說原來要賣給我們的那輛車早一天己被另一同事賣掉了，但她有一輛同型但是是紅色的車子，問我們意思如何？莫太表示不喜歡紅色車子，Christine 說同樣顏色的車子，車行裡現有的只是比較貴的型号，莫太問貴多少，她計算後說每個月需多付廿六元，我們沒不同意，她就先開過來讓我們看看，我們看了還是喜歡這款顏色，紅色太炫目了，就同意租這輛。 租車後，我們才發覺租車不像買車，由於車子所有權還是車行的，不需過戶，查了信用記錄，簽約完畢付了頭金手續即完畢，就把車子開走。這時才發覺由於沒有過戶不需付大筆稅金及手續費，原來租車有這等好處，其實廿多年前莫太己租過一輛Benz ，那時比現在還矇懂，根本沒弄清情況，租約到期後又把車子買下，結果一輛不到四萬的車子，我們總共加起來付了八萬多。 |
|
| ( 在地生活｜北美 ) |
