無論是支持獨身或者婚姻，《縫身》都是一本容易引起讀者共鳴的小說，雖然割裂自己的身體，與另一個人連體，是小說假設出來的情境，但為了縫身立法，社會制度、福利特別厚待連體人，這樣的現象描繪類同於現實，讓人不禁思索我們所面臨的現實情境。

基於「沒有任何人是完整的」的假設，透過縫身與另一人結合似乎是必要的。然而，縫身必然造成傷口，以傷痕換取一個看似完整的新個體，是否就意味著完整呢﹖眾人催促縫身，不許人質疑可能有的負面效應，但縫身並不完美，為了適應縫身後的陌生的狀態，縫合的兩人需要互相配合與犧牲。但有時候即使互相配合，也未必不會同床異夢，讓兩人都獲得滿足。就算最初同意縫身不是因為旁人的言語，而是基於愛，基於想透過對方熱切的眼神，填補自我空洞的生命。但縫身之後，可能遭遇的困境是兩個成為一體的軀體，不再能看清對方，無法好好通向彼此，看見然後分擔因連體而生的痛苦。

對渴望獨身的人來說，共用一個身體和名字，看似成就了完整，但也取消原來的自己，以及原來的自己所立身、所想像的世界。縫身對他們來說不是自己的決定，只是被安排好的責任。或許也有人想反抗既定的規範，自己選擇獨身或連體，但「生活並不如我們所想的那麼豐盛和自由」，到了規定好的年齡，因為被包覆在龐大的輿論和社會制度中，反抗之心或者因現實而被消磨，或者不知不覺被說服﹕縫身也是一個不錯的未來，因為能符合眾人的期待而心安。特別是當盟友不知不覺消失時，作為唯一的異類是孤獨的，身處其中，或許會連自己究竟渴望獨身或縫身，也難以明白，畢竟獨身也仍有被填滿的渴望，但那是否意味著想和另一人連體，不那麼容易釐清，特別是旁人都想為你決定的時候。

        當然，如同有人渴望獨身，也有人嚮往縫身，自信能克服縫身的不適，安好的生活，社會制度保障縫身，對他們來說正好，生命因為制度的完整而擁有投注點，縫身真真意味著美好的生活，不能縫身則代表著生命的欠缺。

無論喜歡怎樣，說起來其實是個人的事﹖但往往無論獨身或連體，總受外界許多聲音左右，每個人總是依自己的想法，創造美好的想像，希望將想像落實成現實，但往往為了證明其美好，忘記適合自己的未必適合別人，反而執意強化自己的觀點，排斥異己。

「即使許多人走在一條相同的街道上, 可是每個人都活在截然不同的世界」，如果說每個人都多少有些不同，難道不能包容不同選擇﹖遺憾的是，我們往往真的沒有太多選擇，只好在無可拒絕的情境中，保持樂觀與幽默感，努力尋找一個逃逸的時空。