字體:小 中 大 | |
|
|
2013/08/14 18:46:00瀏覽500|回應0|推薦2 | |
論起東西方教育,在下是有豐富經驗的,兩邊從小到大的教育都受過。 從世界看台灣就好像大人在看小孩走路一樣,成熟的發展國家,大學都是入學從寬,畢業從嚴,有人說94%的大學錄取率過高?而我認為,在現今知識高度專業分工的職場環境下,給孩子們一個教育的機會,有何不好?重點是學習的內容,要真的能做到證照實習制度與職業接軌,不要淪為學不到東西畢業即失業的學店。 事實上呢,台灣其實有一個很嚴重的教育問題,學生都不是依照自己的興趣選擇自己想要讀的專業知識,而是分數到哪裡,就去讀哪裡,這是錯誤的!結果,招收到ㄧ群不喜歡自己所念專業的學生,教育的目的完全失敗! 國外一流的大學都是用申請的,除了基本成績之外,想讀什麼科系,要證明你有很濃厚的學習興趣,相關活動或實習經驗,prove it!! 成績只是輔佐材料,成績雖不高,但能證明自己有能力與興趣者,照樣錄取! 這就是先進國家教育比較健康,良性發展的原因。 此外, 重點不是學校的名稱是高職還是大學,也不是學校數量多少! 而是,我講了很多次,教育的內容是什麼?好比餐飲系學生做的麵包,大學教育訓練出來的比高職訓練出來的更營養好吃健康;護理系,大學教育訓練出來的能做的護理工作比高職訓練出來的,能做更多專業的工作,有何不好?在先進國家,大學可以提供証照(License), 証明(certificate), 専科(diploma), 與文憑(degree)課程, 取決於所選的學分,有時候產業機構與大學合辦的証照(License) , 重要度甚至勝過於文憑(degree), 所以,外國人不興一定要念高學歷,重點是學習的內容。 |
|
( 時事評論|教育文化 ) |