字體:小 中 大 | |
|
|
2015/01/22 12:00:00瀏覽460|回應0|推薦0 | |
常遇到客戶跟我說:「這個疾病醫生說沒關係,為什麼保險公司卻那麼大驚小怪,還要求要調病歷呢?」 這其實要回歸到核保醫學跟臨床醫學的不同,前者是將醫學理論用在保險制度,而後者是將醫學理論用在臨床治療,兩者的理論基礎相同,但應用的地方不同,而會產生不同的結果。 主要有下列三種不同: (一)對象的不同: (二)考量的不同: (三)期間的不同: 簡單而言,核保醫學重視「未來的死亡率」,臨床醫學注重「現在的生存率」,舉例說明,某個疾病經過控制十年後,其存活率為 95%,在臨床醫學的看法就覺得沒關係。 假設是脂肪肝,在臨床醫學上不會認為是多嚴重的問題(至少不需要馬上住院治療),但在核保醫學上就會考量是否會導致後續身體不健康,而提高相關疾病的發生率。 因此身體健康才是投保最重要的關鍵,如果已經有原有的疾病,建議可以先好好控制,等待病情較為穩定時再來投保,才有更大的空間去換取比較好的承保條件。 原圖文出處: http://on.fb.me/1xvECRn |
|
( 不分類|不分類 ) |