最近我關注到中央發出了"藏富於民"的積極信號:

    周小川在一次會議上指出，中央出臺的政策措施，雖已明確要求擴大消費，特別是居民消費，但是，究竟在哪些方面有擴大的潛力，如何去擴大尚需進一步研究。
    周小川強調，要擴大消費，應首先在政策上研究如何提高居民邊際消費傾向以及購買力分佈特點。除考慮居民收入、社會保障和產品價格等因素外，還需研究對消費者情緒、消費預期、產品供給與需求間關係等因素。此外，他提出，中國應採取更全面、更廣泛的支持消費的政策。

   吳曉靈也認為,必須堅持推進產業結構調整,對於落後產業要加以淘汰,不能因為暫時的困難而放棄經濟轉型機遇.如果不能完成經濟結構調整,可能在短期的經濟繁榮後出現持續的低迷.
    "中國有13億人口的大市場,如果我們不啟動自己的國內市場,老去國外爭市場,而且是爭低端市場,會引起國際貿易摩擦.如果我們下決心把經濟結構調整了,讓國內的老百姓有錢了,13億人口是多大的一個市場啊,我們能夠自我迴圈的."她稱.
    她並表示,如果政府真的是下決心啟動國內市場,第一應該解除老百姓的後顧之憂,切實提高醫療、養老、教育等民生保障,第二應該增加老百姓的收入水準.

    在這裏我表示審慎的樂觀。首先可以看到的是政府已經重視國內消費，並提出了在居民收入和社會保障等方面的相應措施。其實這就是要藏富於民，促進百姓消費，達到改善經濟結構的目的。

    在全球出現金融危機的時候，中國拋出了4萬億的救市計畫，體現了中國政府負責任的態度，我非常贊同政府的救市舉措。但如果政府能把其中的部分投入到改善營商環境，給企業真正有效的幫助，促使企業有信心擴大生產，這樣就能增加就業，讓更多的百姓有穩定的收入，只有這樣才能讓他們有信心和有錢去消費，才能實際支持消費。同時穩定有效的社會福利保障制度也是百姓敢於消費的前提之一。

    在這裏我再次提出反對以GDP為綱的做法，我國的GDP裏面占很大比例的是政府的基礎投入，而不是當地實際經濟的體現，而各地政府為了達到GDP的增長也可謂想盡辦法而不顧實際的經濟能力，所以才會出現大量經濟落後地區也一樣建成大批高規格政府大樓，高規格的基礎設施而沒有真正拿得出手的企業的緣故。所以我們要放棄追求GDP的做法，實際地改善企業的經營環境，而不是簡單的基礎設施環境，真正讓企業產生利潤，這才是發展的根本。只有企業發展了，員工才有收益，才會有更多的人可以得到就業，才能真正帶動地方經濟的發展。

    最近我也注意到全國人大上很多專家提出了要放棄簡單的追求GDP的觀點，在這裏我表示支持。