我注意到一些網友的文章內容，也注意到網路發達，資訊泛濫的後遺症．

她最早的文章是：（粗字體）

不急，先來些開胃的食物，吃點隨手可取的Cheese，乾果餅乾等，或是洋芋片配沾料，優雅的啜幾口小酒，想像自己在餐館等著上主菜…..不能餓著肚子做事，否則，飢不擇食，又會以一包泡麵打發，就太不划算了......

酪梨是我喜愛的蔬果之一， 我把冰箱剩下的半個酪梨加檸檬汁及橄欖油，做成營養又有滿足感的dip，配chip一起吃，然後才好整以暇，開始進行我的大餐；

看她貼的照片應該很清楚這是什麼食物吧？我留的回應：

實在受不了   2010/02/02 00:14 妳連洋芋片和玉米片都搞不清楚就自稱為地中海專家ㄇ? 她的回覆　2010/02/02 00:40 （粗體字） 我的疑問：（這是整體往來回應，我的疑問是最後一行） 2010/02/02 00:40 2010/02/02 00:28   實在受不了   2010/02/02 00:14 妳連洋芋片和玉米片都搞不清楚就自稱為地中海專家ㄇ? 沒錯我一時大意翻錯文字, 這位仁兄, 你有如此必要這麼酸嗎? 虧為法律人,又住美國, 該懂得"尊重"的素養吧! 真ㄉ是筆誤而已ㄇ？如果只是筆誤你須要刪除我剛剛ㄉ留言ㄇ？ 不急，先來些開胃的食物，吃點隨手可取的Cheese，乾果餅乾等，或是洋芋玉米片配沾料，優雅的啜幾口小酒，想像自己在餐館等著上主菜…..不能餓著肚子做事，否則，飢不擇食，又會以一包泡麵打發，就太不划算了...... 酪梨是我喜愛的蔬果之一， 我把冰箱剩下的半個酪梨加檸檬汁及橄欖油，做成營養又有滿足感的dip，配chip一起吃，幾片就好。然後才好整以暇，開始進行我的大餐； 我不想誤會她，回頭再看時注意到她的燉飯似乎沒有加蕃紅花，所以到留言簿留言： 有必要這樣ㄇ？   2010/02/02 00:28 你ㄉ燉飯沒有加番紅花ㄅ？妳連洋芋片和玉米片都搞不清楚，一直以地中海專家姿態出現，有必要ㄇ?     茱莉雅的地中海美食 - 訪客簿ido  她馬上刪除所有回應與回覆，不但改了洋芋片的部分，也改了她所稱的｛番紅花義式燉飯｝，如果沒有加番紅花就沒有必要如此宣稱（加了番紅花能提高料理價值嗎？沒有必要吧？）． 我認為她的處理態度讓人覺得奇怪，其他網友如果發現網友告知文章出現筆誤時都會馬上致歉更正，沒有必要毀屍滅跡吧？不想浪費時間猜想她的行為，因為如果不是真正的料理高手，自然會出現許多破綻． 剛才上網見到一則留言簿的留言，看起來她對我第一次對馬鈴薯的文章回應非常不滿，不過這一則留言似乎又讓人看出些許端倪： 茱莉雅....一種美好的想法.... 等級：5 留言｜加入好友 2010/02/02 10:03   這位仁兄 本來懶得花時間理會你的無理取鬧 莫名其妙, 弄不懂你在想甚麼. 希望你聽清楚 1.你以為只有你們才懂得如何吃馬鈴薯? 本人旅居美國二十多年, 是白癡嗎? 那些美國人呢? 都需要向你請益才知道如何吃? 那你們又是跟誰學的呢? 2.對於別人的部落格, 除了好友往返, 你要請我看, 我還真沒時間呢. Who cares 誰寫了甚麼. 你要不要參觀我收藏的上百本原文經典食譜? 3.我是不是專家, 也輪不到你來論斷. 你又是誰? 好歹本人還旅居歐洲五六年, 習藝美食. 建議你還是多加強自己的專業素養 包括 應該有的邏輯思考能力吧! 我到現在還是很疑惑為什麼她須要以美食專家自稱，卻連送進口中吃的洋芋片和玉米片都分不清楚？直到現在，她對我質疑的問題辯稱是翻譯錯誤，改稱｛洋芋玉米片｝，我真的不明白有哪一位美食專家會分不出兩者的差異？ 可能就是因為很多人抱著她說的｛Who cares 誰寫了什麼｝，或是以為大家只是網路短暫的相遇，縱使吹牛或是在他人背後造謠都不會被拆穿等種種心態，所以才出現這麼多抄襲或是很多利用同情心而詐騙的騙子在網路的另一端笑著這些上當的網友和瀏覽者！ Who cares 誰寫了什麼？我很在意，這不僅只是公平性的問題，曾經有幾位不錯的網友因為檢舉抄襲上了法院，網路上騙子雖多但同時也有很多網友稟承公義性為品質與權益把關，相信很多認真經營部落格的網友或是利用網路學習和閱讀的網友也會很在意！