網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
斷背山是一部好的同志片嗎?
2006/01/21 12:45:01瀏覽517|回應2|推薦9

斷背山是一部好的同志片嗎? 我不覺得,跳脫不出性別禁忌的同志片,其實對於一位執著問鼎金獎的導演即便自製出品,以小搏大,還是充滿商業的噱頭。唯美的鏡頭卻毀於配樂的俗夠有力,李安陷溺於西部牛仔片的偏執,鄉村搖滾一定非得跟牛仔密不可分嗎? 節奏不夠流暢明快,主題清晰卻無內涵,後設手法意在羞辱學者或者衛道人士,李安沒變,壞蛋一個,很多人喜歡李安,都是被他擅於媚俗,巧於捕捉觀眾心理所致,然而揭露人性的目的是什麼? 李安始終沒有想通過。其實揚善隱惡未必等同說教八股,溫柔敦厚未必流於鄉愿,李安悟不出此理終將與大師錯身而過,大導與大師差別僅止於此。斷背山的故事乃出於那個石牆年代下的悲劇,壓抑的情境導致一個人偏執的情慾傾向,同志片的存在是人類文明的笑話,異性戀的愛情片對於同志觀眾而言,一如異性戀者觀看同志片艱澀難懂。

斷背山是一部好的愛情片嗎? 你覺得呢? 跳脫不出男歡女愛的愛情片,其實對於一位執著問鼎金獎的導演即便自製出品,以小搏大,還是充滿商業的噱頭。男男或男女的性交情趣真的大異其趣嗎? 斷背山裡頭的床戲太過血腥,20年的時光感小說做得到電影卻甚難,在我看來斷背山是一部人情世事與自然風景的戰爭片,李安輸了,希斯萊傑贏了!斷背山的愛情故事有何值得歌頌之處? 拋妻棄子的傷害與悖離世俗的愛慾(絕非愛情),根本是一生荒唐,浪蕩被當成浪漫可笑至極。我偕前妻(票錢她付應當說是前妻偕我)趕華納威秀午夜場,測試自己與人群的距離,最佳途徑→看電影 。明明不好笑卻有人捧腹,明明不該哭卻有人拭淚。我偷偷笑到撐不住睡著,斷背山怎麼有人會哭呢?  我被哭聲驚醒了!

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=icedoorgun&aid=157031

 回應文章

哀斯朵剛
等級:7
留言加入好友
各言爾志,說法問題
2006/06/24 12:58
斷背山是一個好故事,但是否每個說故事的人都能把故事說好? 見仁見智,我已經在這篇影評中預留了相當空間令閱讀者自我評判,批評金獎大導演李安,犯眾怒是始料所及,然而所佔位置,水平不同,觀感自然有所差異。假如吾文所涵的道德標準被扭曲為衛道人士,我想,這樣的誤會真會令我婉惜!諸神荒淫非凡人所能意解,為何人類一思索,上帝便發笑呢? 所佔位置不同罷了! 沒有孰是孰非之問。再則,哭與笑的背後意涵也不能以唯一的現象解釋,所以觀眾觀影的情緒反應對於正式受完戲劇教育頒受學位的我而言,思考的問題是複雜且小心奕奕的,之所以為文指出哭笑不得就是要找出癥結點,仔細閱讀我文字的朋友應當可以察覺本人並無對於觀眾情緒有任何褒貶之意吧?


等級:
留言加入好友
???
2006/05/22 16:01

[同志片的存在是人類文明的笑話...]

原來創作自由是一則笑話

[異性戀的愛情片對於同志觀眾而言,一如異性戀者觀看同志片艱澀難懂。]

從出生到長大...我們周身圍繞的, 聽到的, 看到的, 接觸到的所有的價值觀...幾乎所有的電影, 小說, 童話, 愛情, 非愛情...好的不好的, 對的不對的...等等都是異性戀世界的東西...那麼理所當然理直氣壯的存在著...怎麼可能, 同志觀眾看異性戀的愛情片會一如異性戀者觀看同志片那麼艱澀難懂呢??? 

 男男或男女的性交情趣如果不那麼大異其趣的話

這個世界可能會單純得多

很抱歉, 這只是一個故事

如果把其中一個主角換成是女人

討論的空間一定寬廣多了吧...

原來有色人種, 女人, 賤民, 階級窮人...等等那些已經或曾經接受岐視的人實在不應該哭的

免得驚醒那些偷偷笑到睡著的人

哀斯朵剛(icedoorgun) 於 2010-09-26 15:01 回覆:

4年後的我,再回頭重讀這篇對我的批評,赫然發覺,當年的我怎麼不生氣呢?

我說同志片的存在是人類文明的笑話,其意並非否定同性戀啊!而是要說為何將同性戀的愛情片歸類為同志片這個價值觀。關創作自由什麼事?批評者連文字解讀能力都有問題,難道把我當笨蛋嗎?

你看得懂斷背山是李安要你看得懂,不代表你真的懂,在斷背山裡的同志愛雖然屬於故事裡的人物,每個愛情都是獨特的,但是在影片篇幅有限情況下,斷背山祇能呈現慾望,就算情書或營火都很難讓人看見愛情,不是嗎?何況同性戀與異性戀的大異其趣在哪裡?

還有我所謂的艱澀難懂就是指當說故事的人把故事說壞了或者說得偏頗了就會發生,講好聽叫做艱澀難懂,講難聽叫做聽不下去.....