每當股市下跌時，時常聽到股市分析師說︰「汰弱留強」。這個似是而非的說法總是讓人迷惑，投資人如果不仔細思考，恐怕會再陷入另一個險境。

首先我們必須問一個問題 —「強弱的定義是什麼？什麼是強？什麼是弱？」單單這個問題可能大家都沒想過，可能有些人會理所當然的認為下跌較深的是弱者、下跌較少或抗跌者是強者，而有些人甚至是在分析師的說詞下言聽計從。

如果是以下跌的幅度來區分強弱，那麼下跌幅度多少是分界點？是與整體大盤平均跌勢比較？還是與相同產業間之公司比較？

是以公司基本面來區分強弱呢？還是技術面？或者是籌碼面？他們個別的標準又是什麼？還是以上這些因素都需考量？那麼個別的權數是多少？其相互的關連性是多少？這些都需要加以量化，不能僅憑感覺。

或許有人會說︰「我當然知道強弱的定義。」那麼我們就會接著問︰「為什麼不一開始買進股票時就選擇強者，而是到了下跌時才汰弱留強？」「如果一開始買的就是強者，即使下跌了，何來汰弱呢？即使它相對下跌較深，但若無任何基本面的變動，何不留強？」

相信投資人如果以上列的問題問自己，很快就會放棄回答這些問題了。如果我們沒時間或沒能力回答這些問題，怎麼能將汰弱留強做對呢？股市漲跌瞬息萬變，一般投資人以個人有限的時間與能力如何來因應呢？法人投資機構雇用了那麼多的菁英來進行交易，運用各種高科技的電腦產品及艱深複雜的數學模型來計算、分析，尚且有可能產生錯誤，更遑論一般投資人。

每每想到這裡，都會為一般投資人捏一把冷汗！

各位投資人你了解了強弱的定義了嗎？你知道如何進行汰弱留強了嗎？還是你該重新思考自己的投資方式呢？

巴菲特的價值投資法只需簡單的數學，沒有艱深的投資術語，不需複雜難懂的投資模型，相信會非常適用於一般投資人。