字體:小 中 大 | |
|
|
2007/08/27 22:18:40瀏覽186|回應0|推薦4 | |
選擇題,老掉牙了,但是別嫌棄我的題目老套,因為我還看到了不同版本、卻更難以回答的問題: 老問題: 如果發生大火,只能來得及救一人,父親、母親、伴侶、還有子女。你救誰? 新問題:亂世中烽火連天,殘忍的士兵對著集中營的囚犯一家五口說:你們夫妻倆挑兩個小孩,四人一起離開,另外一個得死。如果不選一個,就將你們五人輪流凌虐致死。身為父母,你或許想要全家死在一起圖個痛快,但顯然沒有這個機會,何況犧牲了一個,還可以救另外兩個。如果你是父親或母親,你會挑哪一個? 還有一個更複雜的問題:如果士兵要求,三個小孩,挑兩位,一位由士兵射殺,一位得由父母自己動手,如此,就可以帶一個小孩離開。否則,全家五口,輪流凌虐致死。如果你是父母,你會怎麼決定? 但是問題還沒結束。身為父母的你做出了無論如何將一輩子都痛苦的決定以後,看著孩子恐懼無辜的眼神,自己的靈魂已經被掏空,忽然士兵說,你們可以滾了,老子只是尋你們開心。 身為父母的你,將會有怎樣的反應?漫長的後半生又將以何種心情面對那當下遭你捨棄的孩子? 只是一個殘忍的士兵,一把槍,還有幾句可能成真的玩笑話,便可能造成永遠無法獲得救贖的痛苦。何況古今中外,因為飢荒,易子而食的慘劇不絕於書? 是誰?是誰說『我有勇於入世的勇氣。下界的苦難,我要一概承擔』。學生時代讀到這句話,深深為之震撼感動,這是何等的氣魄?何等偉大的靈魂? 但是,我慢慢了解,那只是願望,永遠不可能實現。窮則獨善其身,達則兼善天下。其實,即便只是獨善其身,如真能安頓自己的身心,已經不易。安頓一家的身心,已是功德。 兼善天下?那是個值得努力追尋,卻永遠不可能實現的理想。 |
|
( 心情隨筆|心情日記 ) |