######################################

    預算不充裕的小老百姓要注意：去故宮，千萬要記得帶一些乾糧麵包之類的東西，當然還有礦泉水。故宮當然有餐廳提供餐點，問題是貴得要命，一杯咖啡就要一百二以上，一塊蛋糕也得七八十 。真是上一次當學一次乖。

##################################

    我以為我會在故宮呆一整個下午。既然花了一百六十元買門票，又花了一百元租語音導覽的設備，當然得好好看個夠，直到故宮打烊下班為止。

    事實的狀況是：不太可能，至少對我而言不太可能。CPU有限，大腦實在無法承受持續太久的刺激。

#################################

唐，灰陶加彩仕女俑。

    如果這樣一個女人出現在捷運站，如果不是她一身古裝，絕對不可能引起我多看一眼的興趣的。

    眉毛這麼細長、櫻桃小嘴固然很性感~~聽說櫻桃小嘴在床第之間更能燃起情慾~~但是身材這麼臃腫，不折不扣的唐代美人典範。『侍兒扶起嬌無力、始是新承恩澤時』。我想也是，唐代的美人這麼胖，顯然缺乏運動，肯定體力不好，說不定健康根本大有問題，哪裡受得了君王每晚臨幸？

    我當然知道不同的時代、不同的文化、價值觀，當然也會有不同的審美觀，泰北的長頸族、中國的纏足、難道還不夠古怪多元？

    有些人說，尊重歷史、尊重多元文化，不要輕易以自以為是的價值觀下結論。但我忍不住迷惘：文化固然是相對的概念，但是追求身體的健康難道不是絕對的概念？文化怎麼能夠、又難道應該扭曲人性？

    但是，文化竟然的確可以做到！任何一個疼愛小孩的父母，理論上絕對不可能把自己的女兒弄成殘廢。事實上，卻因為文化的壓力、社會價值觀的洗腦，父母們深信把女兒的脖子拉得很長、腳掌裹得很小，就是給予最深的愛？！

   這個問題實在深沉了。

    從經濟上來說，賣兒鬻女本來在歷史上就不是新鮮事，誰說裹小腳一定是父母『以愛之名』而為之？說不定擺明了只是要將來賣個好價錢！誰管小孩健康與否？

    但是，富貴人家不缺銀兩，怎麼也忍心看自己的女兒受苦？歐，是為了將來嫁個好婆家。

   『好』婆家。好與壞，牽涉價值觀，價值觀無聲無息、摸不見看不著，卻比緊箍兒還厲害！無時無刻讓你失去自我判斷的能力，不讓你覺得委屈卻不得不從，而是讓你痛徹心扉也無怨無悔！

    科技文明的確不斷進步。但是文化呢？

    如果很『先驗』地，說，生而為人，『應該』不斷的『進步』。要如何才有可能進步？我說，擁有獨立思考的能力，跳出框框，思考過去、現在與未來的能力，每一個個人，才有可能進步，而由每一個個人所組成的社會、所形成的文化，才有可能進步。

    女人們，現在起，穿上高根鞋之前，先想一想吧！

~~未完，待續