網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
電影【第三次殺人】~有誰想知道真相?
2018/01/17 00:31:07瀏覽2311|回應0|推薦38

 

電影【第三次殺人】,是導演是枝裕和繼電影【我的意外爸爸】後,再度與福山雅治攜手合作的電影。此次電影,又加入役所廣司與廣瀨鈴,共同演出這部懸疑劇,尋找真相~

 

福山雅治這次在電影中飾演出身北海道的律師重盛(分居中,有一中學女兒),受同事委託要幫一個二度殺人的嫌犯三隅做最後辯護,希望能為其避免判死。但三隅對律師的說詞,老是反反覆覆,每次說的「真相」都不同,人,究竟是不是三隅殺的呢?只有三隅知道。

 

一個沒有十足動機的兇殺案,兇手三隅從開始的否認殺人,到最後的認罪,甚至還扯出與死者老婆共謀殺人……是轉移焦點?還是另有隱情?

 

身為律師的重盛認為:真相如何不重要,委託人的過去背景與案情無關,律師只是受委任辯護,並不是來交朋友的,只要是對委託人有利的發展,都值得瞭解,其他就不重要……

 

真相,對誰才是重要的?

對死者家屬?重要嗎?

對律師重要嗎?

對警察、檢察官、法官而言,重要嗎?

 

對死者家屬,應該很重要。因為家人消失了,無論如何,他們有知道真相的權利。

 

對警察重要嗎?

破案,才有真相。但,破案,就一定是真相嗎?

對警察而言,如期破案可能比真相更重要吧!

因為考核與績效……

 

真相,對律師重要嗎?

或許重要,也或許不重要。

因為想當律師者,當初一定都有充滿正義心,想為社會上的公平正義盡己心力。

但,律師受當事人委任辯護,既然接受委任了,當然就得朝對委託人有利的方向去辯護。即便,那與事實相反,身為受委任之律師,睜眼說瞎話或許也是工作職責所在吧!不然老是敗訴,也很難看吧!這樣久而久之催眠自己,真相,對他們來講已經不是太重要了。委託人的權益才是最重要的。

 

檢察官依據警察給的證詞、證據來起訴嫌犯,法官依照檢察官、律師與當事人、證人之相關資訊與證詞來判斷,有罪、無罪,罪大、罪小,就由法官心證了。遇到恐龍法官、看不懂文字、聽不懂人話,恐龍判決就出現了。

 

這部電影與過往是枝裕和導演的作品風格迥異,但不變的是隱藏在其中淡淡的家庭親情觀點。

 

有血緣的家人,可能是重傷你的人。

無血緣的外人,卻可能是拯救你重生的人。

家人之間的份際、關懷與愛,就是穩定社會人心的關鍵呀!

 

看完電影的你,會想要找出真相嗎?

 

 

 

( 休閒生活影視戲劇 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iamcamellia&aid=109928743